ciao a tutti,come sempre sono assalito da improvvisi interrogativi esistenziali...succede questo al qui presente:da una scansione a 4800dpi di un 4x5 esce un file di 500 e rotti mega,dalla scansione di un medioformato 6x9 esce un file di un giga o poco più.uso vuescan su epson v700 con tutte le indicazioni trovate sul sito.dove sbaglio?
grazie in anticipo per le vostre risposte

Nessun errore, solo un po' di esagerazione. Con quella risoluzione, il 4x5 ti produce una stampa, a 200 dpi - abbondanti per il formato - di oltre due metri e mezzo. Prova a dare una risoluzione di stampa inferiore, diciamo 1200 ppi, e vedi che qualità  ottieni ai tuoi fini. Tieni presente che i 4500 ppi sono "commerciali", come i mq. delle imprese edili, e che in realtà  la risoluzione utile è molto inferiore. Provando e riprovando....

Umberto

Mmmm....forse tu non intendi 4x5 POLLICI, ma 4 x 5 cm. Aritmeticamente le consguenze cambiano, ma la logica del discorso rimane la stessa.
Umberto

grazie per le risposte!per quel che riguarda i formati pellicole come 4x5 intendo pollici e per 6x9 intendo cm.alra cosa ancora,per quel che riguarda il print size l'ho lasciato su "scan size".
mi perplime tutto ciò...

Citazione:
Facendo un po' di conti mi risulta che una scansione RGB a 4800 dpi di un 6x9 cm dovrebbe pesare intorno ad 1 Gb, ma solo se in 16 bit/canale. Forse è questo il tuo caso...
Non mi torna invece il peso del 4x5": dai miei calcoli, con la stessa risoluzione di 4800 dpi (in RGB e solo 8 bit/canale) dovrebbe risultare circa 1,3 Gb... scenderebbe invece a circa 450 Mb se fosse una scala di grigio a 8 bit.

Ovviamente mi riferisco al peso dei tif non compressi.

Non so se ti sono stato d'aiuto...

Claudio

ciao Claudio,
proprio qui sta il dilemma:input scan dpi 4800
bits per pixel 48

output tiff file 48 bit
printed size: scan size
queste impostazioni sia per il 4x5inch(10x12cn) sia per il 6x9cm.
le dimensioni dei file finali però risultano quelleche ho detto prima,per assurdo la scansione da grande formato è più leggera di quella da medio formato.
dove sbaglio?
ciao!

La scansione del 6x9 mi torna, il peso è quello giusto, infatti i 48 bit totali (RGB) non sono altro che 16 bit/canale x 3.

La 4x5" invece è troppo leggera: ti consiglierei di aprirla in Photoshop, per verificarne la dimensione in centimetri (e pixel) e la risoluzione, e ovviamente anche la profondità  di bit e il metodo di colore... La butto lì: magari è incompleta per un guaio nel salvataggio, e non riesci nemmeno ad aprirla.

Claudio

... e qui il mistero si infittisce,non ho alcun problema ad aprire l'immagine scansita da grande formato,ha lew dimensioni indicate prima,mah!