Hai ragione Jerez, non ci avevo pensato alla grana! E' verissimo, e' un casino eliminarla. Si vede che ho scarsa esperienza di foto digitali?

Vi do' la bellissima notizia che Antonio Iannibelli, il fotografo che hai immortalato i lupi dell'Appennino tosco-emiliano ha accettato di partecipare al nostro forum, quindi presto potremo discutere di lupi e altri animali con un vero esperto del settore.
http://www.provediemozioni.it/speciale_lupo.php
http://www.provediemozioni.it/vecchio/emozioni.htm

Anch'io volevo dire la stessa cosa. Non vedo poi tanta differenza tra chi scatta in digitale e chi digitalizza una foto analogica. Almeno uno si tiene l'originale e risparmia dei soldi.

forza Livorno!!!!
Ti aspettiamo.

Per me andare in pensione e' nascere una seconda volta....
Speriamo nella salute.
Massimo, sei ferrato sui lupi!
Quel lupo legato ai piedi del monte Prado, credo l'avessero trovato piccolo da qualche parte, comunque c'era un cartello con scritto qualcosa come "ripopolamento
lupi" o "reintroduzione lupi". Forse lì lo fanno.
Sono incasinato col PC. Sull'estraibile con cui mi collego di solito ho beccato un virus o un trojan che non mi fa ricaricare il Norton. Che segataS se non l'attivo non funziona, e nel tempo che mi colllego per attivarlo entra di tutto!!!!
Pregate per me, provo a reinstallare tutto.

Ciao,
vi ho fatto fare indigetione di lupi? eh eh, mi fa piacere, almeno vi ho fatto venire la voglia di "selvaggina" nostrana.
Credo che effettivamente siano venuti dall'Abruzzo, pero' checche' ne dicano ho l'impressione che qualcuno l'abbia dato una spina...e hanno fatto bene, anche per limitare e selezionare gli ungulati che si stanno riproducendo in modo eccessivo. E sono molti di piu' di quanto asseriscono, perche', d'accordo che sono dei corridori e fanno parecchia strada, ma hanno da attraversare zone abitate e strade per venire sui monti proprio sopra Pistoia, dove ogni tanto si trovano delle carcasse di cervo o di daino.Io vi dico francamente che un po' di fifa l'avrei avuta, non tanto per i lupi ( si fa per dire) ma per le femmine di cinghiale con i piccoli. Ho sentito di gente che si e' trovato a faccia a faccia con un cinghiale, sotto i cunicoli fangosi che loro si scavano nella vegetazione, e loro non si scansano...
Mi piacerebbe mettermi in comunicazione col fortunato e bravo fotografo. Ma anche almeno un altro li ha fotografati, i lupi, se pur da lontano, e lui indicava anche la zona, sempre dalle parti del Corno alle Scale.
Io sono un po' avvilito perche' non ho l'attrezzatura fotografica adatta, come dicevo ho solo un 300 con duplicatore, mentre nell'articolo si parla addirittura di 800 con duplicatore, anche se dalla profondita' di campo delle immagini mi sembrerebbe abbia usato un 150 - massimo 300 anche lui.
Pero' non e' mica facile arrivare a una distanza tale da poter tirare dei sassolini addosso ai lupi...
E parla anche dell'"attrezzatura" usata: una semplice tuta mimetica. Si puo' arrivare anche a una rete, ma mi sembra di aver capito che e' tutta roba d'impiccio. La miglior cosa e' andare in giro ad occhi aperti e poi cercare di avvicinarsi sottovento quando si scorgono. E se siamo in molti non so se loro saranno tanto fiduciosi da farci avvicinare. Perche' checche' ne dica lui l'avevano visto, eccome se l'avevano visto, basta vedere nelle foto come lo studiano...
Dunque. Io tra qualche giorno vado in pensione, per cui avro' un po' piu' di tempo libero e potro' andare ad informarmi in giro, in modo da andare in giro con almeno un briciolo di speranza..Poi decideremo il da farsi.
Nel frattempo potremmo tentare di contattare il fotografo che ha fatto quell'incontro ravvicinato.
Ma la cosa mi piace, perche' il rischio di andare a vuoto e' elevatissimo, ma e' la vera caccia fotografica.

ho letto da qualche parte che se si apre un file ( una immagine)con un programma che non supporta i metadati questi vengono totalmente cancellati: un paio di passaggini....

Il lupo lo mangiamo un altro giorno.
Allora, a me le impostazioni per la Archivial Matte risultano ottimali con: Perceptual; Photo enhance/vivace.
In questo modo la stampa risulta pressoche' identica alla immagine sul monitor. Mi e' quasi passato anche il mal di denti, ma forse e' merito degli sciacqui. A questo punto ho due tipi di carta, lucida e opaca impostati. Si incomincia a ragionare....

ma scusa, a te chi vieta di mandargli una scansione? Mica c'e' scritto che e' una scansione. Cosi li accontenti e ti tieni la tua dia.

Mi semba implicito che vogliono solo materiale digitale...
altrimenti la scansione della dia tocca farla a loro.
Mi piacerebbe sapere come fanno a vedere se una foto e' stata modificata....se uno e' bravino neppure col microscopio elettronico...

Oggi me lo divorerei con la coda e tutto il resto, un lupo!!!!

sfottete, sfottete, io sono qui a strappare preziosissima carta e a guardare con angoscia l'inchiostro che cala...( fra l'altro sono a casa perche' ho il mal di denti e mi girano anche per questo).
Ho appena scaricato un po' di roba dalla Epson, anche dei profili. Ora vado a vedere anche quel sito che mi hai segnalato e tra uno sciacquo e l'altro faro' qualche altra prova.Ma insomma, e' un mese che l'ho comprata e ancora non mi e' riuscito di metterla a punto. Non e' mica una Ferrari! Con quello che mi costa di prove ce ne compravo un'altra o quasi. Meno male che ho voi a fare il tifo, altrimenti qualcuno avrebbe visto volare un UFO.

E infatti non funzionano....addirittura io non sono riuscito a caricarle, anche perche' sono per MAC...
Sto tentanto di stampare su carta Archivial Matte, ma mi sembra un gran casino....siamo punto e a capo.
Non trovo un profilo valido. Da qualche parte ho visto che ci sono i profili specifici, ma sul CD della Epson non ci sono. Incominciano a girarmi...non mi era mai successo con le altre stampanti un casino simile. Stampa bene ma solo con profili pennellati al millimetro...e cavolo!!!!
Su carta normale invece stampa bene...ma non sono piu' sicuro neppure di quello. Io mando a quel paese tutte le carte Epson....e alla fine anche la stampante.
Marco, comprala, poi ti diverti...bisogna averla tra le mani, per capire!!
Quello che mi fa imbestialire e' che ogni tanto tira fuori cose superbe, e poi mi ritrovo di nuovo nella nebbia.
Anche perche' voi parlate bene, avete la 2100...

Nella zona del Corno alle Scale ci sono anche numerosi greggi di pecore, oltre all'altra selvaggina. Poi per andare all'Abetone dovrebbero attraversare la strada statale... e se non hanno le catene i carabinieri non li fanno passare
Poi all'Abetone mancano le greggi ( anche li' c'e' un parco, addirittura protetto) e mancando le greggi mancano anche le notizie di assalti. Cervi e caprioli non si lamentano, i pastori si...

Per i cani inselvatichiti pensavo di comprarmi una scacciacani, forse e' un'idea bislacca...ma qualcuno si e' trovato nei guai per queste bestie ( piu' bestie sono i loro ex padroni)

Guardate cosa ho trovato.....
http://www.provediemozioni.it/speciale_lupo.php
zitti e a letto con la luce accesa....
e ancora:
http://www2.provincia.bologna.it/comu ... 6e7f003f715c?OpenDocument
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.n ... /83/3:4337410:/2003/04/24
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2003/04/10/4302933
e poi basta cercare....

Ciao Gerry,
Non credo che tutta la gente che si lamenta abbia il monitor starato, anche perche' concordano tutti su alcuni punti comuni. Se io a video in una zona vedo i pixel di un certo colore, e poi in stampa mi trovo una zona vuota, o come solarizzata o chiusa a secondo dei casi, qualcosa non torna. In quella zona mancano i dati, perche' la stampante non ha le istruzioni per riprodurli.
Ti sembra possibile che, se io ho un archivio e un giorno decido di stamparlo, mi debba mettere a correggere le immagini una ad una in funzione della stampante? Anche perche' io le foto originali non le voglio toccare, i colori e i contrasti sono quelli, se le dovessi mandare in tipografia modificate....
probabilmente il partire da dia, che ha minori possibilita' rispetto ad un negativo, fa apparire meno il problema, perche' la gamma di colori da riprodurre e' piu' ristretta. Ma non credo sia quello: ho riscontrato il solito problema anche da macchina digitale, che di sicuro non ha una grande estensione di toni, tantopiu' che e' una digitalina da 3200. A video vedo un viso con tonalita' sfumate e andando nel dettaglio vedo benissimo che non esistono zone vuote. In stampa su una guancia sembra abbia una scottatura solare...e in tutto il resto la stampa e' veramente superba.

Scusa Massimo, avevo letto male la domanda.

Sono successe molte cose da quando facevo le immersioni in mare:
- Non ho piu' molto tempo, e le figlie, cui ho insegnato ad usare il respiratore in tenerissima eta' non sono molto interessate, preferiscono spaziare lo sguardo da una vetta invece della visione limitata e circoscritta che c'e' sott'acqua ( non sono mai state ai Caraibi, ma neppure in Sardegna o alle Eolie...).
- L'ultima volta che feci un'immersione trovai i fondali depredati in un modo tale che mi venne da piangere sott'acqua: In posti dove un tempo potevi vedere le rose di mare a 2m ora non c'e' piu' neppure una stella marina.
- Il mare mi ha portato via troppi amici, e sono rimasto un po' sdegnato: l'ho amato tanto, e questo non me lo doveva fare....

Mi sono letto il link che mi hai proposto: Non e' che sia molto forte con l'inglese, ma comunque tutto concorda con quanto avevo verificato io, e anche l'ipotesi che neppure la Epson conosca a fondo le capacita' della sua stampante era venuta in testa anche a me, e forse l'avevo espressa qui da qualche parte. Anch'io penso che l'introduziore del blu e del rosso, se da una parte ha dato grandissime potenzialita' dall'altro ha aperto un terreno inesplorato in cui anche la casa produttrice per ora si perde un po'.
Non mi sembra esaltante che degli utenti, bravi quanto vuoi, arrivino prima della Epson a trovare delle soluzioni al driver. Resta il fatto che la macchina e' validissima,
basta solo aspetttare un po'....se solo i colori costassero un po' meno...
Mi sono scaricato i drives, ora li provo.

Gia', l'avevo notato il fatto del verde scuro, ma avevo anche l'altro problema e pensavo si trattasse sella stessa cosa.
Fra l'altro il verde deve avere qualche problemino anche nelle tonalita' chiare, che rende troppo luminose, ma non ne sono sicuro, come non sono sicuro che "bruci" alcune tonalita' rosa dell'incarnato, creando zone simili a spellature dovute ad una ustione.In alcuni casi si e' verificato, bisogna che riprovi.
Comunque si tratta solo di messa a punto del driver, perche' la macchina ha delle ottime potenzialita'. Ho stampato dei ritratti e sembrano realizzati da un buon laboratorio. Il "dark" e' finalmente un ricordo.
Ho preso anche la carta matt che mi avevi consigliato, appena posso la provo, adesso sto annaspando con la carta a rullo ( mi stampa...decentrata )e bisogna che capisca per bene come va messa. Poi debbo vedere se nel mio modello c'e' la taglierina....fa tante di quelle cose ...un po' per volta.
Ciao, grazie

Ciao Massimo,
con la nascita delle figlie avevo abbbandonato, ci sono tornato un paio d'anni fa e quasi non riconoscevo i luoghi che pure avevo contribuito a scoprire e dove ho portato centinaia di sub. Ora avrei voluto tornare almeno qualche volta, anche per vedere le ultime scoperte, ma c'e' un problemino: non c'e' piu' acqua.
E' desolante. Ma credo stiano facendo delle prove di pompaggio per la piscina termale e temporaneamente l'acqua e' scomparsa. La grotta e' sempre calda, perche' in profondita' di acqua ce n'e' per centinaia di metri, ma bisognera' aspettare un po' che terminino questa prova.
Mi sarebbe piaciuto tornare a fare qualche foto, non con la mia atttrezzatura perche' e' rimasta la stessa, ma i miei amici nel frattempo si sono attrezzati e le possibilita' sono molto maggiori.
Ciao

eccone uno, il primo. Basta cercare Riserva dell'Acquerino...
http://www.pratoartestoria.it/id233.htm