Ciao Luca Ok, per l'argomento e per PM.

Volevo rispondere anche a Stefano(1), i tubi non sono altro che una specie di jobo drum, ma possono contenere solo 1 foglio di pellicola, si usano ugualmente per rotazione(magari agitando dentro una bacinella di acqua a temperatura di sviluppo, così che rimane costante la temperatura), puoi ottenere maggiori informazioni su questo tipo di oggetti su un libro di Phil Davis - Beyond the zone system, dove è spiegato questo tipo di metodo di sviluppo insieme ad un metodo diverso di esporre il negativo, senza ricorrere al sistema zonale, cercando di ottenere la maggior informazione dal negativo.
Ho scelto lo sviluppo al pyrocat-hd rispetto al PMK primo, perchè la colorazione del negativo è minore e diversa(i miei PMK sono giallo/verdi mentre in Pyrocat sono marroni scuro, se posso dare un idea del colore) e trevo anche che in pyrocat sia più pulito(nelle bacinelle o altro), poi a livello di acutanza, compensazione trovo che più o meno si equivalgano, mentre come microcontrasto, con una minima agitazione trovo molto più interessante il pyrocat-hd, noto poi una maggiore profondità  nelle ombre o basse luci in genere, mentre trovo che il PMK mi dia delle ombre un'pò più piatte.
Penso che proverà nel tempo anche il pyrocat-M o pyrocat-P, dove dai test americani è aumentata sia l'acutanza, il contrasto la possibilità  di sfruttare la sensibilità  della pellicola(normalmente il pirogallolo in formula ABC è un buon desensibilizzatore della pellicola, tanto da poter vedere il negativo per pochi secondi sotto una luce di sicurezza filtrata di verde(non mi ricordo il tipo di filtro) io qualche volta quando uso questo sviluppo in bacinellautilizzo questo sistema ad occhio).
Per quanto riguarda la pericolosità  dei due composti, penso che non siano proprio una passeggiata di salute, sicuramenrte avranno componenti cancerogeni, ma usando le giuste precauzioni(mascherine, guanti o che altro) grossi problemi non si dovrebbero essere, pensa che ogni giorno respiriamo molti più inquinanti(smog, sigarette etc etc)

Ciao
Stefano

Ho sbagliato bottone......sto armeggiando con troppe finestre...
Potete cancellare questa topic....

Scusate

Stefano

Ciao Carpe diem, Falcopardo e a tutti voi, per i Pratesi che impazzano su questo sito....io sto nella parte nord della citta' per intenderci verso il parco di Galceti....quindi non sarebbe male incontrarci per fare qualche scatto insieme.... E spero proprio di incontrate tutti gli "integralisti" del grande Formato....e del bianco e nero....

Ciao
Stefano

Ciao Carpe diem, Falcopardo e a tutti voi, per i Pratesi che impazzano su questo sito....io sto nella parte nord della citta' per intenderci verso il parco di Galceti....quindi non sarebbe male incontrarci per fare qualche scatto insieme.... E spero proprio di incontrate tutti gli "integralisti" del grande Formato....e del bianco e nero....




Ciao
Stefano

Citazione:

E' possibile leggere i negativi sviluppati in pirogallolo o in pirocatgechina con un densitometro UV, oppure con il canale blu di un densitometro normale. Io personalmente leggo i miei test con un densitometro in canale UV, attualmente non uso molto lo sviluppo al pyro di Gordon Hutching ma il pyrocat-HD in formula Sandy King, via in rotazione continua(tubi) o in minima agitazione(1.5 minutti di agitazione continua, poi 4 minuti fermo, 10 secondi agitazione, 4 minuti fermo e così via per tutto il tempo di sviluppo). Ho iniziato ad usare il pyrocat-HD qualche tempo fa', e mi trovo meglio in questa nuova formulazione, no pirogallolo ma pirocatechina, sempre stain, ma minore rispetto al pyro Gordon, ottima acutanza, buone alte luci e basse, ben stampabile anche in Platino/palladio, molte possibilità  di diluizioni.
Ultimamente per le pellicole efke sto testandole in ABC pyro in diluzione 1.1.1.12 con minima agitazione,in tubo, intanto le pellicole tendono a non avere problemi(rotture, graffi, o distacco emulsione), dovuto principalmente alla azione indurente del pirogallolo, anche senza un fissaggio induritore( io uso un fissaggio basico che prendo da Fotomatica). Appena avrà maggiori informazioni su questi test, gli posterà qui nel forum.

Saluti

Stefano

Ciao a tutti,
questo è il mio primo post in questo forum, spero da qui in avanti di inserire un'pò di domande e risposte....e finalmente nella mia lingua, dato che il 90% lo uso su siti americani o inglesi
Sono un 36enne Pratese che usa il grande formato 8x10" e un 5x7" anche se ho ancora la mia fida 4x5", non uso altri formati che ho "abbandonato" da qualche tempo, anzi penso anche di comprarmi una 8x20".
Scatto e stampo tutto in bianco e nero, rigorosamente in analogico, ed a contatto, ultimamente sto imparando a stampare al platino/palladio e al Carbone(quest'ultimo con risultati non proprio brillanti.....ma miglioreremo).

Ciao a Tutti

Stefano