Grazie ragazzi, in effetti mi riferisco in particolare alla WPC, che scatta in 6x12 o 6x9 e costa tra i 35 e gli 80 euro..

Ciao a tutti, come da titolo chiedo se qualcuno abbia esperienza diretta con questa macchina e abbia voglia di dire qualcosa in più rispetto alle recensioni generiche che si trovano in rete.
Grazie e buona serata
Fabio

Citazione:

Ciao Fer, verrei riprendere questa tua domanda per portarti la mia esperienza. Ti dirò delle cose forse per te ovvie, ma per me non lo erano affatto.
Per un paio di volte ho seguito scrupolosamente il metodo indicato nelle istruzioni, ovvero ho preparato 4 litri di acqua (nel mio caso a 25°) per poi versarci la busta A e mescolare fino a sciogliere tutta la polvere. Ho avuto però dei problemi, tanto da dover filtrare la preparazione per trattenere qualche "sassolino" che non riuscivo a sciogliere. Così ieri, nel prepare i nuovi 5 litri ho deciso di adottare il metodo del "latte e cacao". Abbi pazienza per il paragone idiota, ma mi capirai se ti dico che se butti il cacao sul latte già versato nella tazza non riuscirai mai a sciogliere tutto il cacao.
Così ho deciso di mettere tutta la busta A dentro una tanica trasparente da 1 litro. Ho aggiunto 100-200 ml di acqua a 25° e ho cominciato a girarla lentamente per sciogliere la polvere il più possibile (senza usare miscelatori, solo rovesciando la tanica). Poi ho aggiunto altra acqua e mescolato, poi altre volte sino a riempire : dopo un paio di minuti avevo la polvere della busta A ben disciolta in un litro di acqua. Ho quindi aggiunto gli altri 3 litri e infine aggiunto un pò alla volta il contenuto della busta B, che ha una polvere che per mia esperienza è decisamente più solubile della A. Poi come da istruzioni ho aggiunto l'altro litro e finito.
Certo, metodo non come da manuale e forse non del tutto corretto, ma oggi sto sviluppando con questo xtol, e non vedo differenze rispetto a tutte le altre volte.

Fabio

Ciao e buon anno a tutti!
Fer, da circa un anno uso anch'io l'xtol come sviluppo esclusivo, con Neopan 1600 e Tri-x 400 tirata anche fino a 3200. Mi trovo meglio con la diluzione 1+1, ma solo per la comodità dell'usa e getta. Io trovo che i tempi presenti sul foglio di istruzioni siano normalmente corretti con un agitazione continua per i primi trenta secondi e poi 4/5 agitazioni per i primi 10 secondi di ogni minuto (come suggeritomi dal buon Osvi).
Lo trovi qui:

http://www.kodak.com/global/en/profes ... rt/techPubs/j109/j109.pdf

A me si è conservato anche oltre i 6 mesi sulle boccette di vetro da 125ml dei succhi di frutta, riempite all'orlo con biglie e chiuse con tappi metallici (apri e chiudi) acquistati nei negozi a 1 euro.
In casa ho anche il gas Protectan, ma trovo comunque comode le boccette dei succhi perché mi danno la dose giusta per un 35mm in 1+1.

A presto, Fabio

Grazie Aurelio!

Grazie Osvi!
Per la questione delle pellicole hai ragione, è che molto semplicemente non avevo delle Neopan 1600!...che tra l'altro sei stato proprio tu a farmele "scoprire" in passato!

Fabio

Grazie mille Renzo. Si, in effetti le foto sono piaciute anche agli interessati, che hanno visto le scansioni e presto riceveranno le stampe...
Fabio

Ciao amici,
andando ad un recente matrimonio di amici, all'ultimo momento ho deciso di non lasciare a casa la macchina fotografica.
Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni sulla sequenza di scatti che ho selezionato e stampato.
A chi interessassero i dati tecnici si tratta di Contax G2 con il suo 45mm, pellicola Tri-x 400 tirata (purtroppo in malo modo) a 1600.

Grazie per l'attenzione e buona notte a tutti.

Fabio

ecco il link:

http://www.flickr.com/photos/27366656 ... s/72157625313498018/show/

Grazie Luciano! Mi sembra una buona soluzione l'adattatore panasonic, potrei comprare il caricabatterie e usarlo anche per le stilo. Spero ne carichi due alla volta, quello della Beghelli lo avevo già visto, ma una solo pila per volta è davvero inaccettabile...
Vero che le CR2 comuni si trovano a prezzi molto buoni, ma un minimo di sensibilità "ecologica" mi spinge alle ricaricabili..
Grazie!
Fabio

Buongiorno a tutti. E' da un po' che non mi faccio sentire ma non ho mai smesso di leggervi, per cui spero mi sia ancora consentito porre delle domande...!
Da una settimana sono felice possessore di una Contax G2 con il suo blasonato Zeiss Planar 45mm f2. Prevedo di aumentare di molto il consumo di pile per cui vorrei valutare l'ipotesi delle CR2 ricaricabili.
Su ebay si possono comprare dalla cina o dalla germania. Qualcuno le ha provate? vanno bene? Sapete dove le posso trovare in italia a prezzi ragionevoli?

Grazie e buon ferragosto
Fabio

Scusate, faccio forse una domanda idiota : secondo voi possiamo essere pressochè sicuri che l'uso dello sfocato in questa foto sia del tutto intenzionale e premedidato, quindi "suggeritogli" da sue precedenti esperienze (o dal lavoro di altri)?

Ciao Marco, io non ho le capacità  per "analizzare" o criticare una foto di tale livello, ma consentimi semplicemente di dire che la trovo straordinariamente bella e di altissimo livello come tutto il lavoro di questo nostro, a mio avviso poco celebrato, fotografo.
Non posso che inchinarmi di fronte a questo gioiello bianconero.
Fabio

Una tavoletta grafica no? Io ci lavoro tutti i giorni da un paio di anni con qualsiasi programma, autocad compreso. L'ho presa usata su e-bay per risolvere tendiniti e problemi vari, non tornerei mai al mouse.
Bastano 2-3 settimane per abituarsi, poi i movimenti diventano spontanei e veloci.
Fabio

http://www.amazon.co.uk/Wacom-Intuos4 ... ics&qid=1272956527&sr=8-1

Ciao Osvi. Trovo bellissime le prime tre. Non saprei dire quale sia la migliore. Direi forse la seconda, ma farei in "torto" alle altre due. Scarterei invece senza dubbi la quarta.
Fabio

Citazione:

Caspita, e questi per te sarebbero degli scarti??? A me sembrano una più bella dell'altra.

Siamo sulla stessa barca Osvi!!! Io ho cominciato da meno di due mesi con un Opemus 3.
Devo dire che se i negativi sono esposti correttamente stampare è più facile di quello che pensavo!
Per la carta io ho cominciato con la Iford RC IV Deluxe superficie "perla" (non opaca, non lucida) che mi sento di consigliarti (ancora non mi sento pronto per la baritata). Filtri multigrade della Ilford, Bw-eco e BW-stop venduti da fotomatica, fissaggio agefix.
I chimici li conservo in bottiglie con tappo largo comprate qui:

http://cgi.ebay.it/KAISER-BOTTIGLIA-M ... torio?hash=item53e0477ec4

che poi riempio con il gas Protectan della tetenal.

Il resto è solo pazienza....

Buon divertimento!

Fabio

Grazie Orso

Fabio

Grazie Oscar, confermi l'idea che m'ero fatto: per avere una potenza adeguato in flash bisogna investire una bella sommetta...
Fabio

Non ho studiato molto i flash, devo ammetterlo, ma ancora non capisco come si possano equiparare le potenze tra flash e luci alogene.
Oscar, se posso chiedertelo, tu che potenze usi normalmente?

Ciao a tutti. Prima di sprecare altra carta e tempo vorrei sentire la vostra esperienza.
Per sviluppare fogli 18x24 di ilford RC IV uso una tank jobo che ne contiene 2.
Ora, sul bugiardino scrivono che l'immagine puà rimanere latente anche per 24 ore senza perdite di qualità , ma nei due casi in cui ha lasciato per circa 1 ora un foglio esposto prima di immergerlo nello sviluppo me lo sono poi ritrovato abbondantemente sotto esposto, sbiadito come se fosse a 1/3 o 1/4 della sua reale esposizione. Sono sicuro che non sia un problema di sviluppo perchè in entrambi i casi due fogli "gemelli" inseriti nella tank erano ok, ben esposti e ben sviluppati.
Qundi, mi sfugge qualcosa che non so sulle caratteristiche di questa carta oppure è solo una strana coincidenza per cui ho probabilmente esposto erroneamente proprio quei due fogli?

Grazie
Fabio

Benvenuto Fil..siamo "vicini di casa"...!


Fabio