Grazie a entrambi per i consigli.
devo dire che il budget è vincolante anche perchè non ho nessuna pretesa di avere chissà che cavalletto... se voglio stabilità uso il manfrottone che ho già.
comunque è ho visto che sui 150 c'è buona scelta, un poco meno sui 100.

per ora ho individuato questi:
- manfrotto befree un filo fuori budget e forse anche fuori peso ma certamente super versatile!
- MeFoto backpack super compatto (circa 30 cm) con gambe supersottili... mmm... ma online se ne parla bene e potrebbe essere davvero il cavalletto che ci si porta sempre appresso
- MeFoto roadtrip questo sta sui 40cm da chiuso e sembra un po' più robusto e stabile del precedente, ma costicchia...
- siuri t-005x mooolto simile a MeFoto backpack... di questo come del mefoto mi convince poco la colonna fissa sempre estesa certo non aiuta la stabilità...

i benro devo ancora studiarli bene, ma il link di Falcopardo è un ottimo punto di partenza soprattutto come prezzo

se avete altri consigli o commenti sui miei link dite pure!

ciao
daniele

ciao a tutti
vorrei regalarmi un cavalletto leggero e poco ingombrante da usare con la mirrorless.
ho già il manfronto 055 con testa a tre movimenti che uso con medio e grande formato ma mi fa ridere portarmi dietro quasi 4 chili di cavaletto per un corredo che a stendo arriva a qualche etto!

mi interessa un cavalletto:
- di quelli supercompatti che da chiusi sono sui 40cm
- con testa a sfera
- un peso entro il chilo e mezzo
- un costo entro i 150€
- magari di carbonio

mi ricordo un post di qualche tempo fa che elencava alcuni modelli... ma non riesco a ritrovarlo!
come marche sono aperto a qualunque proposta dalle più alle meno blasonate

ho guardato il sito manfrotto ma fa pietà e non c'è un modo semplice per capire quale serie fa per me...
ho guardato il sito benro ma ci sono centinaia di modelli differenti e i cosi non sono dichiarati...
Quindi se mi sapeste orientare verso qualche modello poi studio per bene solo quelli

Sotto coi consigli!

ciao e grazie
daniele

io sarei curioso di vedere le immagini! perchè non pubblichi tutto qui?
foto intera a bassa e crop al 100%

ciao
daniele

certamente avere limiti di linea è un problema nella fase iniziale in cui devi scaricare tutto per poter installare le applicazioni.
fatto questo la linea veloce ti serve solo se:
- vuoi scaricare e installare gli aggiornamenti (che possono non essere automatici)
- vuoi usare "creative cloud file" il "dropbox" di adobe

altrimenti per la solo cerficiazione dell'abbonamento non ci sono particolari richieste di banda se non quella di connettersi ad internet almeno una volta al mese

ciao
daniele

sono sicuro perchè è più di un anno che ho l'abbonamento CC
c'è anche il servizio tipo dropbox ma è un di più non è necessario per usare i programmi

ciao
daniele

con la CC puoi benissimo non istallare gli update o installarli quando vuoi tu, lo stesso vale però anche per apple con cui puoi sceglie di non fare aggiornamenti automatici e di aggiornare solo quello che ritieni necessario.

ciao

semi ot...
occhio che il cloud di adobe non è un cloud vero...
è solo un sistema di verifica dell'abbonamento: dati e applicazioni sono installati in locale. almeno una volta al mese serve una connessione per verificare che l'abbonamento sia ancora valido. se si decide di non pagare più l'abbonamento o non c'è connessione si ha ancora un mese di tempo poi le applicazioni non vanno più.
l'unica differenza rispetto alla versione su cd è che l'installer del programma non si compra per sempre ma si affitta.

la privacy e la sicurezza è quindi esattamente la stessa che si ha con un qualunque altro servizio online (shop online, web app o altro): hanno la tua mail e la carta di credito sui loro server, stop.

ciao
daniele

Ciao Marco
provo a chiedere a chi in miciap si è occupato della questione. io personalmente non ne so nulla perchè non sono più attivo nelle questioni organizzative.
per certo so che miciap si è costituita associazione perchè se non sei un soggetto di un qualche tipo fare qualunque cosa che coinvolgesse il denaro in italia è impossibile. Ovviamente però non si è costituita associazione solo per il crowdfounding ma per un più ampio progetto di allargamento delle attività.
Non ho assolutamente idea ad esempio come si potrebbe far rientrare il crowdfounding in una dichiarazione dei redditi di un privato!!! probabilmente scatenerebbe gli incubi al commercialista più creativo

ciao
daniele

Benvenuto Moreno,
spero che troverai un valido motivo per restare a frequentare queste pagine oltre alla possibilità di pubblicare annunci di compravendita.
ciao
daniele

ciao
il modo migliore per essere sicuro di impostare al meglio l'esposizione dello scanner è scandire un pezzo di pellicola non esposto e portare il velo della pellicola a carica 250 250 250 come valori rgb (ovviamente sono valori scandendo il negativo senza inversione, quindi come positivo)
così sei sicuro che leggerai al meglio le parti più dense delle negativo (alte luci) e non dovresti mai avere problemi su quelle meno dense che rientreranno sicuramente nella latitudine di posa dello scanner dato che i negativi bn non sono mai eccessivamente contrastati a livello di Dmin e Dmax

se scandisci così otterai sempre un file molto leggero che contiene però tutte le informazioni del negativo. poi con un rapido passaggio in photoshop ottimizzi il contrasto generale e locale.

nel pannello "color" hai messo il color balance su none, vero?

ciao
daniele

scusa la domanda...
ma che te ne fai di una matrice di valori dell'immagine?

comunque c'è un sw per la gestione del colore che ti permette di visualizzare in 3d i valori rgb di un'immagine
http://www.chromix.com/colorthink/pro ... 94ACE05086112A9vmU1499054
non so se però ti permetta di salvare anche i dati... qui c'è la guida: http://www.colorwiki.com/wiki/ColorThink_Pro_-_Grapher

ciao
daniele

comunque anch'io ho notato che la pellicola registra informazioni in modo inaspettati...
negli ultimi anni ho scattatto qualche migliaio di rulli di provia 100 e 400 in medio formato e ogni volta che scandisco le dia da ombre apparentemente nere esce un intero mondo di dettagli...
ovviamente scanner permettendo e previa multiscansione a diverse esposizioni

ciao
daniele

c'è un po' di micromosso nella pellicola o è una qualche aberrazione dell'ottica che da quell'effetto?

comunque mica male le nonnette medio formato! anch'io ne ho alcune che ogni tanto porto a prendere aria.
non ne ho però con il telemetro e, quindi, sono più un giocatollo che una vere alternativa

ciao
daniele

mica male!
sembra avere un ottimo dettaglio e un piacevolissimo sfocato.

io prima li zipperei

pazzesco.... sono già a 73 mila dollari!!!
di questo passo diventano milionari e si metto a produrre dorsi digitali )
ciao
daniele

certo se uno ha già la d800, un buon macro e i due flash diventa effettivamente molto conveniente.
se uso si deve comprare tutto l'ambaradam forse costa meno un imacon

scherzi a parte sono curioso di vedere i risultati. non è che posti qualche esmpio?

ciao
daniele

Se è bianco e nero vai da De Stefanis a Milano
stampa su carta baritata fino a 180cm di banda
http://www.destefanissrl.it/
sono sempre stati Il laboratorio per eccellenza per le gigantografie fine art

ciao
daniele

Ciao,
grazie mille per le foto!

Ciao
Daniele

non ti preoccupare per le foto. quando hai tempo sono bene accette altrimenti amen

grazie per la dritta di pulire bene l'adattatore. provvederò sicuramente! nel caso ci fossero giochi mi avvarrò del recesso.

grazie mille
daniele