Il look del ciba è veramente unico e affascinante, tu sai quanto io lo ami, e niente di quello che ho visto nel mondo delle stampe inkjet gli si avvicina.
Purtroppo il ciba sta sparendo: anche qui a Milano trovare un lab che ti stampa una ciba sta cominciando a diventare difficile, trovarne poi uno che te la stampa da una pellicola piana 4x5" è quasi una impresa :(
Io ho intrapreso la strada delle stampe inkjet con l'idea anche di trovare dei nuovi standard estetici nella stampa, nel senso che, appurata l'impossibilità  di "imitare" il ciba, mi sono buttato completamente sulle carte fine art opache e materiche, ottenendo dei risultati che nessun altro procedimento di stampa puà avvicinare, risultati unici nel loro genere, proprio come è unico il ciba...il fatto che piacciano o no è però una questione di gusti personali...
Per tornare all'argomento del post: mi è sempre stato detto che con con scansioni ottenute da un flatbed scanner (tipo il mio Epson 3200) non era conveniente spingersi con le stampe oltre il 30x40 perchè il fatto che abbiano un Dmax relativamente basso (il mio ha 3,2) impedisce a questi scanner di "leggere" correttamente i particolari nelle zone di ombra o di alte luci, problemi maggiromente evidenziati più aumenta il formato di stampa.
Ma adesso con l'introduzione del nuovo Epson 4870 che ha Dmax di 3,8, sembra che i flatbed possano competere con gli scanner a tamburo, soprattutto per medio e grande formato (per il 35 mm. ci sono ancora notevoli differenze), che è poi quello che interessa a te
A tal proposito ti segnalo l'ottima review (non ancora terminata) a questo link : http://www.photo-i.co.uk

Eccomi qua.
Intanto ho fatto delle modifiche in modo da permettere il post & reply a tutti.
Sì interessante. Sono convinto anche io che 800-900 mega debbano PER FORZA contenere + info di 6MP da una DSRL.
Sono molto curioso di vedere le tue prove comparative perchè non nascondo di essere molto preoccupato per il ciba.
Nel senso che mi è rimasto un ultimo pertugio, che mi consente di stampare solo da medio formato e che non riesco ad "allargare" (ho condotto altre ricerche qui a FE per avere uno stampatore di scorta, con esiti incerti, nel senso che i rivenditori sono così impreparati che piuttosto che discutere con loro alzo i tacchi ed esco dal negozio).
L'unica alternativa sembra essere proprio l'inkjet casalingo..
Ma il ciba "is soooooo beautiful" che rimango sempre molto scettico :(

Pur non avendo ancora avuto occasione di vedere prove comparative sul campo, io penso che finchè rimaniamo in un ordine di stampa "ridotto", cioè 20x24 cm o 30x40 cm, probabilmente non ci sono differenze così significative, ma salendo sono convinto che il maggior numero di pixel presenti nella scansione di una lastra 4x5" secondo me si fanno sentire, sopratutto oggi che è possibile scansionare una lastra con il nuovo flatbed della Epson, il 4870, che ha un Dmax dichiarato di 3,8, a livello quindi di alcuni scanner a tamburo high end, quindi, in teoria (aspetta che lo comperi poi ti saprà dire ) non c'è partita...è vero che Reichmann dice che lo scan da pellicola ha molte informazioni non necessarie ma ti do solo un dato: quando scansiono con l'Epson 3200 una 4x5" a 3200 dpi ottengo un file da 850/900 mega cioè un numero di pixel, e quindi di informazioni, così immensamente elevato rispetto a quello ottenibile da una reflex da 6MP che non posso pensare che sia tutto "rumore"...creto che sarebbe utile fare delle prove comparative dirette, così come le ho fatte tra una Velvia 35mm. scansionata con uno scanner dedicato e una Velvia 4x5" scansionata con il mio flatbed Epson 3200 ed il risultato è stato che le stampe 30x40 prodotte dalle scansioni 4x5" erano sensibilmente superiori, per dettaglio e definizione, rispetto a quelle ricavate dal 35mm., con buona pace di chi dice che con il piccolo formato si arriva al 30x40 con risultati accettabili: accettabili si, ma non buoni, IMHO...non vedo l'ora di vedera la tua ciba e di provare a vedere cosa riesco a tirare fuori io, anche questo è un paragone avvincente: ciba vs inkjet...

Eccomi qua , il mio nick nascodne la mia identità , ma sono sempre io , Roberto.

Mi sto chiedendo , al giorno d'oggi, se ci sono differenze qualitative significanti tra una stampa fatta da 4x5 scannerizzato flatbed e una reflex digitale da 6MP.

Michael Reichmann sostiene che lo scan da pellicola produce file + grandi sì , ma anche con informazioni non necessarie (leggi grana)

BTW domenica ti dà su la mia stampona ciba 40x50 e la velvia originale così puoi farti tutti gli esperimenti di stampa comparativa.