Raga! non stavo nella pelle, finalmente mi è arrivata la mk2N (usata ovviamente) che tanto sognavo!

non vedo l'ora di vederla all'opera domani con il 17-40

Fantastico ! Ma...che cosa è la MK2N? E' quella Canon che scatta a raffica?

Allora complimenti per la novità . Da quello che ho sentito oltre a farne tante, le foto che fa sono molto buone come qualità .

Beh, magari occhio agli alti iso, un mio amico ce l'ha e non è troppo soddisfatto da quel punto di vista...

Il punto di forza di questa macchina, quello che la porta ad essere preferibile ad una 5D (ad esempio), credo stia proprio nella generosa e rapida raffica. Un fotografo di rally professionista, che aveva appunto la tua nuova alleata, vedendomi con la 5D ha commentato: "si, vabbè, ma con quella qui non ci fai niente!"... (nb, la 5D fa solo 3ft/sec).

In più un minimo di fattore di moltiplicazione, nella fotografia sportiva e naturalistica non guasta mai...

Per il resto, ma potreste facilmente contraddirmi, credo sia qualitativamente di poco superiore ad una 20D...

Claudio

E' fantastica, per la raffica poi è veramente mostrusa, stessi scatti della mk2n ma molto più buffer, quindi raffica più prolungata.

Cmq devo dar ragione ad un mio amico professionista che mi diceva sempre che DOVEVO provare un corpo 1 (ero indeciso tra questa è la 5d)....ci sono una miriade di piccole e grandi cose, punti AF, tropicalizzazione, ergonomia, robustezza, equilibrio meccanico, ergonomia, af anche a f8, mamma mia.... messe insieme ti danno veramente belle sensazioni.
Anche il rapporto di crop di 1.3x è , almeno per me, ideale.
Sugli alti iso ti dico a me piace molto, almeno fino a 1000-1250, non ho visto file della 5d a pari iso però.
Per quanto riguarda il confrondo con i file della 20d, beh, direi che sono molto meglio, come gamma dinamica in particolar modo.
ora timbro e vado a scattare un po'!
Claudio

Citazione:

Ciao Franz, a quanto pare hai proprio trovato la "tua" macchina, sono contento per te.

Una critica che in diversi muovono alla 5D è quella di essere un po' una sorella maggiore della 20D (ti dirà che i raw a 100 iso dell'una e dell'altra, megapixel a parte, si mostrano quasi indistinguibili come gamma tonale e risposta cromatica, ma la 5D passa nettamente in vantaggio ad iso alti per la sua maggior pulizia. Le ho testate con la stessa lente a tutti gli iso. L'impostazione amatoriale però un po' gli rimane...

Detto questo, la serie 1D si rivolge al professionista, senza dubbio, ma ti costa anche una bella iscrizione in palestra, soprattutto abbinata ad uno zoom f/2.8 serie L!

Il mio amico che ti dicevo prima è sempre lì che mi guarda in cagnesco perché se capita che abbiamo una giornata intensa di foto fianco a fianco, lui la "sente" più di me... ingombri e peso sono decisamente maggiori.
Comunque queste sono considerazioni di poca importanza, credo che molti professionisti non si accontentino di niente meno della serie 1D.

Goditi la tua nuova fiamma e facci sapere come ti trovi!

Claudio