Primizia fresca di stamane, rilasciato Vuescan 8.4

Testato sul mio mac intel, per adesso visibilmente più veloce nel caricamento..

www.hamrick.com

Nelle ultime versioni, compresa questa, ho un problema di banding nelle ombre con il Coolscan 9000ED. Il problema si risolve solo impostando il sampling > 1 (ovvero allungando i tempi).

Vedi esempio (contrasto accentuato):


In produzione ho ancora la 8.3.52 che funziona bene.

Questa immagine mi ha fatto venire dei brividi lungo la schiena.
Il SuperCoolscan 8000ED aveva precisamente questo problema, quando si disabilitava il modo SuperFine e si usavano tutte le linee del sensore accelerando la scansione (il sensore ha 3 linee che possono lavorare in parallelo). Questo anche con Nikon Scan.
Con l'8000, quindi, Vuescan abilitava il modo SuperFine e lavorava con 1 sola linea di cellette alla volta, evitando il banding a prezzo di una notevole lentezza.

Sul SuperCoolscan 9000ED, si diceva che il problema era stato risolto a livello costruttivo, percui non c'era più alcun problema a lavorare senza il modo SuperFine.
Inizialmente (fino all'8.3.60 credo) Hamrick aveva comunque tenuto abilitato il SuperFine anche per il 9000; poi lo ha disabilitato, per sfruttare tutta la velocità  di questo modello.
A quanto pare, ha fatto male.

Fer

E in effetti per veloce sarebbe veloce. Diventano meno di 2 min di scansione per una 6x6 contro i circa 4 della vecchia versione.
Peccato quel difettuccio.. E portando i sample a 2, si sale di botto a oltre 7 minuti..

Sarebbe il caso di fare un bug report ad Hamrick.
Se ti interessa ti dà le istruzioni passo-passo (lui ha bisogno di un log, dell'ini e di un sample come questo che hai postato, magari leggermente più grande).
In genere prende sul serio i bug report.

Fer

Sentiamoci via email.. hai un messaggio