...mi era rimasta in canna questa.
Penso di aver concluso definitivamente il discorso B&N sull'Arizona.
Sto prendendo serie informazioni su Piezography, sperando di poter stampare presto anche in B&W.

Ciao!

Bella Gio ... ma la luna

alessio

ehhhh.....non ho saputo resistere....

L'immagine è molto carina ma sopratutto apprezzo l'onesta



Gerry

Ciao Gio
Bella, vorrei vederla stampata.
Concordo con Alessio....................la lunaaaaa nooooo.
Ciao
Stefano

Ciao a tutti,

grazie dei commenti.

Alessio e Ste:
approposito della luna: siete "contrari" perche' e' incollata , quindi non reale (ma ste cose non si fanno anche con doppie esposizioni in analogico ? )
oppure perche' esteticamente fa c....e ?
Oppure tutte due ?

Dai dai fatemi sapere!

Ciao.

Ciao Gio,

nella tua foto la luna ci sta alla perfezione e per assurdo è questo che mi disturba, mi fa sembrare la foto un po' troppo forzata, ricercata, costruita ...

Le mie sono solo sensazioni dovute anche al fatto che in quei posti ero li con te ...

Ma ripeto, la foto è molto bella.

alessio

Ciao Gio,
.......... quello che dici riguardo le doppie esposizioni è verissimo, ognuno poi fa quello che vuole delle sue foto.
Io personalmente non aggiungo mai nulla alle foto.
La foto come ti ripeto mi piace, l'inq. è bella, la resa come ti dicevo sarebbe da vederla stampata.
Ciao
Stefano

Citazione:





..Anch'io sarei curioso.
Comunque a me non dispiace...


Paolo

Alla stampa ci sto lavorando assiduamente con QuadToneRIP (alla fine -se il risultato mi soddisferà - penso che lo acquisterà) con carta Hahnemuhle PhotoRag e inchiostri originali (quindi solo Nero e Grigio originali).
Sono alle prese con la linearizzazione delle curve di questa accoppiata carta/inchiostri, curve che attualmente non mi danno buoni risultati (es: ombre chiuse).
IL risultato ottimale si avrebbe con il set di inchiostri dedicati (Piezography ecc.) ma per il momento mi accontento (tra l'altro anche così non e' poi malaccio, si riesce ad ottenere una stampa direi molto neutra).

A presto.

Giovanni.

Solo un rilievo "tecnico" sull'incollaggio della luna. Dato che e' piena o quasi, presupporrebbe che il sole fosse alle spalle del punto di ripresa. Questo pero' e' in contraddizione con le ombre. La scena quindi risulta innaturale e forse questo lo si percepisce anche senza ragiornarci sopra. Se pero' l'intento e' creare uno scenario irreale, allora due o tre lune sarebbero anche meglio !

Giovanni, invece a me questa immagine non piace come le altre tue che ci hai proposto in b&w, e la luna "incollata" non c'entra niente con il mio giudizio ...l'immagine non mi piace perchè in questo caso ho forte l'impressione che l'immagine non sia stata pensata, Ansel Adams direbbe previsualizzata, in bianco e nero, è come se mi balzasse subito all'occhio che è una foto a colori non perfettamente riuscita e che in qualche modo si "salva" trasformandola in b&w, ma non ha una sua forza ed una sua autonomia nemmeno in b&w, cosa che invece accadeva con altre tue immagini...mi spiego meglio: quando parlo di previsualizzazione in b&w trovo che un esempio magnifico sia questa immagine di Stefano, che tra l'altro ho avuto la fortuna di "sbirciare" sotto il vetro smerigliato quando eravamo là  alla Monument Valley, ed in cui il perfetto equilibrio tra ombre e luci, l'alternanza dei grigi, sono come una danza, ed è evidente che qui c'è un forte pensiero, una forte previsualizzazione in fase compositiva, ogni elemento ha un preciso fine compositivo e comunicativo, là  dove nella tua immagine a me invece non piacciono, o non riesco ad interpretare a questo livello, nè l'ombra che si proietta sul terreno e che arriva da sinistra, nè le due zone d'ombra sul grosso monolite di roccia sulla destra, secondo me "disturbano" la composizione anzichè arricchirla...ovviamente questo tutto IMHO e perchè il livello delle tue immagini è sempre ALTISSIMO e quindi mi permetto di essere un pò più "pignolo" ...

La luna "finta" invece, premesso che lo ritengo un procedimento creativo legittimo così come la doppia esposizione, a me non disturba più di tanto, mi fa un pò "strano" ma penso perchè sono stato in quel viewpoint decine di volte e a tutte le ore del giorno e la luna lì non l'ho mai vista, quindi ho una specie di effetto "straniamento", non rientra nella mappatura mentale dei miei ricordi e mi sembra irreale, però "problema" mio, se tu "vedi" artisticamente la scena così è giusto che la luna tu la metta...

Ciao
Grazie Marco per la tua citazione.
Ciao
Stefano

Ragazzi,
grazie sinceramente a tutti, ha tutto molto senso e mi avete dato degli spunti notevoli per tentare un'approccio un po' differente alla cosa.
Mi riservo di tampinarvi ancora per eventuali nuove versioni.

Grazie ancora!

Gio.

Condivido quasi in tutto quello che ha detto Marco.....pero´....

Oggi mi e´ capitato un fatto strano....qualche settimana fa´ avevo spedito ad una specie di agenzia che si occupa anche di vendere "art prints" dei files (2) di una serie di nudi che facevano parte di una serie (nudi domestici)...avevo provato a giochicchiare con il Velvia effect e qualche altra corbellerie alla ricerca di un non so ben cosa...il risultato erano due fotografie cariche di dominati, molto anni 70....non mi piacevano e tra il resto erano quelle elaborate dal Jpeg in media def. assolutamente non sufficente per il 50x60 ...ma....ma per errore ho masterizzato quelle e le ho spedite.
Il risultato? della serie "nudi domestici" le vendite di queste due hanno esaurito le 100 copie di vendita....

Morale, visto che le foto le vendi anche, a volte non e´ detto che quelle piu´ dense e cariche di significati, quelle pensate e ragionate, siano poi quelle che il "pubblico" normale sente e vede belle....per cui....

Comunque a sistemare la luce della luna ci metti un attimo...


Roberto

Citazione:

Ciao Raffaello,
da profano dell'astronomia mi viene un dubbio:
il fatto che il sole sia alle spalle o meno del punto di ripresa non so quanto c'entri con la fase della luna(leggi:la fase della luna non cambia durante la giornata quando il sole e' in punti diversi, la luna ha la sua fase indipendentemente dall'ora...boh? )

Chiederà lumi ad un fotoavventuriero che mi sembra si occupi di astronomia!

Comunque grazie della segnalazione!

Ciao,
Giovanni.