cari tutti
un amico mi ha chiesto una consulenza. ha un computer abbastanza recente con processore doppio core da 3 e qualcosa ghz con 4giga di ram e scheda video ati radeon serie 5400 con attaccato un eizo da 24" (o 26... non ricordo)
se apre un raw in camera raw cs5 ogni modifica è lentissima in pratica anche solo spostando lo slider dell'esposizione la modifica appare dopo quasi un secondo
facendo lo stesso con la cs3 invece si ha una maggiore reattività
inoltre la velocità aumenta nettamente se si riduce la grandezza dell'anteprima

in un primo momento pensavo che il problema fosse di scheda grafica dato anche che si avevano problemi di aggiornamento del monitor nel ridimensionamento delle finestre. però poi ho visto che è molto recente e dovrebbe essere adatta al lavoro in ps
poi ho controllato la ram e ho visto che montava 2 banchi da 2gb ddr2-800 e due banchi da 1gb ddr2-533 !?!?!? come due velocità diverse sulla stessa scheda madre? ma si puo?!?!? per provare ho toloto i due banchi da 533 e la situazione è migliorata! non ci sono più rpoblemi di aggiornamento del monitor nel ridimensionamento o trascinamento delle finestre, ma camera raw e ps restano lenti (nel senso che reagiscono alle modifiche con un ritardo di un secondo, prima era peggio) e la cs3 resta sempre più veloce della cs5

inoltre ho visto che windows vede solo 3 giga e qualcosa di ram contro i 6 (prima) e i 4 (ora) installati
ps dice che sono disponibili solamente 1,66gb di ram e quindi non fa sfruttare più di questi anche se installati ce ne sono 4

su mac osx ps sfrutta la memoria in esubero come memoria virtuale prima di andare a scrivere sugli hd, anche in windows funziona così? conviene aggiungere ram?
la situazione migliora se dedico alla memoria virtuale un disco ssd come spiegato da fer?
oppure il problema dipende effettivamente dalla scheda grafica?

grazie a tutti
ciao
daniele

Xp a 32 bit vede poco più di 3 giga di ram.
Meglio un upgrade a Win 7 pro 64 bit.

intanto grazie! anche a me pareva di ricordare che quei dati fossero standard ma non ne ero più tanto certo dopo anni mi apple.

ma secondo voi il problema del ritardo nella risposta tra modifica di un parametro e visualizzazione della modifica sulla foto dipende da mancanza di ram o dalla scheda grafica?
grazie!
daniele

Potrebbe essere un problema di driver della scheda grafica o di una sua non perfetta gestione.Comunque la 5400 è una scheda di bassa fascia, sufficiente per PS ma certo non una scheggia in sè.
Consiglierei di tenersi Cs3, comunque, a meno che non voglia/debba usare davvero quelle 2-3 cose in più che ci sono nella 5 (nel 99% dei casi no).

grazie per la risposta.
che scheda grafica consiglieresti in alternativa?
io ad esempio (anche se sono su mac e non su win) ho una vecchia scheda grafica di 6 anni fa da 256mb e non ho nessun problema di questo tipo...
forse hai ragione ad indicare il problema nel driver più che nella scheda in se...
va bene usare la cs3 invece della 5 ma anche con la cs3 si ha lo stesso problema di ritardo nella risposta del monitor anche se in misura minore di quanto avviene con la cs5


ciao
daniele

Prima di tutto gli consiglierei di installare il driver fornito su CD a suo tempo: a volte gli aggiornamenti non fanno bene...
Poi gli consiglierei di ottimizzare XP, se possibile, per l'uso grafico togliendo i servizi inutili e verificando eventuali conflitti tra programmi (ad esempio gli antivirus, reali mattoni che rallentano pesantemente le macchine).
Così facendo dovrebbe risolvere gran parte dei problemi; in alternativa se vuol rimanere in casa ati si regali una 5750 o una 5770 (se l'alimentatore regge, ma entrambe consumano abbastanza poco) oppure una nvidia 440 (buon compromesso tra consumi, prezzo e prestazioni); in ogni caso che abbondi con la ram montata sulla scheda video, almeno 1 gb e possibilmente ddr5.
L'investimento dovrebbe essere parecchio al di sotto dei 100 euri e più conveniente che non passare a 7; comunque fermo restando che, esigenze specifiche a parte, continuerei a tenermi cs3.