Carissimi,
dopo il lungo attendere, finalmente è arrivato il nuovo giocattolo (eos350d+18-55+55-200).
Bella, piccola e maneggevole.
Ho provato a fare qualche scatto e devo dire che è molto semplice da usare ed è anche velocissima!!!
Appena riesco a fare qualche test più approfondito vi faccio un resoconto.

saluti
augusto

Beh, dai, neanche due mesi di attesa...
Mi interessano le tue impressioni sul 55-200, che non viene molto preso in considerazione di solito.

E' vero,
qua e la per forum e negozi on-line se ne parla poco e comunque
solamente per il fatto che esiste un kit che lo comprende, mentre
sembra essere molto diffuso il 70-200.
Le prime impressioni sono molto superficiali, per fare un vero e proprio test ci vuole il fine settimana. Comunque è pure lui un bel plasticone, l'autofocus fa meno rumore del 18-55. Il modello è EF 55-200mm II USM, min.distanza messa fuoco = 1.2mt.
ho fatto solo due foto a 55 e 200mm con dia. a 4.0, iso 200 e flash in stanza poco e male illuminata. Le puoi scaricare qui:
http://www.gst73.org/imgs/img.zip
oppure
http://www.gst73.org/imgs/img.tar.gz
Nel fine settimana spero di sfogarmi un po
e di riuscire a fare qualche prova decente.
Adesso ho a sinistra del Mac la 350d collegata con il cavo usb, mentra sulla destra c'e', tra alcune scartoffie, la mia bella Yashica Fx-3 Super che ha una faccia tipo questa
...mi dispiace per lei ma credo che presto andrà  in pensione!

augusto

Beh, le zone a fuoco delle immagini sono troppo limitate per un giudizio complessivo. Se nel WE provi con qualche paesaggio, magari con chiome di alberi e fili d'erba, si capisce di piu'. Se poi c'e' anche un bel sole forte (speriamo !) meglio ancora.

Credo che il sole nel WE non ci sarà , per i paesaggi non c'e' problema.

Aspettiamo i primi risultati post weekend, intanto complimenti per il così a lungo sospirato ed agognato acquisto ...

Marco, pensa che io sono fremente per natura!

Bene, sto facendo un casino di scatti in casa per impratichirmi
e sono arrivato alla conclusione che il prossimo acquisto sarà 
un obiettivo equivalente al 50mm 1.9 della vecchia Yashica.
Magari sarà  la mia ignoranza, ma non riesco a dare la profondità  che desidero alle foto.
Visto il fattore di 1.6x dovrei tenermi sul 28mm o 35mm giusto???

Se il fattore moltiplicativo è 1.6 significa che:

28mm x 1.6 = 44.8mm
35mm x 1.6 = 56.0mm

In casa Canon parlano molto bene dei due 35mm e in particolare del 35mm F1.4 mantre se non ricordo male parlano male del 28mm

ciao
Alessio

Un 35 mm sul APS-C potra' riprodurre piu' o meno lo stesso angolo di campo del 50 su pellicola. Del resto questo puoi verificarlo col 18-55. Pero' per profondita' cosa intendi: la separazione dei piani per mezzo dello sfocato, la fuga prospettica o cosa ?

PS
Si' i 28 di casa Canon non godono di buona fama..

Citazione:
la prima che hai detto.
Qualcosa ho fatto, ma non mi soddisfa e io,
che non sono sicuramente un fotografo, suppongo
che sia dovuto a valori f troppo alti 5.6.

Fare staccare il soggetto dallo sfondo con lunghezze focali vicine ai 50mm e diframma F5.6 non è semplicissimo ... bisogna fotografare a distanza molto ravvicinata.

Io con focali di 85mm 100mm e 135mm con diaframmi di F1.4 F.2 F2.8 ottengo un netto stacco del soggetto dallo sfondo con un gran senso di plasticità  ...

ciao
Alessio

Le alternative economiche per una resa simil-50, sono o direttamente il 50mm f/1.8, un centinaio di euro, che avrebbe la giusta separazione dei piani anche se con un angolo di campo "da 80mm" o il 35mm f/2, duecento euro e rotti, con il giusto angolo di campo ma minor separazione.
Salendo di prezzo ci sarebbero poi il 50 f1.4 e il 35 f/1.4, quest'ultimo decisamente caro.

Citazione:
Sono quelli che stavo tenendo d'occhio, in più c'e' un sigma da 30mm f/1.4 che sulla carta non mi sembra male!

Qui trovi un test del Sigma e dei Canon di cui si e' parlato, tranne il 35 f/1.4 che pero' mi sembra poco interessante (= troppo caro).

Pomeriggio si parte per la piana di Sibari e domani mattina vado in campagna a fare qualche foto con i due obiettivi,
qualche consiglio per fare i test del 55-200???


augusto

Insisto per le foto di paesaggio, sulle focali lunghe puoi fare dei dettagli, magari paesetti (certo in pianura funziona peggio..)

Buon divertimento !

Come al solito (murphy insegna) quando si fanno programmi tutto va storto.
Che non ci sarebbe stato un bel sole forte lo sapevo, ma mi sono detto, vado lo stesso, tanto i colori dell'autunno/inverno mi piacciono di più se la giornata non è molto luminosa.
Bene, esco da casa verso le 10:00 e noto subito che c'e' un vento troppo forte, vabbè, mi sono detto, forse dove andrà ce ne sarà di meno! Sbagliato, il vento era lo stesso e come se non bastasse dopo circa mezz'ora che ero sul posto si è messo a piovere.
In quella mezz'ora ho provato a fare qualcosa, e data anche l'inesperienza, mi sono dimenticato la velocità  iso sui 400, mentre avrei dovuto usare iso200
E come se non bastasse, mi è afinito qualcosa dentro la macchina, credo sullo specchio.
Comunque qualche scatto l'ho fatto e tra poco li metto on-line.

P.S.
mannaggia alla sfiga

potete scaricare questi:
http://www.gst73.org/imgs/archive1.tgz
http://www.gst73.org/imgs/archive2.tgz
http://www.gst73.org/imgs/archive3.tgz
si aprono con winrar su windows, con stuffit su mac e con tar su linux.

...dimenticavo
tutte le foto le ho fatte in Av e ho sbagliato il bilanciamento del bianco (su flash)

Ciao,

sto scaricando ma è molto lento nonostante abbia una connessione a 1200

Alessio

E' il server, si trova momentaneamente su una linea di fortuna in attesa che telecom ci dia la linea nuova.

P.S.
Ricordatevi che sono un principiante, e che i vostri suggerimenti sono preziosi per me