In concomitanza con la 5D MkII la Canon sforna anche la nuova compatta top di gamma, G10

http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp

applauso sopratutto per l'obbiettivo grandangolo dal 28 mm e abbastanza luminoso.

Qualche preoccupazione per il rumore generato da un sensore piccolo con 14 Mp, ma molti passi avanti si son fatti anche lì: vedremo i risultati dei primi test.

Questa estate la mia amata Ixus 950 è caduta in terra rovinosamente, per la rottura dovuta ad uno strappo del cinturino..ed è completamente morta. Non so se conviene economicamente ripararla o sostituirla.

Questa è abbastanza più grossa, ma certo anche le prestazioni e le possibilità  sono di tutto un altro livello.

Io prenderà o la G10 o la Lumin LX3. aspetto le prove più complete...la Lumix a naso mi piace di più.

Con quelle dimensioni io continuo ad usare la Olympus e410 che è una reflex ma pesa uguale.

La g9 l'ho vista ma non mi pare così ingombrante

Citazione:

Abbastanza per non poterla mettere in tasca. A quel punto appunto uso una reflex con ottiche intercambiabili come la e410 che è appena più grande e pesa più o meno lo stesso (e fra l'altro costa pure meno).

Carissimi,

la mia prima digitale fu, nel 2003, una Canon G3: bisavola di quella odierna ma con l'ottica F 2,0/2,4.

Siamo sicuri che questa sia un progresso?

Ciao

Come tutte le cose...alcune vanno avanti altre indietro...credo che lo facciano apposta per farti cambiare macchina in continuazione...non so cosa c'è di difficile nel mantenere le cose buone del passato e aggiungere solo delle nuove migliorie.
Il sensore da 1/1.6 sui vecchi modelli? Aumenta i pixel a magari mantieni quel sensore...NOO si torna indietro...facciamolo da 1/1.7 e passiamo da 6 a 12 Mpxel, così la gente è scontenta e l'anno dopo se ne compra un'altra...

Mantenere lo stesso obiettivo f.2 ? NOO si passa a 2.8

Che ne dite? Io li trovo belli...è vero che sono tutti a 80 iso...dobbiamo vedere agli altri Iso

http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg10/samples.html

Sono belle foto, ma preferisco una compatta davvero tascabile con un sensore meno denso, un' ottica più grandangolare e la luminosità  f:2 che aiuta nel gestire un pochino meglio lo sfuocato ed usare meno gli alti iso.
La Canon G10 potrei accettarla se avessi una full-frame e corredo pesante al seguito, altrimenti tra una aps compatta tutta questa differenza nelle dimensioni non ce la vedo: esiste, ma preferirei una fotocamera da mettere in tasca e dimenticarsela...

Citazione:

Una LX-3 sarebbe perfetta per quello che dici...o la Sigma DP 1

Io ho esigenze diverse però...a me serve per scafandrarla...quindi mi sa che avrà poca scelta. Se facessero uno scafandro per la LX3 la prenderei subito...

La G10 non si puà definire tascabile se la si intende infilare nella tasca del pantalone, ma puà essere tranquillamente ospitata in una tasca da giubbotto fotografico o simile.
E non si puà definire una miniature camera, col suo peso di 350 gr., ma, grazie al fatto che l'obbiettivo si ritrae nel corpo macchina quando è spenta, risulta sempre di gran lunga più compatta e trasportabile di una reflex, anche piccola come la Olympus 410E che pesa circa 450 gr solo corpo, ma più del doppio se fornita di uno zoom di luminosità  e escursione focale simile alla G10, e con ingombri ben maggiori, non essendo l' obbiettivo retraibile.

Tuttalpiù si puà discettare sulla qualità  di immagine, e qui penso che Olympus prevale senza problemi. Ma è un altro tipo di apparecchio: andrebbe confrontata con le altre reflex, non con la G10.

Citazione:

Io credo che fino a 200-400 iso la resa di una compatta di lusso e di una reflex entry level con obiettivi non costosi sia comparabile.

Avendo già  una Oly E-400 preferirei una compatta davvero tascabile.
Altrimenti spenderei poco più di 200 euro e saldo sulla reflex lo Zuiko 25mm f:2,8 per portare il tutto in un piccolo marsupio.


Ancora non l' ho comprato, visto il nuovo micro 4/3 e, dicono, di una Olympus che uscirà  alla fiera di ottobre in Germania.
Valuto prima questo sistema, tra l' altro compatibile con i miei Zuiko 4/3.
Visto che il sensore è lo stesso (come dimensioni) e lo conosco bene...sorprese negative come qualità  non ne troverà, anzi.

Però comprendo chi ha una full-frame, esempio Canon e trovi appetibile una G10, anche per poter montare (saltuariamente) i suoi flash dedicati.
Partendo da una full-frame la differenza nelle dimensioni si apprezzerà  maggiormente.