Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Qualcuno ha in formato elettronico i test MTF degli obiettivi Contax-Zeiss MM?
Avevo le vecchie riviste ma come un fesso ho buttato tutto...
Inviato: 9/8/2008 12:42
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Questo è il link dove trovare i data sheet degli obbiettivi "storici" per Contax e Hasselblad
Ci sarebbe anche spazio per un sospirone di rimpianto...
Inviato: 9/8/2008 15:44
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Grazie Luciano..me li ha forniti gentilmente Roberto.
Stavo valutando l'acquisto di un sistema 35mm leggero, come sostituto alla Mamiya 7 in caso di necessità di pesi leggeri. Mi stavo orientando su Contax G, ma mi è venuto in mente anche una bella Contax Aria che pesa 460 gr. con i Contax-Zeiss T MM. Però gli obiettivi sono mediamente più pesanti dei G...quindi sto un po' riflettendo. Della serie MM pare che il 21-28-50 1.7, 85 e 100 siano i più riusciti. Ma anche la serie G pare che non scherzi... Certo che se uno pensa come il mercato tira oggi...c'è da piangere...
Inviato: 9/8/2008 15:55
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Bè..io la Contax Aria ce l'ho (l'avevo comprata a suo tempo come secondo corpo da affiancare alla più professionale ST) e non posso che dirne bene. Sulla carta potrebbe sembrare un apparecchio di tipo economico, ma non lo è affatto e le sue prestazioni sono ottime.
Se l'unisci al 28/2,8 , al 50/1,7 ed ad un buon medio tele tra l' 85/2,8 o il 135/2,8 (non prendo in considerazione i favolosi 85/1,4 o 100/2 per motivi di peso ed anche prezzo) hai un sistema di qualità indiscutibile e di peso molto ragionevole, per essere reflex. Poi certo, se ti scappa proprio di prendere la Contax G... va benone pure quella (almeno la G2).
Inviato: 9/8/2008 16:14
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Esatto quello che pensavo..magari una Aria con 28 f2,8 e 50 1,7 e stai leggerino. Certo mi alletta anche il 21 mm ma sulla Contax G pesa mi pare sui 200 gr contro i 550 della Contax/Yashica. Però per contro c'e' la scomodità del mirino aggiuntivo che lo rendono poco veloce operativamente data la peculiarità del sistema G.
Poi il sistema G ha l'autofocus.... Da quello che ho potuto intuire leggendo opinioni e recensioni pare che le ottiche Zeiss G abbiano prestazioni straordinarie, spesso superiori alle altre ottiche per Contax/Yashica. Ci sono pro e contro in ogni cosa come sempre...
Inviato: 9/8/2008 17:31
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: Test MTF obiettivi Contax-Zeiss MM |
||
---|---|---|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
Io ho sia contax sistema G che contax reflex. Per quello che ho potuto vedere il sistema G ha ottiche di prestazioni superbe, spesso e volentieri migliori delle gemelle C/Y. L'unica pecca per le ottiche è che sono poche, soprattutto per le focali lunghe, il massimo è un 90. Per il resto tutto quello che posso dire è che l'autofocus della G1 (la mia) è un po' troppo lento, e il fuoco manuale è ipersensibile; lavori su una ghiera che è posta sopra la macchina ma che non sta ferma facilmente data la leggerezza del movimento. La G2 dicono che abbia un'autofocus molto migliore e molto più veloce; anche lavorando a fuoco manuale si apprezzano le migliorie.
Come peso non c'è paragone. Ciao Roby
Inviato: 9/8/2008 18:02
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.