Salve. Devo acquistare un ottica da ritratto.
Meglio il 50 mm 1,8 oppure il noto 35-70 mm 2,8 che consente un utilizzo più ampio???
Thank a lot.

non capisco perchè hai postato due volte la tua richiesta ...

cmq io ho il canon 50/1,8, se è quello che intendi tu, e mi trovo molto bene, un bel pezzo d'ottica, costa poco e ha una più che buona risolvenza ...
io la preferirei sicuramente a qualsiasi zoom della stessa fascia di prezzo ...

ciao

Citazione:

Ho bloccato l'altra discussione in cui facevi la stessa domanda, eviteremo di avere risposte da entrambi i lati.

La tua richiesta, a mio avviso, non puà avere una risposta univoca. Tradizionalmente l'ottica da ritratto è l'85 mm, ma chi lo ha stabilito? Un 100mm non farebbe un buon ritratto? E se volessi un volto un po' deformato chi mi vieta di usare il 28? Quindi potrei dirti, come sempre, che dipende da che foto vuoi fare.

In un'ottica da ritratto, poi, non si ricerca la nitidezza assoluta, ma la qualità  dello sfocato, la scarsa aberrazione cromatica, ecc. Quindi qual'è la migliore ottica? Quella che ti fa fare il ritratto che hai in mente

A mio modesto avviso non a senso confrontare queste due ottiche.
Il 50mm è economico ed ai medi diaframmi potenzialmente ha un risolvenza eccellente.
Ma lo zoom sarà  sicuramente migliore a 35mm ed a 70mm...perché il 50mm è fisso, non trovi?
Quale privilegiare?
Nella pellicola avrebbe senso usare il 50mm e magari acquistare un bel 35mm f:2 ed un 85 od 100mm f:2.
Nel digitale, visto che si puà salire anche a 400 iso con ottimi risultati ed anche più, lo zoom comunque ha una luminosità  ottimale ed una comodità  maggiore.
Non sà come rende sul digitale, ma dovrebbe andare bene.

Citazione:

in parte ti sei già  risposto da solo, il 35-70 ha una maggiore versatilità .
Ma ricorda che in fotografia nulla è regalato, maggiori sono i compromessi, minore è la pura qualità .

io ho il 50 f/1.8, devo dire che per quello che costa, dal punto di vista ottico non è male e per molti versi si potrebbe paragonare ad uno zoom della serie L con in più uno stop di vantaggio.

I difetti principali sono nel corpo, molto fragile, nella ghiera di messa a fuoco, troppo piccola, con una corsa troppo breve e fluidità  nulla
e nel diaframma con sole 5 lamelle.

A me lo hanno regalato, se dovessi prendere un 50mm andrei direttamente sul 50 f/1.4 che produce un bokeh molto più bello e che è più robusto (in ottica della lunga durata).

io ci faccio molti ritratti perchè lo uso su formato APS.
è ovvio che se dovessi passare a formato FF
il 50mm diventerebbe l'ottica da "passeggio" e quella da ritratto diventerebbe l'85 f/1.8.