Ok, sono sempre qui che mi domando il modo migliore per allungare la focale del mio kit che per ora ha solo il Nikkor 18-70 preso con la macchina....

Sinceramente l'offerta dei Sigma e Tamron 18-200 3.5-6.3 sono allettanti, avere una tale escursione su una solo lente puà essere comodo ma dagli shots vedo una fortissima vignettatura a 18mm:

http://translate.google.com/translate ... r=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&

Inoltre non sono molto luminosi alla max focale, cosa che si paga visto che arriva fino a 350mm.

Quindi, opterei per un xx-200; ieri in negozio mi hanno fatto vedere il Sigma 55-200 4-5.6 e mi ha sorpreso per la compattezza (è solo per digitali). Ha l'attacco in metallo.

Inoltre il Nikon 70-300 4-5.6 G, enorme in confronto al primo e con attacco in plastica!

Tra i due non ho dubbi, il primo di sicuro ma non lo conosco e non trovo rece in giro...qualcuno ne sa qualcosa?

Ho letto anche che deve uscire il nikon 55-200 G ED ma non trovo nessuno che lo vende, inoltre dalle foto mi sembra che abbia l'attacco in plastica....sapete nulla?

Oppure cosa altro potrei cercare? Io vorrei almeno arrivare intorno ai 200mm, cosa altro mi consigliate?

tenete conto che a fine luglio vado a NewYork quindi penso di comprare lì visto il dollaro....B&H o Adorama...o chi altro?

Grazie.

Citazione:

nessun'altro, solo loro due!
Ti invidio!

Se proprio ti serve qualcosa...io sono di Bologna, non così lontani in fondo!

Ma tu non avevi la D70 come me? Non mi sai dire nulla sulle lent che cerco?

ciao!

ehhhh di cose me ne servono sempre! ma non voglio sovraccaricare il tuo esiguo limite di bagaglio a mano!

Avevo la D70 in effetti ma adesso ho la Canon 10D.
Non ti ho risposto sugli obiettivi perchè non li conosco assolutamente e anche perchè generalmente sto lontano da lenti con baionetta in plastica e range di zoom > 3x ... Canon o Nikon non fa differenza!

Citazione:

Enorme?? Credimi non è assolutamente un obiettivo enorme !
Io avevo la versione AFD con anello diaframmi e baionetta in metallo. Un obiettivo onesto ed economico, ma non eccezionale.
Penso che la versione G sia simile, anche se sospetto pesante presenza di plastica anche nelle lenti!

In ogni modo per una D70 è l'unica scelta economica e prestazionalmente onesta che ti consente di arrivare a 300 mm.

come mai se passato dalla D70 alla 10D (che mi pare sia prestazionalmente inferiore....anche se penso che il motivo della tua fuga sia nikon...)

mi dai le motivazioni della tua scelta?

ciao!

Molto semplice:

1) Resa cromatica molto fedele (tutti i colori sono riprodotti molto fedelmente, cosa che - per me - non succedeva con D70)

2) Bilanciamento del bianco che funziona molto bene (a differenza di quello della D70)

3) Corpo in magnesio (D70 policarbonato)

4) Autofocus a velocità  supersonica (2-4 volte più veloce dei Nikon ad ultrasuoni)

5) Mirror Lock Up (nessuna nikon l'ha tranne D2X e F6)

6) Upgrade a 8MP possibile in qualsiasi momento (20D) e presto con qualcosa di ancora meglio a prezzi accessibili (Nikon non se ne parla , solo D2X a 5000 euro)

7) schermo di messa a fuoco più grande

8) Possibilità  di avere accesso (avendo i soldi) a corpi 1.3x o Full Frame

9) Presenza della linea Canon di ottiche grandagolari Tilt & Shift (Nikon non ne ha)

10) Assistenza e distribuzione meno spocchiosa e più efficiente di Nital

Detto questo, la 10D è inferiore a D70 per ergonomia, velocità  , schermo LCD e poche altre cose.

ATTENZIONE NON E' UN FLAME WAR CANON VS NIKON!!!

Sono solo i miei e sottolineo i miei gusti