Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Iscritto il:
19/2/2004 22:13 Da SAN CARLO TO
Messaggi:
212
 |
Come sapete ho da pochissimi gg la nuova Canon Eos 1DII...
L'idea iniziale e' quella di utilizzare praticamente sempre il formato RAW della fotocamera per ottenere il massimo possibile in fatto di qualita'. Chiedo agli specialisti del digitale come si comportano e quali strumenti utilizzano per la conversione e quali settaggi e quali modifiche fare in quella sede? Canon offre un nuovo software di conversione e gestione che a me pare migliore di Adobe Camera Raw ma che pero' qui http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_14/essay.html considerano inferiore a AdobeCR e soprattutto a C1 che pero' costa 500 dollaroni. Bye Ettore
Inviato: 30/4/2004 12:15
|
|
| ......... | ||
 Trasferisci
|
|
|
|
Utente non più registrato
|
Ciao Ettore!!!!!
Allora è arrivata eh? Bene bene!!!!! Deve essere una bella soddisfazione la MarkII!!!!!! Quando avevo la S2 usavo il suo software di conversione solo per fare il punto del bianco poi convertivo il RAW in TIFF-16bit e lo lavoravo con Adobe. Alla fine non ho trovato grandi differenze tra lavorare in RAW oppure in TIFF anzi preferisco usare l'interfaccia di Adobe sul TIFF piuttosto che quella Fuji sul RAW in quando quest'ultima aveva una preview a finestra molto piccola e si faceva fatica ad apprezzare l'effettiva correzione. Ciao 
Inviato: 30/4/2004 12:25
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
|
Utente non più registrato
|
Ciao Ettore e congratulazioni per la bimba nuova.
Secondo me i produttori di fotocamere devono continuare a produrre macchine fotografiche ma lasciare il software a chi lo sa fare. Nonostante in certe situazioni (e solo in certe occasioni) il SW a corredo produca dei risultati qualitativamente migliori (per via di algoritmi proprietari appositamente studiati), il SW di Adobe o di terze parti ha un'interfaccia decisamente più gestibile, impiega meno risorse nel pc, e, nel caso di ACR è integrato con PS che è un passaggio comunque obbligato. Mi ricordo che quando usavo il SW della Nikon, lasciando aperto solo il viewer, Capture, e PS, per un'immagine mi trovavo circa 600MB di RAM allocata. Roba da fuori di testa. Con ACR le cose sono ben diverse, il workflow è molto più veloce, e la qualità a me pare davvero buona. Non so se l'ultima versione di ACR supporta il RAW della MarkII, ma mi pare sia uscito un aggiornamento di recente.
Inviato: 7/5/2004 18:33
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
