Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Uso uno scannar nikon 5000ed e fin'ora non ho mai avvertito il bisogno di creare profili diversi per pellicole diverse. Conoscendo abbastanza bene come rispondono le varie pellicole che normalmente utilizzo (velvia, provia, ecc.) faccio una scansione neutra e poi tolgo le dominanti e le correzioni varie dopo la scansione.
Adesso mi ritrovo con molto materiale accumulato nel tempo e devo scansionarlo minimizzando per quanto possibile i tempi di lavoro in post per ogni frame. Stavo pensando di creare i profili per il mio scanner per ogni pellicola che mi interessa. Conoscete qualche centro che offre servizi di questo tipo? Stavo pensando di rivolgermi a www.coloraid.de ma sono ben accetti i vostri consigli o indicazioni. Altro problema è relativo al software di scansione. Con NikonScan non posso utilizzare profili diversi per pellicole diverse, dovrà pertanto usare qualche altro software. In passato avevo provato VueScan senza che mi avesse impressionato. Cosa congliate? Michele
Inviato: 7/5/2007 12:14
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
 |
Ciao Michele...
Allora facciamo un po' di ordine.. Per creare i profili delle pellicole hai bisogno dei target delle pellicole che ti servono. E questi li puoi procurare da varie parti a seconda di quanto vuoi spendere. Coloraid.de ossia Wolf faust è uno di questi. Ma Wolf non ti crea i profili, da lui acquisti solo i target delle pellicole che poi devi far leggere al tuo scanner e con il file TIFF generato dalla lettura dello scanner creare i profili con software appositi come Profile Maker o anche Vuescan (profili più semplici). Ti riporto un mio post che ho rintracciato sul Cerca (c'è molto materiale a riguardo se dai un'occhiata) "Nelle scansioni esistono fondamentalmente due strade: 1) la velocità operativa; 2) la qualità della scansione. Con alcune vie di mezzo Spesso le due cose non si sposano bene. Se badi alla qualità senza compromessi, lasciando perdere il fattore tempo, allora devi disabilitare tutto (eccetto l'ICE se lo usi), disabilitare il Nikon Color Management, stabilire il gamma di scansione manualmente e fare la scansione. Puoi eventualmente usare il manual focus se l'autofocus non ti convince. Poi dovresti procurarti i target IT8 o HCT delle pellicole di cui fai la scansione, e di un software tipo Gretagmacbeth Profile Maker che ti crea i profili colore delle pellicole. Una volta che hai la scansione Raw, lineare della diapositiva, apri il file in Photoshop, assegni il profilo colore giusto creato per quella pellicola e converti nello spazio colore di lavoro (che puà essere Adobe RGB, o Prophoto RGB). Dopodichè puoi iniziare l'elaborazione e l'ottimizzazione del tuo file. E' chiaro che questo flusso di lavoro è fattibile al massimo con un centinaio di dia da scansire...se sono migliaia ti ci vogliono anni... questi articoli possono esserti utili... http://www.photoactivity.com/Pagine/A ... li/018Scanner/scanner.asp http://www.photoactivity.com/Pagine/A ... lore%20in%20Photoshop.asp
Inviato: 7/5/2007 12:31
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Si hai ragione. In effetti quello che mi serve capire in prima istanza è quali target acquistare e dove e poi come faccio a creare il profilo una volta fatta la scansione del target. Inoltre, quale software conviente utilizzare con il profilo creato (anche VueScan mi pare sia una delle poche scelte disponibili in termini di rapporto qualità /prezzo). Un'alternativa potrebbe essere Silverfast che assieme al software vende anche i target. Ma ne vale la pena? Per la scelta dei target occorre tener conto che ho molte Velvia 50, Velvia 100 e Velvia 100F oltre alle Provia 100F e 400F.
Inviato: 7/5/2007 13:25
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Per evitare di spendere cifre raccapriccianti, penso che l'unica possibilità sia Vuescan Professional con i target di Coloraid.de (ne serviranno 3: Velvia 50, Velvia100/Astia100F, Provia100F).
Eventualmente se i profili ottenuti non dovessero soddisfarti, si puà aggiungere la spesa di ProfilePrism (dall'apprezzato autore di QImage), su www.ddisoftware.com Personalmente utilizzo al 40% i profili di Vuescan, al 30% i profili di Profile Prism e per il restante 30% alcuni profili fatti con ProfileMaker5 (che nonostante il costo mostruoso non è esente da difetti). Fer
Inviato: 7/5/2007 13:43
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Per la creazione del profilo quale software però?
Inviato: 7/5/2007 13:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Veramente l'ho detto... Vuescan o ProfilePrism.
Fer
Inviato: 7/5/2007 14:01
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Non sapevo che vuescan potesse creare anche il profilo. Mentre per i target di Volf Faust sarebbero necessari il V3, N3 e F3, giusto?
Inviato: 7/5/2007 14:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
C'è il kit S1 che li dovrebbe includere tutti. Prendi prima i target e poi provi Vuescan o Profile Maker o altri con le demo e vedi quello che fa per te
Inviato: 7/5/2007 15:01
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Mi è arrivato il target IT8 della Velvia 50 in formato 6x7 individualmente misurato. Ho fatto le prime prove.
La resa sul colore mi sembra uguale al target 35 mm  Sulle scansioni 35mm sembra addirittura che chiuda di più le ombre (quindi pare funzionare meglio il target 35mm standard), mentre sulle scansioni 6x7 rende più leggibili le ombre (quindi va meglio). Che sia la ennesima prova che gli scanner multiformato leggono diversamente 35mm e medioformato?
Inviato: 19/5/2007 20:56
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
ti posso chiedere che software hai utilizzato per creare il profilo?
Inviato: 20/5/2007 16:02
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Ne ho provati tanti quando ho fatto i vecchi profili dai target 35mm e alla fine quello che mi è piaciuto di più è Profile Maker. Quindi ora ho fatto il profilo solo con quello.
Inviato: 20/5/2007 17:48
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
a me sono arrivati i tgts da una settimana e non ho ancora deciso quale software usare per creare i profili  Per creare i tuoi come ti sei regolato con il gamma?
Inviato: 20/5/2007 18:00
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
"A occhio" mi è piaciuto di più il gamma 1 visto che la scansione è "lineare". Le scansioni a gamma 1 e i relativi target, visto che è l'uscita nativa dello scanner, mi sembra che leggano meglio le ombre. E anche i profili creati con Profile maker li ho trovati migliori degli altri per la lettura della ombre.
Inviato: 20/5/2007 18:05
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Boh... io non ho ancora provato. Mi sono documentato un po' e da più parti leggo che non vale la pena mettere gamma 1 perchè si perdono dettagli nelle ombre a vantaggio delle alte luci. Proverà sia con gamma 1 che con gamma 2.2/2.4 e poi deciderà anch'io "a occhio" 
Inviato: 20/5/2007 18:23
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Gianluke,
hai provato a dare un'occhiata (es. con ColorThink) ai profili che ti ha creato ProfileMaker? Io ho notato una notevole compressione del gamut. D'accordo aprire le ombre e neutralizzare i grigi, però personalmente non mi piace dover sacrificare tutto quel gamut per ottenere questo risultato... allora preferisco fare il profilo a matrice con Vuescan (gamut ampissimo) e poi salvare un set di curve per ombre e punto di grigio. Parere personale ovviamente. Fer
Inviato: 21/5/2007 10:04
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Cosa ti dice Colorthink sui profili? Ti visualizza il gamut? Io avevo fatto un paragone solo sui valori di deltaE tra i vari profili creati ma non sul gamut.
Inviato: 21/5/2007 12:47
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Sì, ColorThink tra le altre cose visualizza il gamut in 2D e 3D.
Fer
Inviato: 21/5/2007 13:07
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Per fare il confronto devo caricare nel tool 3D i due profili e aasegnare a una la griglia e all'altro il poligono colorato?
Inviato: 21/5/2007 14:27
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Sì, questo è il modo più diffuso (io volte preferisco assegnare i solidi a tutti e due: uno a colore pieno e l'altro con i "suoi" colori. Dipende da cosa si vede meglio).
Fer
Inviato: 21/5/2007 14:29
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Profilatura Scanner |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Guardate un po' cosa è uscito.
Profile Maker (blu) è leggermente inferiore a Vuescan (rosso). A sorpresa quello che esplode (verde) indovinate chi è? LProf, software gratuito consigliato da Wolf Faust. L'avevo scartato perchè mi sembrava chiudesse troppo le ombre rispetto agli altri. A questo punto devo riconsiderarlo e fare delle prove. ![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://aycu23.webshots.com/image/14862/2001113992362120546_rs.jpg");) Confronto tra Vuescan (poligono) e griglia (LProf) ![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://aycu04.webshots.com/image/15323/2005986501809956903_rs.jpg");) Credo di capire che solo nella zona del rosso/arancio Vuescan supera il gamut di LProf. LProf invece sfora alla grande nei verdi
Inviato: 21/5/2007 15:05
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
