Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
15/9/2005 12:39
Da Calabria
Messaggi: 449
Offline
beh non si tratta di un obiettivo IS ma della Sony A-100, che mi è stata regalata la setimana scorsa.
Visto il problema che ho nel tenere ferme le mani, mi sono concentrato nel testare la funzione SteadyShot che, come dicono su DPreview, dovrebbe essere una versione rivista e migliorata del sistema AntiShake della Minolta.
Secondo me funziona, il cavalletto sarà  sempre meglio, però almeno adesso riesco ad ottenere qualcosa di buono anche senza. Sicuramente puà tornare utile quando non si ha il tempo di piazzare il treppiedi o quando non c'è la possibilità  di portare dietro troppa zavorra.
Questa foto:
Open in new window
è stata scattata stasera, con ob. sony a 300mm di focale a mano libera, senza trattenere il respiro, guardando verso l'alto e da una stradina molto ripida, insomma non proprio le condizioni ideali, eppure credo che sia venuta abbastanza ferma.
Una cosa che mi lascia un po perplesso: questa foto è stata scattata a 1/500 iso400 ed il raw pesa 6mbyte, un'altra versione fatta a 1/160 iso100 pesa solo 4mbyte, come mai?

Inviato: 29/1/2007 21:13
------

augusto
Fuji XE1, m4/3, Brandenburg
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12
Da Roma
Messaggi: 9967
Offline
Perché essendo 400 iso è più rumorosa e meno comprimibile.
Alcuni formati raw sono compressi, in genere tramite codifica lossless (zip-like, huffman etc.), qualche volta purtroppo un po' lossy (alcune Nikon, che scartano 1 bit).
Inoltre se scatti in modo raw+jpg anche la jpg cambia dimensioni a seconda dell'immagine.

Fer

Inviato: 30/1/2007 12:08
Tessera C.F.A.O. n°14
Gallery (pBase)

** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** ....
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
15/9/2005 12:39
Da Calabria
Messaggi: 449
Offline
azz, speriamo allora, che la compressioni sia lossless sulla sony!

Inviato: 30/1/2007 14:58
------

augusto
Fuji XE1, m4/3, Brandenburg
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
21/3/2006 18:40
Da Isola d'Elba
Messaggi: 171
Offline
Ciao Augusto,
Vai tranquillo, che la Sony è una bella Macchina!

Io me la sono portata nell'ultimo viaggio per affiancarla alla Dynax 9 analogica, e devo dire che i risultati sono molto buoni, l'unico problema è il rumore effettivamente "presente" da 400 iso in sù.

Ciao,
Lu.

Inviato: 30/1/2007 16:59
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
15/9/2005 12:39
Da Calabria
Messaggi: 449
Offline
Ciao Lu,
in effetti mi ci trovo molto bene, il modo che ha per accedere alle varie impostazioni di scatto lo trovo molto funzionale e comodo.
Visto che la usi già  da un po, non è che conosci qualche trucchetto per poter usare il D-R+ anche in raw e in manuale???

Inviato: 30/1/2007 18:20
------

augusto
Fuji XE1, m4/3, Brandenburg
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
21/3/2006 18:40
Da Isola d'Elba
Messaggi: 171
Offline
Ciao Augusto,

il DR+ non lo ho usato mai, io scatto solo in RAW+JPEG, e non funziona con il Raw, ma non mi sembra una funzione particolarmente utile.

Le impostazioni per il Jpeg della fotocamera che uso sono queste:
Contrasto +1, Saturazione +1, Nitidezza +2(a seconda dell'obiettivo che usi)
spazio colore Adobe rgb, bilanciamento del bianco automatico.

Se scatti sopra gli 800 Iso, in base alla mia esperienza ti consiglio di sovraesporre di 0,7-1EV, perchè a quella sensibilità  la fotocamera tende a sottoesporre e aumenta il rumore in modo evidente.

Ciao,
Lu.

Inviato: 30/1/2007 19:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Alla fine ho avuto anche l'IS

Iscritto il:
15/9/2005 12:39
Da Calabria
Messaggi: 449
Offline
Grazie per le informazioni Lu.
Il DR+, forse, mi sarebbe stato utile quando me ne vado in giro per i boschi e le foto prevedono una inquadratura a largo campo. Spesso infatti, ci si ritrova con porzioni di inquadratura illuminate e altre completamente al buio. Pensandoci bene però, credo che lo stesso effetto, lo si potrebbe ottenere facendo almeno un paio di foto della stessa inquadratura cambiando l'esposizione e, poi, "mescolarle" con i tool tipo HDR. Questa è una cosa che devo provare!


Inviato: 30/1/2007 23:46
------

augusto
Fuji XE1, m4/3, Brandenburg
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
154 utente(i) online
(152 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 154
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy