galago ha scritto:
Quando e' stato annunciato avevo pensato di gettarmici a pesce (non a occhio di pesce pero'..). Mi stanno trattenendo un paio di cosette, bazzecole magari, ma visto il prezzo vorrei davvero il massimo, considerato che si tratta di un EF-S e non un full-frame.

Prima cosa, forse meno importante, la presenza di una certa aberrazione cromatica, per la quale ho abbastanza allergia (io vorrei stampare tutto A3 o A3+..). Certo, stiamo parlando di 10mm di focale, pero' torno al solito discorso: e' un EF-S e me lo stanno facendo pagare piu' di un 17-40 L, che fa piu' o meno la stessa funzione ma sul FF.

La seconda, e' che da un po' (da quando ho provato un Flektogon 20mm sul 35mm) che sogno un super-grandangolare completamente rettilineo, perche' la sensazione di irrealta' che da' secondo me e' ancora maggiore del fisheye.. Invece la distorsione del 10-22, anche se ben corretta, pero' un po' si nota alle focali piu' corte. Sarei curioso di sapere a che focale si annulla, se gia' si annullasse entro i 13mm potrei star contento..

Tra l'altro recentemente sono usciti altri obiettivi di quel tipo, un po' piu' economici, da Sigma sicuramente e da Tamron e forse altri ancora. Di Sigma non mi fido per niente, ha troppo poco controllo della qualita' e si puo' incappare in un buon obiettivo cosi' come prendere una fregatura, figuriamoci poi con gli zoom supergrandangolari..

Resta la considerazione che non e' del tutto chiaro se conviene spendere in ottiche a formato ridotto, certo che se non compro una 1Ds o una 1D (o quel che sara' in arrivo) le alternative zoom-superG non sono molte..

Gio ha scritto:

Appena ho un attimo cerchero' di postare (qualcuno mi spieghi come si fa - al limite ti mando gli scatti via e-mail) uno scatto a 10mm corretto e non corretto (grappa ?) sia per aberrazione che distorsione. Ai miei occhi la distorsione e' minima.

Gio ha scritto:
Si, rispetto (ad esempio) al 18-55 l'aberrazione si fa piu' sentire in condizioni contrastate anche se la sua correzione si fa in un attimo direttamente nel RAW converter o successivamente in LAB mode.
...
Appena ho un attimo cerchero' di postare (qualcuno mi spieghi come si fa - al limite ti mando gli scatti via e-mail) uno scatto a 10mm corretto e non corretto (grappa ?) sia per aberrazione che distorsione. Ai miei occhi la distorsione e' minima.
...
Ci sono passato anch'io....il Sigma 12-? (per gli amici Popeye o Pop-Eye per il suo "occhio sporgente") l' ho provato distrattamente (ed in negozio, sai che prova...) ma ho resistito.

Che RAW converter usi ?

Per il discorso aberrazione ci potrei anche stare, ma pensare di dover sistematicamente correggere la distorsione mi va un po' meno.. e in qualche misura vorrei proprio non averci a che fare neanche in fase di composizione dell'immagine nel mirino, sara' una fisima..