Salve a tutti, sono un nuovo utente assolutamente dilettante. Mi diletto da circa 30 anni a fotografare (la prima fotocamera l'ho presa in ano a 4 anni) e uso possibilmente il medio formato. "Purtroppo" posseggo una Bronica ETRSi 4,5x6 e mi chiedo se esite, è mai esistito o esisterà  un dorso digitale per questo apparecchio. Temo di no visto che è uscita fuori produzione. Qualcuna sa darmi qualche notizia al riguardo?
Grazie mille e complimenti per il forum.

Ciao e benvenuto sul forum!!
Beh, complimenti, 30 anni di esperienza fotografica sono tanti, chissà  quante cose avresti da raccontarci!! ...

Cmq, per tornare alla tua domanda, Megavision ha tre dorsi digitali compatibili con la Bronica ETRSi, l'S427, l'S4 e l'S3Pro:

http://www.mega-vision.com/products/1shot/1shot.htm


I prezzi però sono molto molto alti, mi sembra che l'S3 sia intorno ai 15.000$ e salgono ancora di più con gli altri due modelli


Questa azienda invece produce degli adattatori per montare sulla Bronica dei dorsi digitali che non sono compatibili, tipo quelli prodotti da Phase One o Leaf Valeo:

http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html


Sinceramente non so, visti i prezzi, se ti conviene fare un passo del genere ...

Ciao Marco e grazie per il benvenuto. Anche se sono 30 anni che mi diletto di fotografia mi ritengo un mediocre fotoamatore con non tantissime cose da raccontare, però alla bisogna cercherà di dare anche io il mio contributo. In effetti i prezzi dei dorsi digitali sono alti per i mie scopi puramente dilettantistici ma sapere che in un eventuale futuro potrei contare sui dorsi e non dover gettare la mia amata Bronica con un corredo abbastanza completo di ottiche ed accessori mi rende un tantino più allegro. Ho anche un discreto corredo nikon af che conterei di poter riesumare. Sto valutando l'idea di comprare uno scanner adatto anche al medio formato ma il prezzo di quelli dedicati è comunque alto, chissà  se il 4990 tanto per iniziare potrebbe andar bene. Mi trovo in un momento di "stanchezza" fotografica e di confusione ma conto di rimettermi in moto al più presto.
Ciao e grazie

Citazione:

Secondo me si, non aspettarti prestazioni da scanner dedicato, ma se ti vuoi "limitare" ad ingrandimenti nell'ordine del 5x otterrai sicuramente degli ottimi risultati di stampa...io sono in procinto di acquistarlo, penso che lo avrà in casa nel giro di un due/tre settimane, sicuramente posterà le mie impressioni sul forum, se hai un pò di pazienza potrebbero esserti utili per prendere la tua decisione...intanto ho trovato questa opinione piuttosto interessante di un utente che utilizza sia un "vecchio" scanner a tamburo della Howtek che il 4990:

I have owned a new 4990 for 48 hours or so, and I intend to run it alongside my Howtek D4000 drum scanner. Although purchased to use as an affordable flatbed, I have started out by testing it on 4x5 large format film (Fuji Velvia and Provia) and this brief user review concentrates on my initial impressions of the 4990 as a large format film scanner.

In short, how does the 4990 stack up against the Howtek in my own non-scientific subjective opinion? Is it a viable option as a dedicated film scanner? My brief observations are as follows

1. I was intially puzzled by some softness and Newton rings even when using the dedicated 4x5 holder. What I have now discovered is that the point of optimum focus is just slightly above the scanner glass plate, and that the heat from the scanner was causing the 4x5 trannie to bulge towards and touch the scanner glass. The solution has been to flip the transparency over in the holder, so any bulge is upwards. If this gives the wrong orientation, then simply flip in Photoshop.

2. I could not get ICE to work on full-frame 4x5 scans over 1,200 ppi intially using either the Photoshop Epson plug-in or Silverfast SE plug-in. With the Epson software, I'd get an "insufficient memory" error" whereas with Silvefast, I'd get an error after the scan process but before ICE is applied. I have found a solution, which is to use Silverfsast SE in standalone mode. I have not tried the Epson software yet for this. Another solution woth looking at is to use Vuescan. These solutions have worked for 2,400 ppi scans, the highest res mode I'd recommend with this scanner (see below).

3. I have found no real benefit to scanning above 2,400 ppi. 4,800 gives you a bigger file, but no real resolution advantage. 2,400 should be enough for most purposes: when using my Howtek drum scanner, I often stick at 2,000 ppi.

4. Is the Epson as sharp as the Howtek? Er, no, unsurprisingly, but assuming you get critical focus (see 1 above) its not far off. You need a very sharp shot to see a materiial difference between a 2,000 ppi scan on the Howtek and a 2,400 ppi scan on the Epson.

5. The quoted Dmax of 4 is, in my view, somewhat optimistic. Maybe 3.5, but not 4. My Howtek will extract more shadow detail and its a old-ish 12 bit device with a Dmax quoted around 3.7. Just because the Epson is a 16 bit device does not automatically guarantee high real-world dmax. Having said that, I recon it's the equal of my "old" Imacon Photo CCD scanner, i.e. very good and good enough for all but the toughest slides. There is some slight highlight blooming visible on some high contrast edges - but the Imacon also suffered from this. Its a characteristic of using CCD technollogy, and one area where the Howtek's PMT is clearly superior.

6. Colour looks decent, and not far off eevn without a profile. Obviously the scsanner should be profiled for best performance.

7. I think that he 4990 is a winner, and I have every intention of using the Epson for anything but the most incredible enlargements from 4x5. I expect the focus issue I referred to in 1 will be less problematic with smaller formats, which I have yet to try, because below 4x5, I shoot digitally now.

Overall, I'd rate the Epson a great success at its price. Do try it with Ed Hamrick's Vuescan, and also (as Vincent had recommended) use FocalBlade to sharpen. ICE does not seem to affect sharpness too much.

If anyone is interested, I may post a small crop from a very sharp 4x5 scanned on the Howtek and the Epson 4990.