Sono FORTEMENTE tentato....

http://www.luminous-landscape.com/rev ... nters/canon-ipf5000.shtml

Sembra molto molto interessante.........però è mastodontica


12 cartucce di inchiostri? cartucce non taniche. Per me una stampante moderna dovrebbe prevedere taniche con inchiostri rabboccabili.


Purtroppo il mio inglese è pessimo e non ho capito cosa succede quando finisce una cartuccia........se il porcedimento è come qeullo della Epson mai i poi mai prenderei una stampante a 12 inchiostri.....lo spreco ogni volta che cambi una cartuccia sarebbe insostenibile.

Il fatto che stampi a 16bit (invia i dati a 12 mi pare di aver letto) e l'aumento considerevole del gamut di stampa però sono fatti da non sottovalutare.
La durata delle stampe poi mi sembra ottima....sempre che tali dati siano reali.

Ciao

Gerry

Citazione:

Questo e' quanto ho capito io finora:

Il problema grosso Epson (o meglio, gli utenti Epson..) ce l'ha con la 4800, nel momento in cui si sostituisce il tipo di nero, da Matte a Photo e viceversa. Questo perche', per motivi non chiari, invece di limitarsi a svuotare la linea del nero per pomparci il nuovo tipo, le svuota tutte, sprecando una quantita' di inchiostro mostruosa, considerato che le linee della 4800 sono piuttosto lunghe e ne contengono un bel po'. Quando invece si cambia semplicemente una cartuccia, lo spreco dovrebbe essere solo quello relativo a un normale ciclo di pulizia.

Per la Canon 5000 sicuramente il problema della sostituzione del tipo di nero non sussiste, perche' matte e glossy sono entrambi a bordo. Reichmann non dice cosa succede quando finisce una cartuccia e la si rimpiazza, perche' non c'e' ancora arrivato. Se venga fatto o meno un ciclo di pulizia e di che tipo. In generale la macchina compie delle piccole operazioni di pulizia ogni volta che ne individua le condizioni. Queste normalmente richiedono quantitativi di inchiostro minimi. Un dato non ufficiale, fornito se non ho capito male da Canon a Reichmann, parla di uno spreco per operazioni di pulizia inferiore al 10% nella conduzione complessiva della stampante.

Cmq "voci" fidate mi parlavano di una non completa affidabilità  hardware e sofwtare di questa stampante, quantomeno qualche mese fa quando era ancora in fase di prsentazione, probabilmente era ancora un prodotto "acerbo"...è una stampante di sicuro interesse e che attira molto anche me (nella eventuale versione plotter ovviamente), però prima di buttarmi io aspetterei qualche mesetto e l'opinione di qualche altro utilizzatore...