Salve a tutti!

Ho di recente acquistato il Sigma 10-20mm 3.5 fisso per la mia Nikon D90.
Visto che, leggendo in giro per i forum ed i vari siti di fotografia, si dice spesso che comprare un obiettivo Sigma (o altri obiettivi terzi) significa un po' giocare alla lotteria, nel senso che se hai fortuna ti capita l'obiettivo perfetto, se hai sfortuna invece ti ritrovi una ciofeca.

Ed è qui che chiedo il vostro aiuto. Non avendo mai avuto un obiettivo del genere, e non avendo una solida esperienza in materia di grandangoli + fotografia di paesaggio, vorrei la vostra opinione su alcune foto di prova fatte con il mio obiettivo. Per poter capire meglio se ho ricevuto una ciofeca e se è il caso di rimandarlo indietro o di fargli fare un giretto al centro assistenza per una sistematina.

Ecco alcune foto fatte tra ieri ed oggi.
http://www.gigasize.com/get.php?d=vgsr0kkmmtb

Se volete, ecco alcune recensioni del suddetto:
http://www.lenstip.com/197.1-Lens_rev ... _DC_HSM_Introduction.html
http://www.photozone.de/nikon--nikkor ... s/467-sigma_1020_35_nikon

Non vi anticipo i miei dubbi o le mie perplessità, fatemi sapere le vostre prima

Se volete, ho altre foto ad altre aperture e ad altre focali, anche in .nef.

Grazie in anticipo a chi interverrà!

Nessuno si sbilancia?

Ho dato un'occhiata alla foto in "gigasize".

Dove sono i problemi?

Usalo, fai fotografie e lascia perdere le sirene tecnologiche del mercato.

Aurelio

In realtà mi riferifo al fatto che in alcune foto il bordo sinistro sembra decisamente più miope rispetto al bordo destro (in particolare la 20mm f8), mi chiedevo se fosse un mio problema, un problema della lente, un problema di taratura della messa a fuoco.

Comunque se non hai notato niente è già qualcosa

Secondo me, per fare delle vere prove sarebbe meglio utilizzare delle mire ottiche opportunamente tarate, piuttosto che un paesaggio.

Nella tua foto non mi pareva comunque di notare nulla di drammatico (anche se ora, cercando di rivederla, non ci riesco più e quindi vado a memoria): la distorsione e la caduta di luce ai bordi le avevo corrette con CS5.

Considerando che l'obbiettivo ce l'hai già ... usalo senza tanti problemi.
Se vuoi proprio essere tranquillo sulla qualità, allora lascia perdere la comodità e usa ottiche fisse.

Ciao

Ho usato un paesaggio confidando sulla lunghissima profondità di campo di un grandangolo, in teoria tutto a più di un paio di metri dovrebbe essere a fuoco. Ad f8 in particolare...

Non discuto sulla qualità, ovvio che lenti fisse hanno maggiore nitidezza (ma ce ne sono a 10mm non fisheye? ), comunque, per essere uno zoom, come nitidezza è molto buono. Quello che mi ha colpito è l'asimmetria che si nota nella degradazione ai bordi, in certe molto più marcata e molto più "precoce" a sx rispetto a dx.
Il che mi ha fatto pensare ad un difetto della lente, tutto qui...

Grazie per le risposte.
L.