Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Jacopo,
no altri dati nelle specifiche tecniche della Pixma 4000 non ci sono. Circa il senza bordi avevi ragione: ora il software mi indica 600 ppi. Devo invece rettificare quanto dicevo prima sul funzionamento di quel software: i tentativi di modifica alle impostazioni dei driver della stampante li facevo entrando da anteprima di stampa di CS2 (per comodità , in quanto avevo l'applicazione aperta). Ieri sera ho provato a ripetere le prove andando a modificare le impostazioni direttamente dalle proprietà della stampante. Ora le variazioni vengono recepite e i risultati sono questi: * carta comune modalità bozza 300 ppi * tutti i tipi di carta fotografica e anche per la carta comune ma in modalità standard: 600 ppi. Direi che ci siamo anche se faccio tesoro dell'affermazione di Fer. Giorgio
Inviato: 11/5/2007 9:48
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Direi che ci siamo anche se faccio tesoro dell'affermazione di Fer Quale? Jacopo
Inviato: 11/5/2007 10:13
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
questa Fer ha scritto Citazione:
Giorgio
Inviato: 11/5/2007 10:30
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
una stampa effettuata a 300 PPI da una effettuata a 400 PPI Su HP e Canon 300 è meglio di 400. Se poi le differenze siano percepibili nell'immagine... dipende. Io comunque, per evitare che il driver ricampioni, ricampiono sempre al valore di PPI della stampante. Poi ognuno è libero di operare come crede. Ciao Jacopo
Inviato: 11/5/2007 13:01
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
Su HP e Canon 300 è meglio di 400. Ho le prove del contrario. Tu? Fer
Inviato: 11/5/2007 13:13
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Le prove sono: se conosci esattamente i PPI che si aspetta il driver sai esattamente con quali dimensioni di immagini lavora meglio.
I test fatti ricampionando con PS bicubic non fanno testo per il semplice fatto che il bicubic non è un algoritmo perfetto e non è nemmeno quanto di meglio si possa fare a livello di interpolazione. Jacopo
Inviato: 11/5/2007 13:21
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Queste si chiamano "supposizioni".
Io ho delle apposite mire ottiche che uso per lavoro, per valutare la qualità delle stampanti e degli scanner. E queste mire ottiche dicono che a 400 ppi HP e Canon lavorano meglio che a 300, con il driver settato alla massima qualità , sia in BN che a colori. Il che peraltro è abbastanza ovvio, su carte adeguate, dato che queste stampanti accettano 1200 PPI come max. risoluzione di input in queste condizioni... e 300 e 400 ne sono sottomultipli interi. Queste mire e le relative microfotografie dicono anche che, sulla maggioranza delle carte fotografiche, la differenza tra la resa di una immagine inviata a 300 PPI e una inviata a 400 PPI è difficile da riconoscere a forte ingrandimento. Ad occhio nudo si puà dire lo stesso tra una stampa mandata a 300 e una mandata a 600. I motivi li ho già spiegati in messaggi precedenti, hanno poco a che vedere con la ricampionatura del driver e molto a che vedere con la fisica della stampa bubble-jet. Fer
Inviato: 11/5/2007 13:29
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
300 e 400 ne sono sottomultipli interi Esatto. Ma tu parli di 1200 PPI io parlavo di 600....mi sembra che siamo d'accordo.
Inviato: 11/5/2007 13:31
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Io mi riferisco alla tua frase "HP e Canon lavorano meglio a 300 che a 400", il che non è vero...
Fer
Inviato: 11/5/2007 13:35
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Fer, hai delle immagini da mostrare di queste microfotografie?
Inviato: 11/5/2007 15:07
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Ciao,
le microfoto le ho in ufficio (ora sono a casa), qui però ho un paio di scansioni da cui qualcosa spero si capisca. Ecco un confronto: La didascalia dovrebbe essere esplicativa, comunque in pratica si tratta di pattern a colori costruiti, su base 1200 ppi, alle densità di 600 ppi (quindi ciascun quadratino è 2x2 pixel dell'immagine a 1200), 300 ppi (4x4) e 200 ppi (6x6 pixel). La carta a sinistra è una carta speciale ad altissima risoluzione; almeno con gli inchiostri dye, risolve più della famosa Pictorico HiGloss White Film. A destra c'è una carta non trattata, diciamo la classica matte su base fibra di cellulosa senza rivestimento. Come si vede, il pattern a 600 ppi non è riconoscibile: appare confuso, con i pixel mescolati tra loro. Il pattern a 300 ppi è riconoscibile con la speciale carta ad alta risoluzione (peraltro non adatta ad uso fotografico), mentre sulla matte è ancora notevolmente impastato. A 200 ppi finalmente anche sulla carta non trattata si riconosce il pattern a quadretti distinti. Ora, se tutto questo lo trasportiamo ad occhio nudo... si capisce perché solo in casi particolari, per quanto riguarda le stampanti dye, ha senso mandare in stampa immagini con risoluzione maggiore di 300. Le stampanti a pigmenti soffrono meno il problema dell'allargamento del punto (dot spread) per via della diversa tecnologia di inchiostri; in compenso hanno tipicamente ugelli più grossi e gocce più grandi (per ridurre gli intasamenti, dato che l'inchiostro è incapsulato in resina). La settimana prossima se riesco a trovare un pochino di tempo posto qualcosa di più specifico e magari qualche prova con una stampante a pigmenti Epson. Fer
Inviato: 11/5/2007 15:49
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Ecco una scansione a 2400 dpi dell'output su carta fotografica semilucida.
Questa volta i pattern rappresentano: - a sinistra righe verticali e punti bianchi/neri alternati a 600 ppi, 400 ppi, 300 ppi - a destra la figura di riferimento a colori a 600, 400, 300 e 200 ppi Come in precedenza, l'immagine è costruita su base 1200 e la stampante è impostata sulla massima risoluzione. Si puà notare come il pattern BN a 600 ppi risulti sostanzialmente indistinguibile; la separazione lungo l'asse verticale è ancora in qualche modo visibile, ma lungo l'asse orizzontale è tutto fuso insieme. Il pattern BN a 400 ppi è un po' sul filo del rasoio, più o meno distinguibile: possiamo prenderlo come massima capacità risolvente dell'accoppiata carta-stampante, per dettagli monocromatici. Per quanto riguarda i colori, però, dobbiamo accontentarci di risultati meno brillanti: infatti già il pattern a 300 ppi non si puà dire che sia perfettamente riconoscibile... il 200 invece è OK. Fer
Inviato: 14/5/2007 0:55
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Si anche a me non cambiano. Mi da sempre 1200 PPI
Inviato: 14/5/2007 1:14
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
avevo poi corretto: modificando i drivers dalle proprietà della stampante, cambia. Solo per la carta in "bozza" ma cambia. Giorgio
Inviato: 14/5/2007 1:17
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
interessante demo.... grazie Giorgio
Inviato: 14/5/2007 1:19
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
A me dà sempre 1200 ppi...con qualsiasi formato o risoluzione di stampa....come se la stampasse interpolasse sempre a 1200...boh...
Inviato: 14/5/2007 9:54
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Scusate ma dopo avervi letto tutti, mi si stanno incrociando i pixel
Devo stampare con la HP 9180 un 30x40 alla massima qualita' di stampa, che gli do' da mangiare un file a 300 ppi a misura oppure un file a 1200 ppi sempre a misura e per cui un mostro di circa 700 mb ???
Inviato: 14/5/2007 10:19
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Dagli da mangiare un 600 ppi e imposta la massima qualità nel driver.
Fer
Inviato: 14/5/2007 10:53
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
GGGGGGGGGGGGGrazie!!!!!!!!!!!!
Inviato: 14/5/2007 11:09
|
|
Trasferisci |
Re: ppi e dimensione immagine |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Perchè nei test le dimensioni dei pattern stampati cambiano?
Un test dovrebbe essere eseguito a parità di formato di stampa modificando i PPI dell'immagine. Jacopo
Inviato: 14/5/2007 13:39
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.