Il 16-35 FE lo proverò personalmente al Sony day a Napoli il 28 novembre.
Ma comunque non dimentichiamo che il calo sui 36 mpx lo ha avuto pure il 14-24 nikon su D800, detto da diversi nikonisti che conosco. E quello é il miglior zoom uw che pesa un chilo ed é un mattone. Quindi la perfezione non esiste su queste focali e su un sensore che non perdona nulla. Tantomeno se si deve stare entro il mezzo chilo ed ingombri contenuti, mettendoci dentro autofocus e stabilizzatore.
Non so solo questi dove si avviano coi 50 megapixel

Citazione:

Non è "a dispetto", perché non è un'ottica molto luminosa.
Canon ha un 24/1.4 e un 50/1.2, tanto per fare due esempi.
Sono queste le ottiche problematiche da progettare per geometrie come quelle dell'innesto Sony FE.

Fer

Il 24 non saprei ma 50/55 1.2 di terze parti che vanno bene ce ne sono diversi. Quindi suppongo che sia fattibile. Ma si tratta sempre di farlo con ingombri e pesi contenuti

Citazione:

Certo, di terze parti.
Con un tiraggio molto maggiore, grazie ad adattatori.

E' inutile che tu continui a difendere a spada tratta, amplificandone i pregi e sminuendone i difetti, un sistema che ha luci ed ombre.
E' un giochino che qui non funziona.

Fernando

Non difendo proprio nulla. Basta che fanno le lenti che servono a me il resto non mi interessa granché
Qualche lente poi particolare che non é stata fatta la adatto con lenti sempre piccole e sto a posto lo stesso. Poi pian piano amplieró la gamma AF se sento la necessità.
Come ogni sistema non va valutato in senso assoluto ma in maniera rispondente alle proprie esigenze.

Visto come stanno cambiando idea?
Evidentemente hanno ipotizzato una nuova fetta di mercato vista la Lentezza di Sony nel rilasciare ottiche...e anche le difficoltà di tiraggio sono scomparse http://www.sonyalpharumors.com/sigma- ... -the-sony-e-mount-system/

Staremo a vedere, Gianluke...

Fer