Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Prime impressioni Hahnemuhle PhotoRag 308
Utente non più registrato
Grazie a Marco ho potuto provare (ancora non approfonditamente) la Hahnemuhle PhotoRag 308. E' una carta matte veramente notevole per resa, specialmente nelle ombre.
Infatti, mettendo di fianco una stampa fatta sulla Epson Archival Matte e una sulla Hahnemuhle la differenza che balza subito all'occhio e' che sulla Epson le ombre sono impastate e non dettagliate mentre sulla Hahnemuhle sono molto intelleggibili e più aperte. Per il momento la resa nei toni medi e nelle alte luci non mi sembra molto differente dalla Epson.
A proposito di Epson: e' un po' che sto pensando all'acquisto della Ultrasmooth ma trovo assurdo che Epson (a differenza di altri produttori) non disponga di sample-packs o quantomeno di un pacco da 10 in A4 per poterla provare (se qualcuno mi vuole contraddire ben venga). Considerando che il rullo che mi interessa costa quasi 200 euro (listino Epson Italia) mi sta passando sempre più la voglia di provarla -alla faccia della prova!-, per poi magari scoprire che non e' all'altezza della Hahnemuhle e ritrovarmi con 400.000 lire vecchio conio in meno!

Penso che boicottero' Epson.

Ciao.

Inviato: 3/5/2005 7:48
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Prime impressioni Hahnemuhle PhotoRag 308
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36
Messaggi: 4470
Offline
Gio, grazie per aver condiviso le tue prime impressioni!

Si, anche io concordo con te, la grossa differenza tra la Hahnemuhle e la Archivial Matte è nella resa dei particolari nelle ombre, oltre che, ovviamente, la texture più materica della carta tedesca, una matericità  che in qualche modo interferisce con una resa cattivissima dei dattagli, però dando alla foto una "morbidezza" ed un effetto un pò "pittorico" veramente molto molto affascinante.
Non trovi anche tu che la Archivial Matte renda un pelino meglio i dettagli?
Sulla saturazione, o sul gamut colore, anche io non ho notato differenza rilevanti.

Il problema della "Ultrasmooth" è una specie di telenovela: nata per sostituire la Archivial Matte (supporto meno archiviabile di quanto pensavano a causa degli sbiancanti chimici utilizzati) nasce come prodotto test da immettere sul mercato solo in forma di rulli per vedere se c'è una effettiva richiesta.
Il successo è piuttosto immediato (piace a tutti quelli che amano la Archivial Matte e sono un pò perplessi sulla matericità  della Velvet Fine Art o della Hanhemuhle), allora Epson decide inizialmente di inserirla tra i supporti utilizzabili con la R1800, e quindi di renderla disponibile nel formato A4 e A3, poi però, poco prima dell'uscita della nuova stampante, viene tolta e rimane invece la sola Archivial Matte a la Velvet Fine Art, per motivi a me sconosciuti.
Al momento quindi rimane disponibile solo in rullo, e purtroppo con i prezzi di un rullo di 35 metri, senza considerare poi lo sbattimento di doverlo tagliare.
Si, anche io non capisco perchè non rendano disponibili dei pacchi con vari tipi di supporto da provare e testare, mi sembra una cosa così naturale e commercialmente sensata...



Inviato: 3/5/2005 15:09
Il mio sito

Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
224 utente(i) online
(194 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 224
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy