Citazione:

Buono a sapersi, il v550 costa anche meno.
Su questo forum invece avevo letto che v550 e v600 sono praticamente uguali, ma che il v600 è più veloce (cosa che può essere utile se si hanno molte foto da scansionare).

Non ho capito come si fa a quotare su questo forum.

Comunque confermo quanto ha detto FabioBi, la rotazione col visualizzatore di windows va a ricomprimere l'immagine.

Non so quanto questo impatti visivamente, però avevo fatto tempo fa gli opportuni test e c'erano delle differenze a livello di pixel. Si parla dei tempi di windows XP. Ora ho fatto per curiosità un test col visualizzatore di windows 7 e anche qui ci sono delle differenze.
Sulle versioni più recenti di windows, non saprei.

Per testare le differenze uso il programma "beyond compare" che permette anche la comparazione pixel per pixel di due immagini. E' teoricamente a pagamento ma in pratica questa opzione funziona tranquillamente anche con la versione gratuita.

In realtà ho già fatto qualche prova di scansione delle stampe con un normale scanner piano (integrato in una stampante multifunzione, non il massimo insomma).

Macroscopicamente la scansione sembrava decente, però mi dava un grosso problema con le foto molto scure: praticamente nelle zone scure si vedeva il riflesso della luce dello scanner, praticamente apparivano come delle luci mistiche a caso qua e là. Mi chiedo se con uno scanner migliore questo difetto si possa evitare. Come avrete intuito si parla di stampe su carta lucida.

Comunque sui 200 euro si trova usato anche il v600, però credo che i vari servizi di scansione utilizzino invece gli scanner top di gamma (V700-V750). Poi magari la differenza nella pratica è abbastanza minima.

edit, post doppio

Beh la mia idea sarebbe quella di avere una copia digitale il più possibile fedele all'originale, in modo da non dover più fare successive scansioni per uno scopo o per l'altro.
Inizialmente le terrei sul pc come archivio, ma in futuro nulla vieta di ristamparne qualcuna o farci altre operazioni.

Comunque sì, l'alternativa sarebbe la scansione delle stampe in formato cartolina, mi ero dimenticato di specificarlo.

Alla fine purtroppo di negativi ne ho pochi, quindi pensavo appunto di togliermi lo sfizio e acquisirli tutti tramite un servizio di scansione. Il resto delle foto (diciamo un 90-95%) sono tutte stampe e lì dovrò decidere cosa fare, se acquistare uno scanner apposito o appoggiarmi anche per quello ad un servizio dedicato (cosa che però risulterebbe probabilmente troppo costosa, devo prima contare le foto e farmi due conti).

Se avete altri consigli ditemi pure.
Ad esempio i vari siti offrono anche di poter scegliere diversi settaggi di scansione, ad esempio se attivare o meno il digital ice, le scansioni multiple ecc... putroppo è difficile farsi un'idea oggettiva su queste cose, sui forum i pareri sono molto contrastanti, alcuni dicono che queste operazioni tolgono dettagli, altri invece non notano differenze.
Comunque un minimo di correzione della polvere credo abbia senso metterlo, anche perchè di certo non ho voglia di ritoccare da solo tutte le foto.