Ciao,
scusate per il ritardo.
Magari a trovare questi prezzi.

Scusate se tiro in ballo un altro modello ma il Minolta Multi Pro potrebbe essere un'alternativa?
Ken Rockwell in una recensione ne parla molto bene ed inoltre ha i supporti in vetro di serie.

Chiedo perchè "forse" potrei trattare su un usato, eventualmente quanto dovrebbe valere?
Grazie ancora per tutti i consigli.

Ciao,
ti ringrazio moltissimo per le informazioni adesso capisco quello che intendi.

Potrei approfittare della tua esperienza ed avere qualche informazione in più circa le prestazioni?
Leggendo varie recensioni ( http://ixbtlabs.com/articles2/microtekartixscan120/index.html ), tra cui la tua, francamente il prodotto mi sembrava buono o almeno mi sembrava avere una resa adeguata al prezzo.

Il V700 non mi ha mai convinto molto per questo motivo: comunque bisogna spendere una bella cifra per acquistare una macchina con poco più di 2000 dpi ottici (fonte: filmScanner.info) che sicuramente sono sufficienti per la maggior parte delle situazioni; ovvero vanno bene per stampe da medio formato, vanno bene per scansioni da 35mm ma non permettono di essere indipendenti se si desidera una stampa 20x30 (o magari poco più grande) da una diapositiva, operazione che richiede almeno 2500dpi (supponendo di stampare a 300dpi).

O meglio le stampe si fanno, ovviamente ricorrendo ad interpolazioni; a questo punto credo che 230 Euro per il V500 siano molto più onesti che 500 sul V700 in quanto, in entrambi i casi, se si desidera una scansione un po’ più di qualità  occorre comunque rivolgersi ad un laboratorio specializzato.

Con l’opzione ArtixScan (o similare) speravo di essere autonomo in questo senso, anche perché considerando il tempo necessario per queste operazioni ed i successivi raffinamenti in photoshop, non mi piace l’idea di dover acquistare un attrezzo e poi magari di dover ripetere delle scansioni in laboratorio per arrivare ad un buon 20x30.

Certo un 8000 sarebbe perfetto ma, scusate se ripeto, la vedo molto dura trovarlo in buone condizioni ad un prezzo di 800 euro in quanto gli ultimi che ho visto in vendita hanno superato anche i 1200 Euro.

Grazie ancora per tutte le considerazioni fatte ;)
Ciao.

Ciao,
grazie mille della risposta.

Certamente il 120TF non è uno scanner attuale e non ho problemi a credere che l'assistenza Nikon sia tutt'altra cosa rispetto a quella Microtek, l'unico problema è che....nel mio caso costerebbe la metà  (o poco più) rispetto ad un 8000.

Se il problema è l'affidabilità  e l'assistenza dello scanner, mentre per quanto riguarda la resa siamo più o meno sullo stesso livello quasi quasi provo con il 120TF.

Per la differenza di resa tra i due formati forse mi sono spiegato male, intendevo dire che, mentre sul medio formato anche il V700 se la cava bene, sul 35mm con uno scanner dedicato potrei permettermi stampe almeno 20x30 senza dover ricorrere ad interpolazioni (per via della maggior risoluzione ottica).

Grazie ancora e Ciao.

Ciao,
OK chiaro il discorso sull'8000 ma credo sia sempre fuori budget :(
Devo dire che stavo anche seguendo un'asta per un 8000 finito a circa 950 Euro e calcolando che era in Inghilterra anche la spedizione non sarebbe stata proprio economica, quindi penso proprio sia una cifra troppo alta.

Purtroppo non ci sono molte alternative se si desidera uno scanner anche per il medio formato in quanto, di scanner dedicati, ne sono stati fatti pochi modelli.

Il 120TF mi attira per i motivi scritti all'inizio ed ovviamente per il prezzo che non mi sembra eccessivo. Mi dispiace per l'ICE ma considerando che non ho una tonnellata di vecchio materiale da digitalizzare penso di sentirne la mancanza fino ad un certo punto.
Normalmente, se si scansiona puntando sulla qualità , viene utilizzato l'ICE o comunque si preferisce la pulizia in Photoshop?

Tralasciando il paragone con l'8000, mi interessava il confronto con il V700 in quanto ho avuto modo di provare quest'ultimo con un rullo da 120 (purtroppo non con pellicola 35mm) e devo dire che i risultati erano accettabili, inoltre il prezzo è più o meno lo stesso.
Non mi è piaciuta la scarsa qualità  dei supporti che obbliga l'acquisto di quelli reperibili su betterScanning.com.

Qualsiasi considerazione in merito è sempre ben accetta ;)

Ciao,
ho cercato anch'io informazioni sul successore del V750 al fine di valutare più o meno tutte le alternative ma purtroppo in rete ci sono soltanto voci di un possibile V900.
Ancora devo vedere qualcosa di concreto a proposito, quindi non saprei; suppongo soltanto che verrà  dotato di tecnologia LED come i V500 e V600 per un miglior risparmio energetico e rapidità  nel riscaldamento.

Tornando all'argomento originale, potrei gentilmente avere un commento in merito da parte dell'autore della recesione (che credo li abbia usati entrambi)?

Grazie !!

Ciao,
innanzitutto vorrei complimentarmi con voi per l'estesa recensione sullo scanner Epson V700.

Apro questa discussione in quanto vorrei un suggerimento sull'acquisto dello scanner ArtixScan 120TF.
Sto cercando una soluzione in grado di produrre buone scansioni sia da pellicola 35mm che 120 (il medio formato è l'interesse principale), in ogni caso non credo che andrà mai oltre il 6x7.
Inizialmente pensavo ad uno scanner piano tipo il V700 o l'onestissimo V500, poi però leggendo molte recensioni e discussioni ho valutato varie soluzioni dedicate tra le quali:

- Minolta Multi Pro (costoso per il mio budget e molto raro in Europa altrimenti sarebbe il mio preferito);
- Microtek ArtixScan 120TF (non molto diffuso ma in ogni caso ho sempre letto pareri positivi);
- Nikon 8000 (costoso ed oltretutto sembra avere problemi di banding);

Avendo la possibilità  di acquistare il 120TF per circa 550 Euro, secondo voi puà essere una soluzione migliore rispetto al classico V700 (che costa più o meno la stessa cifra)?

Al momento preferisco il Microtek per questi motivi:
- Maggior risoluzione ottica (4000 dpi) utile soprattutto nel caso di scansioni da 35mm (dove il V700 sembra un po’ limitato per via della minor risoluzione effettiva);
- Dmax 4,2;
- Autofocus (penso sia importante in quanto i telai del V700 non sono niente di speciale e la loro regolazione puà portare via tempo);

Nella recensione il Microtek è stato paragonato all'Epson solo nel medio formato, spero che nel 35mm se la cavi meglio essendo uno scanner dedicato. Normalmente il motto che circola in rete narra che gli scanner piani vanno bene per il medio formato ma non per il 35mm a causa della scarsa risoluzione effettiva.

Ovviamente l'acquisto comporta la rinuncia all'ICE, probabilmente una utile tecnologia, però ho visto che il SilverFast ha un'apposita funzione per la rimozione della polvere.

Chiedo scusa per la lunghezza del post e ringrazio per ogni parere in merito.
Ciao!!