Azz ora ho capito perchè le foto di food hanno un ottimo mercato!

Quasi quasi ci provo, magari inziando con un bel cacciucco che farà domani, anzi siete tutti invitati, virtualmente si intende eheheheheheheheheheh

Citazione:

Ciao pete

e' vero dal mio post non si capisce e chi segue poco questo forum puà non sapere ma noi, mia moglie ed io, facciamo foto di stock da due anni con ottimi risultati senza sbatterci, non abbiamo vent'anni, non siamo interessati alla componente narcisistica che citi ed assolutamente non abbiamo perso il piacere di fare foto, anzi...siamo proprio scatenati(fotograficamente si intende eheheheheh).

Dal tuo intervento credo di capire che non conosci quel mondo.

Fare foto di stock non vuol dire assolutamente perdere il piacere di scattare, vuol dire confrontarsi con migliaia di altri fotografi (professionisti e non), i giudici sono solo i buyers che, senza nessun commento, emettono il verdetto.

Ovviamente non tutti sono interessati, per fortuna ehehehehe, ma credo proprio che sia un delitto non provarci.

a presto ric

Facendo seguito al 3d sulle vicende dell'agenzia grazia neri

http://www.effeunoequattro.net/htdocs ... t_id=96224#forumpost96224

credo possa avere un certo interesse aprire un nuovo 3d su come vendere le proprie fotografie tramite internet.

Azz diventando un "poco" provocatorio mi domando come mai la quasi totalità  dei frequentatori di F1,4 che non sono professionisti della fotografia, non sia interessata.
Esiste un iceberg che mostra solo la parte emersa? Voglia d'artista,nostalgia e via dicendo, che non sono assolutamente tendenze negative ma, secondo me, un attimo limitanti ed assolutamente non in contrasto con la commercializzazione delle foto.

Certo ci sono i duri e puri che fanno della fotografia la loro passione esistenziale ed hanno tutto il mio rispetto ed ammirazione, sono stato uno di loro e li capisco.

Quale è la soddisfazione?
Azz molteplici risposte...

Un aspetto di questo:
http://www.jumper.it/SundayJumper/?p=71
esistono alcune inesattezze sulle royalties

Un altro aspetto, perchè non provare a confrontarsi con lui? Il web lo permette...
http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84
http://www.youtube.com/watch?v=JhqPOWFa3KU

Se va male questi potrebbero essere i risultati
http://www.dphotojournal.com/sell-photos-online/#more-387

a presto ric

PS: connessione difficilissima, il mio italiano potrebbe averne risentito ehehehehe

Beh quando una azienda storica chiude, ovviamente vi è sempre un pò di rammarico.

Non sapendo come stanno le cose dentro all'agenzia grazia neri ma conoscendo abbastanza come va attualmente il mondo della richiesta di immagini mi viene da pensare che possano essere stati fatti degli errori di valutazione e forse di autoreferenzialità .

-Non so se veramente i siti di stock macro/micro possano in qualche modo avere contribuito a generare questa situazione, ma so perfettamente che questi siti non sono nati ieri, è almeno 8/9 anni che i più importanti siti di microstock hanno fatto la loro comparsa sul mercato e quindi il fenomeno poteva essere monitorizzato nel tempo e tutti gli operatori del settore avrebbero potuto provare a trovare nuove strategie.

-Forse si è creduto che un tipo di mercato avrebbe comunque resistito a tutto, che non era necessario cambiare, che in fin dei conti erano loro i depositari della conoscenza e della verità .

Vivendo in un paradiso ideale con totale acriticità  verso se stessi non ci si è resi conto che il mondo stava cambiando, che nuove realtà  avrebbero potuto alterare gli equilibri, e che era necessario rimettersi in gioco nuovamente prima di essere sbattuti fuori dal gioco stesso.

mah questa è solo una mia personalissima opinione.

ric

Azz Renzo ma lo hai letto "attentamente" il manuale di istruzioni oppure ti affidi allo "spippolamento" qua e là ? ehehehehehehehehe

Anche se più che un manuale sembra il testo per un esame universitario...

Facciamo un bel Bignami: scatta in NEF 14 bit con accurato controllo della esposizione, converti in TIFF con Capture NX regolando solo, se necessario, bilanciamento del bianco ed esposizione, il resto è fotosciop e devo dirti che ne serve davvero molto poco.

Appena ho tempo recupero un CD e ti mando il programma del quale avevamo parlato.

a presto, ric

Azz cosa hai preso non lo so, sicuramente qualche schifezza

La 4 su tutte

grazie a tutti

Ho scaricato i due programmi, in effetti exifer mi sembra molto più intuitivo, li proverà comunque entrambi.

Una sola cosa, è sicuro che nessuno dei due altera la qualità  delle foto?

a presto

Ho necessità  di cambiare la data di scatto dagli exif.
E' possibile farlo?
In caso affermativo, come si procede? Fotosciop od altro.

A presto, ric

Citazione:

Azz 20 mesi di utilizzo della D300 con cambio frequente anche se non frequentissimo delle ottiche, avrà trovato si o no un paio di spot, mai pulito, fino ad ora, il sensore.

Puà essere che il merito sia della funzione di vibrazione del sensore che ho impostato di default ad accensione e spengimento?

a presto, ric

Ciao danipem conoscere il parere di un buyers è sempre una buona cosa.

La prima è in effetti un soggetto abbastanza abusato ma ancora spendibile. Sono d'accordo per lo sfondo,
la stessa immagine non vignettata sta avendo senza dubbio migliori risultati.
Avere le mani sporche non penso possa essere un giudizio negativo a priori,
dipende da cosa un buyers sta cercando per il suo progetto.

La seconda non saprei che dirti, forse è un pò sbilanciata come esposizione.

La terza penso anche io che possa andare, taggata è taggata bene, per ora qualche
avvisaglia, vedremo.

Ciao odo è vero ciò che dici. Presentare varie possibilità  di utilizzo immediato
è importante, in effetti in genere nella foto da stock si cerca di proporre
una serie, certo questo non è una cosa assoluta.
Le 3 "fotine"sopracitate ognuna fa parte di una serie,
consigli e pareri esterni possono contribuire a
migliorare la composizione e sono benvenuti.

azz sto scrivendo da una connessione impossibile, per cui mi spiace se leggere
il testo sarà  da gira -men -to di co-glio_ni protratto ehehehehehe

a presto ric

Citazione:


-Uhm su quando una foto pende veramente e questo disturba la visione senza aggiungere benefici alla immagine stessa potremmo parlarne a dismisura.

Per il momento:

1) asse albero perfettamente dritto, il crinale verde pende per colpa... della natura

2) chi ha detto che un oggetto debba per forza essere allineato ai bordi dell'immagine

3) Forse, anche se macchina era in bolla. Alcune pietre però sono proprio allineate ai bordi, muro vecchio e pendente?

-Già  fatto

- Uhm tralascio risposta perchè non ho ben capito il senso, comunque ti assicuro che è "facilissimo" riuscire nel mondo della foto di stock.

a presto, ric

Ciao Mauro

devo dire che mi coinvolgono entrambe, quella con il cavallo mi attrae lo sguardo e la mente.

Citazione:

azz giuro e rigiuro non romperò più le pa-l-le, forse, con queste foto oscene eheheheheheh però intanto beccatevi queste!

3 foto pensate e realizzate per il mondo di stock, ognuna con un significato/concetto ben preciso.
Azz il caldo fa male ma a noi ha procurato dei grossi danni...abbiate pazienza e comprensione eheheheheheheh

Citazione:

Ciao Marco, come state?

azz grazie dei complimenti.
La cosa più divertente è proprio la progettazione, trovare l'idea, creare i set, scegliere i vestiti etc. etc.

A volte entriamo in campi difficilissimi vista la concorrenza ed i risultati non sono proprio ottimi ehehehehhe.

La serie delle foto di caterina con martello/sega e via dicendo al momento non ha trovato molti acquirenti (anche se è poco tempo che sono on line), ma ci è servita per capire come giocare con flash da studio e forte luce ambiente. Devo dire che in questo genere di foto scattare tethered ci ha aiutato moltissimo, e poi siamo un cantiere sempre aperto eheheheheheheh.

La vignettatura. tempo fa sul forum di istock ne hanno parlato moltissimo

http://www.istockphoto.com/forum_mess ... php?threadid=84916&page=1

http://www.istockphoto.com/forum_mess ... php?threadid=85011&page=1

pareri discordanti da parte dei contributors e,cosa più importante, anche da parte dei buyers.

Noi la aggiungiamo in post, cercando di evitare fenomeni di banding che si presentano spesso quando vignetti zone molto luminose ed omogenee come ad esempio il cielo.

Anche le ultime due foto sono leggermente vignettate.

A parte i vari pareri espressi sul forum noi vignettiamo sia per motivi estetici/tecnici che commerciali.
A volte la vignettatura puà parzialmente distogliere l'attenzione da sfondi non propio ottimali e mascherare qualche imperfezione degli stessi, altre volte riesce a conferire maggiore profondità  al soggetto ed aggiungere un pizzico di atmosfera in più.

E' vero che molto spesso le foto vignettate hanno una usabilità  ridotta, in effetti è abbastanza semplice crearla ma molto difficile rimuoverla, per cui in teoria un buyers che volesse una vignettatura non avrebbe nessun problema ad aggiungerla lui stesso, è però anche vero che fornendo un prodotto per così' dire ready made puoi attirare quei buyers che non hanno nè tempo nè voglia di modificare le foto acquistate.

Importante è non esagerare e cercare di applicare la vignettatura, così come anche altri effetti, a quelle immagini che realmente possano acquisire un beneficio da queste tecniche.

Boh forse ho scritto una marea di stron_z-ate ehehehehehe

Ultimamente abbiamo caricato e sono state accettate foto con effetto seppia e blue toning, staremo a vedere cosa succede.

Voi che fate? Ho visto che i vostri downloads procedono abbastanza bene, ma mi sembra che ultimamente non avete caricato molto.

Azz facciamo un bel meeting stock oriented, ovviamente aperto a tutti, eh si servono molti modelli ehehehehe

vado a nuotare

a presto, ric

Ciao yes

uhm l'idea non è male. Ti mando una email a ********** così ne parliamo un pò.

Azz da ieri sono in ferie per cui i miei tempi sono attualmente un pò rilassati....

a presto, ric

Azz eh no così non va bene eheheheheheheh

Per il "giochino" che stiamo facendo noi i pixels sono moooolto più importanti della sensibilità , con la D300 solo pochissime volte abbiamo scattato ad iso superiori a 200, il cavalletto è sempre strumento inseparabile per noi.

Tra le tante notizie lette sul link postato da renzo io voto per questa probabile nuova uscita:

D700x, 24.5MP, 5fps, HD video (1080p .mov h.264, 24fps)

24 MP per la foto di stock vuol dire poter vendere immagini più grandi e quindi...

a presto ric

Citazione:

Azz nipote di mia sorella ehehehehe, Mater semper certa est, pater numquam...

Complimenti alla mamma ed anche al babbo!

Ultima foto da manuale per la foto di stock, peccato solo che la scritta non sia in lingua inglese, la prossima volta pensateci ehehehehhe

a presto ric

Stamani, favorevolmente impressionato da una rapida prova del programma (anche se non mi sembra molto intuitivo), ho scritto (e-mail) alla vertus chiedendo in quali lingue fosse disponibile il programma e se avessero delle patch per poterle modificare.

Secondo una logica da produttori/commercianti progrediti, oggi pomeriggio, 5 ore dopo mi hanno risposto:

"Thank you for the email.

Fluid Mask is currently only available in English or German at the moment.

We plan on other languages but I do not have time table for them at the moment.

Thank You,

firma"

a presto, ric

Citazione:

Ciao joe

grazie del link. Ho scaricato la versione trial, in questi giorni la proverà.

Tu l'hai provata? Hai qualche consiglio?

a presto, ric