Citazione:

Allora...Mulas mi sembra senza ombra di dubbio un ottimo Fotografo e sono non certo qui ad affermare il contrario...anzi!

Nello specifico l'opera che hai evidenziato non mi da particolari stimoli....però non mi sembra che la produzione artistica di Mulas si basi certo su quel genere di cose...!
Puà comunque essere stimolante e coerente nel contesto in cui è inserita....ma non ha nulla che vedere con le "opere" di wolf di cui si parlava poco fa!

Anche io ho questa lente per la mia 350D....beh, alla fine mi trovo spesso, quando decido di fotografare, ad andare in giro quasi solo con quella!
La qualità , te ne accorgerai subito, è veramente ECCELSA rispetto ai vari zoom "economici"....gli scatti che faccio con quella lente si riconoscono al volo, sembra un'altra macchina!

Se vuoi un'altra recensione in italiano guarda qui....

Canon EF 50mm

Se dovessi perderla la ricomprerei subito!

Io la acquistai online da Italsystem....e da quanto vedo ha ancora un prezzo molto competitivo rispetto a quello che hai visto tu:

96,75 euro compreso spedizione

Ciao....non puà mancare questa lente nel tuo parco ottiche Canon!

Citazione:

Cosa sia non lo so....ma probabilmente sono io che non ho "lo zaino" giusto per capire....
Purtroppo io non riesco a vedere nulla di artistico o perlomeno di così geniale in queste cose...ma è un mio limite!


Citazione:

E questo è cosa buona....avevo solo chiesto lumi in quanto per me è qualcosa che non riesco a capire!
Delle gigantografie di due metri con due o tre sfumature di colore derivanti da "mozziconi di pellicola" esposti casualmente non mi danno particolari emozioni....ma sono io che sono ignorante, sia ben chiaro!
La "Photography before the picture" poi, mi sembra una bella furbacchionata...senza voler assolutamente offendere nessuno! Purtroppo si tratta di ciò che penso realmente....

Appunto chiedevo qualche appiglio per poter gioire anche io di fronte a cotanta arte fotografica!

Bah...se lo dici tu?
Magari se mi aiuti a capire il significato di queste "opere d'arte" e la loro connessione al mondo della fotografia...viste così mi sembrano porprio le classiche produzioni da "artista" nel vero senso della parola....anzi, nel classico senso che do io a questo termine nel contesto fotografico!

Benvenuto...in effetti con quell'avatar anche io preferirei essere la "pecoranera"!

Io ho 2GB di RAM
CS3 su Vista32bit RAM disponibile 1684
CS2 su Vista32bit RAM disponibile 1715

Citazione:



Immaginavo...però stamattina sono smar---to e non ne posso più di stare in casa con da una parte il ginocchio dolente e nell'altra gamba il bimbo azzeccato che non mi da tregua....se non rompo un po le pa--e a te cosa faccio?

Cmq tornando alla pagine web in effetti alla risoluzione che utilizzo e che molti altri utilizzeranno in questo forum risulta in pochino piccola...ma se ci si vuole adeguare allo standard x una più corretta visione della "massa" allora i tuoi consigli sono giustissimi!

Nella versione di Ric purtroppo il logo sembra soffrire molto di una sorta di "aliasing", molto seghettato nelle line ablique (tipo la N o le due S)...è molto meno leggibile! Ovviamente tutto questo era assente nella versione non ridotta di Alessio.
Io uso IE7 con risoluzione desktop di 1280x960!

Citazione:

Ok...ma Fer aveva già  detto questo:

Citazione:

Quindi niente Linux per risolvere il problema 32/64bit Ram/Photoshop....

Mi era sfuggito....dipende comunque molto da cosa devi fare....in tutti i casi a tornare indietro fai sempre in tempo....se vuoi provare qualcosa di nuovo puoi buttarti su Vista tanto a giorni sarà  di uso comune....vedi tu!

Citazione:


Causa bimbo malato non riesco più a combinare nulla di serio...però occhio che fra un po sparo qualcosa sul forum sul serio...siete avvertiti!

Il tutto contornato da una splendida cornice come dico io....

Ah...per stare in topic voglio dire che mi piace l'entrata del sito di alessio...preferisco l'accostamento al fondo nero con lieve cornicetta bianca....

Citazione:

Infatti, alla fine è una questione di gusti personali...a me non dispiacciono...poi si va a periodi...al di la del "fotoamatore evoluto" o "fotografo professionale", possono piacere o meno!
A me ad esempio piacciono...e ultimamente piacciono proprio quelle pacchiane che dici tu...con tanto di "lettering da centro commerciale a grandezza nonvedente"

Ok...voglio espormi, in fondo che mi frega!
Ma porca miseria non è possibile risolvere questa questione? Non è possibile che gli "editori" del forum e in questo caso "ilbavarese" possano mettere da parte orgoglio, diktat e menate varie per provare a parlare? In fondo non è successo nulla di "irreparabile"! C'è stata una critica nei confronti della gestione di un qualcosa che indubbiamente è una novità  per tutti: spazi pubblicitari di attività  commerciali sul sito!
Ora io capisco e comprendo che i proprietari del sito non vogliano ingerenze in questo campo...e mi sembra ovvio! Però...però non possono non tenere conto del fatto che il forum si sta ingrandendo, acquisendo visibilità  e spessore grazie anche (e soprattutto) agli interventi di certi utenti (sicuramente non grazie a me, sia ben chiaro questo )! E fin qui ci siamo....il problema è che alcuni di questi utenti DUCL (di un certo livello) sono anche professionisti del settore...mi sembra ovvio quindi che ci sia stata una "reazione" in seguito all'inserimento tra i partner commerciali del sito/forum dell'attività  di un'altro utente del forum stesso! Qui non si parla più del bannerino x sopperire alle spese di mantenimento/gestione del sito....ci saranno guadagni (probabilmente anche sostanziosi) da parte di UN UTENTE del forum "sfruttando" (notare le VIRGOLETTE) anche le doti di "richiamo" di altri professionisti ai quali, invece, viene preclusa la possibilità  di fare altrettanto! Per questo dico di comprendere la posizione del bavarese in questo caso....ma ovviamente il discorso vale per ogni altro "professionista" che ha contribuito col suo tempo/dedizione/professionalità  a far crescere e diventare quello che oggi è Fotoavventure!
Sono stati fatti moderatori...regolamenti...ecc ecc per mantenere un certo ordine nel forum e poi si "cade" in queste cose che non possono far altro che creare disparità  e discordie...

Ok...ilbavarese ha sbagliato alla grande a partire in quarta così....pubblicamente poi....ma sappiamo che è "fatto così"...diciamo quindi che non mi sorprende più di tanto !

Ammetto invece di essere rimasto un pochino sorpreso dalla reazione di Marco...mi aspettavo una risposta decisa e forte ma così forse no...avrei pensato a qualcosa di più equilibrato come è sempre stato il suo "stile"! Anche se con MArco e Desert non ci siamo mai incontrati di persona ci conosciamo da molto tempo e penso di poter dire queste cose senza che per questo debbano prendersela...ne abbiamo "passate tante insieme" e sanno che non riesco a fare buon viso a cattivo gioco...se penso qualcosa non riesco a non esprimerla (per convenienza magari)!
Detto questo non posso credere che Marco fosse realmente "sorpreso" nel leggere l'intervento di Roberto, non posso credere che i fondatori non avessero preventivato una reazione negativa all'iniziativa commerciale presa e messa in atto senza nessuna premessa...mah!
Mi sembra ovvio che doveva essere posto in essere, magari prima di partire con l'iniziativa, un "regolamento" anche per queste cose...o no? Anzi direi soprattutto per queste cose dato che si tratta di argomenti "delicati"!

Una cosa è certa...il "clima familiare" sembra andato a farsi benedire....questa è l'unica cosa certa che ho notato!

Sono quindi dell'idea che ci sia stato un "concorso di colpa" in questa vicenda....quindi se le parti in causa volessero assumersi ognuna le proprie "colpe" e magari cercare di ripartire da zero...PARLANDO...sarebbe veramente un bene x tutti...

Spero veramente di non aver offeso nessuno e spero anche di non essere frainteso...cercate di capire quello che volevo dire!



PS: questa è l'opinione di un semplice utente del forum che NON HA NESSUN TIPO DI INTERESSE professionistico/commerciale in merito....vorrei solo che tutto filasse liscio come prima!

PS: Ok..la smetto e cerco di farmi i c__i miei

Citazione:

Per ora il sistema non mi ha ancora "sputato" su nulla e quello che usavo con Xp lo uso su vista....l'unico software che ho dovuto abbandonare è stato l'antivirus (antivir free) che era risputo non funzionare con Vista..ho dovuto sotituirlo con Avast (sempre in versione free).

Per il resto uso molto Virtualdubmod che è perfettamente compatibile nella sua ultima versione....photoshop CS2 e Cs3beta non hanno problemi di sorta!

Per i driver (io ho ATI) ho scaricato gli ultimi disponibili per Vista e funzionano bene direi! Stessa cosa per il chipset audio integrato alla mia motherboard e i driver n-force!

La stampante HP non aveva ancora i driver ufficiali per Vista e quindi gli ho sbattuto su quelli per XP...ho dovuto scancherare un attimo ma alla fine va alla perfezione.

Connessione LAN col PC-download dotato di XP non ha dato problemi.

Driver non ufficiali non ho provato ad installarne ma non mi sembra che ci possa essere tanto in giro dato che Vista non è ancora ufficialmente uscito!

Citazione:

Semplice lettore usb 2.0.....non ho lettori firewire!

Beh...per ora non agiscono nemmeno su vista!
La versione Vista 64 e specifica e non è inclusa nel dvd di Vista 32....sono separati! Mentre su ogni dvd sono incluse tutte le varie versioni dalla "base" alla "ultimate" e vengono attivate a seconda della licenza che acquisti!
Per ora mi sono limitato a smanettamenti vari per saggiarne compatibilità  con i sofware che uso più spesso...i miei testi quindi per ora sono solo "spannometrici" ( )!
Mi sembra tutto molto stabile e graficamente molto piacevole (certo che gli utenti mac sono già  abituati da tempo a questo belvedere )......a livello di performance mi sembra quasi più veloce rispetto ad Xp tenendo sempre conto però che io ho 2GB di RAM (tu che ne hai il doppio dovresti andare ancora meglio)!

Sempre per ciò che riguarda la memoria è interessante anche la nuova funzione Readyboost che ti permette di utilizzare una normale memoria flash come supporto alla memoria di sistema....è ovvio che questa non si va ad aggiungere alla RAM ma ti permette di velocizzare l'utilizzo dello swap in caso di necessità ....sivuramente più veloce dell'accesso al disco! Ho fatto olcuni test e devo dire che il sitema è selettivo nella memoria da usare....nel mio caso ha accettato per questo scopo solo la CF Sandisk Extreme III da 1 GB mentre la SD normale da 2GB (che uso nel PocketPc) dopo un breve test mi è stata bollata come inadatta a velocizzare le prestazionei del sistema.

Dalle prove che sto facendo devo ammettere che giorno dopo giorno Vista mi sta convincendo sempre più...niente male davvero....e poi se ci fai gli occhi tornare indietro si fa mooolta fatica!

Certo che è un bel problema quello che hai a mano Fer...purtroppo personalmente non ho mai provato ad installare ne Xp64 ne Vista64 nonostante, dopo l'acquisto del 4600+, fossi stato tentato......alla fine sono sempre stato dissuaso dalle ricerche fatte in giro! Troppi problemi col parco software/driver e benefici per ora ridotti data la scarsità  di applicativi 64bit! Alla fine mi andrei ad autolimitare col parco software.....mi ero ripromesso di provare ugualmente ma il tempo è talmente poco che non posso buttarlo in questa cosa!

Per il resto non mi starei troppo a preoccupare dei vari DRM dato che per ora non esiste nulla e qualora entrasse in funzione realmente non dovrebbe essere complicato "girarci intorno"....ma vedremo! Inoltre la storia dei DRM/trusted computer/palladium/ecc ecc purtroppo non sarà  solo un'esclusiva Win....anche la mela è pronta per garantire la NOSTRA SICUREZZA con queste baggianate !

Mi spiace Fer....non saprei cosa consigliarti per risolvere il tuo problema...

Citazione:

Ok...allora spolvero il rosario e inizio anche io...

ossequi...

cdo

Azz...ammetto di essere "stranito" nel leggere queste righe...mi dispiace quando l'aria del forum si avvelena in questo modo, quando si va sul personale con toni così seri!

Purtroppo mi sembra che la via d'uscita non sia semplice neppure questa volta....le ragioni sono forti e insindacabili da entrambe le parti....solo una comune volontà  di sanare la cosa da entrambe le parti potrebbe chiudere positivamente questa faccenda!

Non voglio entrare nel merito ma mi sembra ovvio che (cito i personaggi in ordine di apparizione e non di importanza):

Le critiche di Roberto/Bavarese non sono poi così strampalate, possono essere giuste e anche condivisibili....mi sembra il minimo in quanto non è certo uno sciocco....di solito quando parla lo fa a ragion veduta! A suo sfavore va il fatto che probabilmente poteva prima cercare un chiarimento "privato"....è ovvio che partire in questo modo, pubblicamente, non poteva ottenere altro tipo di risposta!
Ibavarese sa benissimo che servono "denari" per mandare avanti Fotoavventure...non penso fosse quello il fulcro del suo discorso! Ha espresso il suo "malumore"...purtroppo lo ha fatto in pubblico!

La posizione dei Fondatori è altrettanto legittima e SACROSANTA....il sito è loro e non devono certo rendere conto agli utenti dei banner che decidono di pubblicare e delle partnership che intendono mettere in atto!

Vorrei solo far notare un paio di punti chiave:

-Senza Forum il sito, purtroppo, perderebbe il 90% di interesse

-Senza questo Forum noi tutti,e la Rete stessa,perderemo moltissimo

-D'altro canto senza ilbavarese il Forum stesso perderebbe un utente chiave, una figura carismatica che con i suoi pregi/difetti è un vero valore aggiunto!A volte potrà  essere un "personaggio scomodo" ma tutti sappiamo quello che ha dato e che puà dare a questo Forum...nonostante io abbia avuto qualche "discussione" con lui devo rendere onore al merito.


Per dovere di cronaca ammetto che anche io quando ho visto comparire il banner di "Fotolandia" (tengo a precisare che ho capito solo ora che si tratta dell'attività  di Phstef...non l'avevo capito nemmeno ieri notte col primo post del bavarese) mi sono chiesto come si allacciasse questa partnership allo "spirito" di Fotoavventure....ogni tanto davo un occhiata alle "news sul sito" per vedere se usciva la solita spiegazione/annuncio di Marco,pensavo si trattasse di una di quelle "convenzioni" che molti forum/siti fanno con ditte del settore fornendo agevolazioni ai propri iscritti...poi invece è apparso il post di Roberto...

Cmq è ovvio, e voglio ribadirlo, che i proprietari di Fotoavventure abbiano tutto il diritto di fare le loro scelte autonomamente e senza rendere conto a nessuno!!! Ora però voglio provare a fornire uno spunto sul perchè sia successa questa cosa....forse il motivo è da ricercarsi proprio nel clima "familiare" che si respira qui e che forse è il vero valore aggiunto del forum. Se si fosse trattato del classico forum in cui utenti e proprietari sono divisi da molta freddezza/distanza allora questo inconveniente non sarebbe mai successo! Purtroppo, come in tutte le cose, ci sono i pro e i contro....se si vuole mantenere quell'atmosfera intima/familiare il rischio è che si verifichino situazioni come questa...altrimenti si deve iniziare a dare un taglio diverso al tutto....e,imho, sarebbe un vero peccato!

Vabbè, mi scuso per il lungo post e le eventuali cretinate che ho detto...ribadisco che capisco entrambi e che, di base, spero tutto si risolva nel migiore dei modi! Invito tutte le parti in causa a "non deluderci"



PS: soffro moltissimo a vedere persone che stimo e a cui "voglio bene" arrivare ai "ferri corti"! Per favore cercate in privato di risolvere la questione....sarebbe un bene per TUTTI!