Quanto prima riportato si riferiva ovviamente alla RZ.

La RB ed i suoi accessori sono ancora in produzione?
Ne esiste un'evoluzione (RB Pro come la RZ Pro) o c'è un solo modello?
Scusate se rompo, ma me ne hanno offerta una nuova imballata a 500 Euro e voglio cercare di capire se valga la pena o no...

"...In lens - Seiko #1 electronic leaf shutter, 8 seconds to 1/400th and B. Shutter speed settings in 1/2 stops. RBL setting for use with RB67 lenses. AEF setting for use with optional AE (auto exposure) Prism Finder. Shutter has an emergency mechanical speed of 1/400th sec. in case of battery failure..."

Da B&H.

La RB è dotata di velocità d'otturazione intermedie?
Ha il blocco della messa a fuoco?

Scusa Fer: nella fretta ho letto male il tuo intervento. Del problema di telemetro avevo sentito parlare...
Vedremo...

Qualche esperto sarebbe così gentile da elencare tutte le differenze?
Gli obbiettivi sono intercambabili?
E i dorsi?
I visori?
So che la RZ è "aperta" anche al mondo digitale, l'altra no. Ma la RB, meno colorata (senza quel fastidioso blu...), ha un look molto più elegante e raffinato, che si sposa meglio al mio nuovo abito gessato...
Grazie,

Tex

Grazie a tutti. Lo considero un benvenuto, perchè ora sono un "medioformatista" vero...
Non è ancora arrivata, grazie per il consiglio esposimetrico, ma inizialmente la userò con il mio infallibile Minolta Spotmeter F, poi vedremo...
Le vecchie abitudini sono dure a morire...
Sì, ogni tanto bisogna impazzire...
Ho saputo che hai venduto la tua, Gianluke. Se non mi ci troverò bene ti proporro la mia...magari ti sei pentito...
Ora non vedo l'ora di provarla...
Vi terrò aggiornati.
Tra l'altro su youtube ho trovato un bel tutorial.

Ho comprato una Mamiya 7II...

Grazie, Danipen.
La prima che hai indicato come realizzata con il 65mm va benissimo.
Ti ringrazio,

Tex

Il primo link lo avevo già indicato io stesso sia su questo che sull'altro forum.
Vorrei comunque toccare con mano... Valutare l'ingrandimento che mi consentirebbero tali negativi e l'impatto visivo di tali stampe.
Sono esigentissimo e dubito che mi spingerei oltre il 4x, mi capita di ingrandire negativi fatti da altri in medio formato, ma questa volta vorrei fare una riflessione mia personale...

"...l'inconveniente è che lo zaino con dentro il corredo rz pesa più di quello della folding 4x5 con ottiche etc..."

quello che temevo...



"gli obiettivi sono fantastici! super nitidi!"
Posso farti una richiesta Danipen (o chiunque ne abbia voglia...)? la faccenda mi interessa molto: è da tempo che sto pensando di dotarmi di un corredo medio formato.
Se ti capita di fare un negativo di un muro, o una superficie analoga,realizzato con cavalletto ed in modo tale da ottenere un'immagine molto nitida, me lo spediresti (ovviamente con rimborso spese ed offerta di pizza e birra da parte mia...). Senza nessun impegno in termini di tempo...anche fra mesi, non c'è problema.

"...Buon divertimento,
Renzo..."

Eh no, aspetta..io mica ce l'ho!...


In effetti la faccenda del dorso posizionabile in verticale la rende interessantissima e pressochè unica...
Ha un aspetto un po'...come dire...poco signorile...un po' "plasticoso" rispetto all'elegantissima Hasselblad.
No?

Mi ha molto colpito il peso di questa interessante fotocamera, non lontano da quello di una Linhof Master Technika (senza considerare che molti obiettivi per quest'ultima sono più leggeri degli equivalenti per la Mamiya). Qualcuno di voi la utilizza? A mano libera? Cosa ne pensa?
Perchè non una grande formato, a questo punto...?

Grazie per le risposte e scusate l'ignoranza.

Tex

Nell'altro forum ha lasciato tutti indifferenti. A me ha fatto riflettere parecchio a suo tempo. E forse potrebbe interessare anche a voi...


http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html

Prima di tutto desidero ringraziere di cuore tutti quanti per la gentile accoglienza e per le graditissime, stimolanti osservazioni.


http://cgi.ebay.it/Fuji-GW690-III-con ... em48377b94be#ht_500wt_928
io non sottovaluterei anche questa macchina per fare street
Ti ringrazio della segnalazione Nikifoto. Ho meditato a lungo su questo tipo di fotocamera, ma secondo me è più adatta a qualcuno che abbia già  molta esperienza di "street photography" ed abbia ormai deciso quale sia la focale fatta per lui. Io purtroppo sono un novellino e non ho ancora le idee chiare. Inoltre vorrei qualcosa che mi permettese anche occasionalmente di fare una fotografia "meditata" di qualità .



"...Al limite, troverei più adatta, per mimare lo stile Weegee con una MF, una classica Rollei biottica..."
Luciano

Diciamo che ho citato Weegee più o meno a caso, nel senso che mi interessa un tipo di immagine più "veloce" di quello che sono abituato a fare e che includa eventualmente delle persone, non desidero proprio copiare esattamente Weegee, tanto più che purtroppo dalle mie parti gli omicidi scarseggiano (ma a questa difficoltà  potrei sopperire io, così sarei il primo ad arrivare sul posto...)


Ora ho acquistato da un amico che se ne voleva disfare un corredo Hasselblad 500 classic con i 3 obiettivi 50,80,150 con 3 dorsi ed ho constatato che nonostante si tratti di 2 medioformato sono due mondi completamente diversi il concetto Hasselblad molto più vicino al GF perchè con i dorsi intercambiabili è possibile fare esposizioni e sviluppi più simili al GF senza considerare che è più versatile per l'uso dei teleobiettivi dove la Mamiya invece presenta i limiti del telemetro
Valgian


Queste sono considerazioni che condivido completamente. Considero (da non conoscitore, s'intende) l'Hasselblad una fotocamera destinata ad una fotografia meditata e di qualità  (principalmente con cavalletto) con l'opzione dell'utilizzo pratico ed efficace a mano. Vero è che generazioni di matrimonialisti l'hanno usata senza cavalletto...
Per quanto riguarda il formato (rettangolare o quadrato) non ho preferenze particolari, perchè anche in grande formato mi capita di concepire l'immagine come quadrata già  in fase di ripresa ed opero quindi poi i tagli necessari in camera oscura. Il formato quadrato quindi mi è abbastanza simpatico. D'altro canto un bel 6x7 permette di tagliare a 6x6 ed allo stesso tempo avere un rettangolone più ampio di quello ottenibile a partire da un negativo ottenuto con Hasselblad...
Pure l'idea di usare a mano libera la mia Linhof mi alletta parecchio, ed in effetti qualche settimana fa ho fatto qualche esercizio/esperimento di messa a fuoco col telemetro. Posseggo già  due ottiche cammate (90mm e 150mm) e il mirino multi-focale, per cui potrei fare qualche esperimento così e poi eventualmente comprare la maniglia. Questo mi permetterebbe di usare il 4x5" (se solo non avessero cessato la produzione dei Quickloads...).





Scusate per il ritardo, ho letto e riletto le vostre osservazioni e ci ho riflettuto parecchio. Il lavoro mi ha finora impedito di scrivere una risposta articolata e seria che le vostre osservazioni altrettanto attente e sagaci certamente meritano. Continuo a riflettere, nel frattempo tutte le osservazioni sono ben accette.
Grazie,
Tex

Passavo di qui per caso e non posso fare a meno di osservare che l'ultima immagine, quella in notturna, secondo me ha una forza eccezionale. Le nubi lontane illuminate dalla città  e giallognole anch'esse danno qualcosa di evocativo, magico e misterioso all'immagine che mi piace moltissimo. Un uso semplice ma magistrale del colore. Vanno eliminate le luci in primo piano che disturbano e "avvicinano" il soggetto rendendolo banale. Senza tagliare, però: il formato troppo allungato secondo me penalizza l'immagine, deve rimanere un'ampia porzione di misterioso nero in basso.
Questa la mia opinione.

Scusate l’intromissione, ma ho bisogno di una seduta di psicoanalisi. E forse potreste aiutarmi.
Scusate anche se non mi presento coi dovuti modi, ma probabilmente questa sarà  la mia unica incursione nel vostro forum, non essendo un utilizzatore del medio formato (e puà darsi che non lo sarà mai, dipende anche dalle vostre risposte…) quindi mi sembra inutile seccarvi con le mie generalità .
Sono un utente del forum gemello, quello per il grande formato, perché da circa quindici-sedici anni fotografo solo in grande formato. Non voglio smettere, ovviamente, ma da un paio d’anni sono ossessionato dall’idea di affiancare alle mie fotocamere in grande formato anche un corredo completamente differente.
Non so bene perché…
Torno sempre più spesso a guardare con piacere immagini che fino a qualche tempo fa non mi interessavano granchè: Weegee, Erwitt, ecc. ed in generale immagini dinamiche, dalla composizione perentoria, fresce, immediate, anedottiche…Qualcosa che manca al mio modo di fotografare (e per il quale magari non sono minimamente portato…).
Forse è tutta colpa di un mio amico/cliente, che per scherzo mi ha regalato una compattina digitale Nikon da 100 Euro con la quale mi diverto molto…
Vorrei fotografare principalmente a mano libera (ma occasionalmente anche con treppiede), fare “street-photography”, ma vengo dal grande formato e sono un maniaco della qualità , per cui non sono interessato al 35mm.
Dopo infinite riflessioni mi rimangono in mano due opzioni: l’immortale Hasselblad o un’altra fotocamera che mi stuzzica moltissimo: Mamiya 7II.
Ne ho letto molto, le ho viste e toccate entrambe, so che sono diversissime…
Ci sono cose che preferisco dell’una e cose che preferisco dell’altra.
Quali sono le vostre considerazioni ed opinioni, anche buttate la di pancia?
Grazie a chi vorra sprecare due parole.

Tex