ecco, quindi oltre questo dovrei prendere un anello con montatura B->M42 ... giusto?
ci sono indicazioni per questo tipo di anello?

grazie

Ragazzi ho trovato quest'ottica:
sonnar

non ho ben capito, ovvero quest'ottica ha attacco nativo per Pentacon six e ha un raccordo che lo trasforma in M42?

se non ho capito male posso usarla sia sulla mamiya 645 (ho il raccordo pentacon six) che su qualsiasi corpo PF con anello M42 ...
giusto?

grazie mille

Andrea ma esiste il sonnar 180 f/2,8 con attacco B?
o intendi prenderlo con attacco M42 e anello adattatore?

grazie

grazie per le info ...
gli zoom li eviterei a priori, preferisco le ottiche fisse per obiettivi datati.
quest'estate voglio scattare con la B200 più per un fatto romantico che altro ...
ho anche un eos 300 e 3000 ma li ritengo plasticoni rispetto alla B200, che con il suo bel metallo mi da una sensazione di maggior stabilità  in mano ...
quale 28 hai?
hai qualche scatto da mostrare?
per l'anello cercherà anelli adatti, grazie

Alberto

ehilà  ragazzi,
alla fine ho deciso!
quest'estate si scatta con la vecchia e cara Praktica B200 che misi apposto l'estate scorsa dopo anni di inutilizzo.
ci scatterà solo diapositive, perchè ci voglio fare paesaggi (alba e tramonto in particolare).

cerco però un'ottica come un 135 o un 200mm da abbinarci ...
vedo molti modelli, come jena, prakticar, etc ... ma non conosco i vari modelli e non so quale renda meglio dell'altro ...

voi quale mi consigliate?

grazie mille ...

Alberto

Fer da un vecchio test che mi avevate postato l'anno scorso si vede che il mamiya 80/2,8 riesce ad arrivare a 78 ll/mm ...
il test è questo:
test mamiya

pensi quindi che si comporti bene per la 400D?

grazie mille

sapere però consigliarmi dove comprare l'adattatore?
su ebay ho trovato solo un venditore (che conosco bene e mi fido), però vorrei vedere se cè anche qualcun altro che lo vende ...

grazie mille ancora

perfetto ...
allora farà da cavia
ordino l'adattatore e vedremo quello che ne uscirà 

alla fine, male che va, rivedete l'adattatore nel mercatino a fine estate ... ehehehehhehehe!!!!


grazie ancora infinite per gli spunti tecnici, che se volete approfondirli sarà ben lieto di leggere

ho capito, quindi va tutto in funzione dal formato da coprire ...
fer, secondo te, visto che sei "l'uomo Test", un mamiya 80 montato su eos, ha una resa paragonabile a cosa?

non vorrei spendere 70 euro per un adattatore e poi ritrovarmi con un ciofegon II ...

grazie mille

Grazie Fer,
però ho alcuni dubbi, dovuti certamente a mie mancanze teoriche ...
mi vuoi dire che le ottiche PF hanno una risolvenza in termini di linee/mm maggiore delle ottiche MF?
allora le ottiche per GF sono ciofeche?!
ci puà stare che un grandangolo come il flektogon possa come comportarsi maluccio "trasformandosi" in un piccolo tele, però non capisco perchè un obiettivo come il mamiya 80 debba avere problemi essendo già  di suo un normale o poco più ...

ti ringrazio molto per contribuire a togliere questi dubbi

Ciao

che significa con i movimenti?
principalmente dovrei usare queste ottiche per foto astronomica, quindi ferme su montatura, fuoco su infinito, e belle e buone per almeno un ora ...
direi che di movimento ce nè poco ...
il mio flektogon è MC, anche il tuo è MC?

potresti postare qualche scatto dell'accoppiata?

grazie mille

mi farebbe molto piacere poter leggere quest'articolo ...

grazie mille

salve ragazzi,
vorrei chiedervi che cosa ne pensate dell'usare ottiche medio formato su corpi digitali (e non) eos ...
mi ritrovo con qualche obiettivo decente come lo zeiss flektogon 50/4 MC e il mamiya 80/2,8 che vorrei adattare sui corpi eos ...
forse sbaglio a fare i conti di conversione, ma che focale equivalente avrei sulla 400D con entrambe le lenti?

presuppongo che una lente studiata per il MF, debba restituire un ottimo campo su un sensore aps-c, o sbaglio?

forse Galago aveva provato (per me) il flektogon su eos, e vorrei un suo parere per un uso anche terrestre ...

chi ha esperienza in merito a ottiche mf su corpi eos?

insomma ragazzi, parliamo di adattatori e lenti MF su eos ;)

ciao e buona settimana a tutti

si si, non sei l'unico che ha avuto impressioni positive da questo obiettivo ...
però dovendolo usare anche con pellicola, mi chiedo se renda bene lo stesso sia in digitale che su pellicola (diapositiva colore) ...

che dite?

Grazie e buon weekend ...

Complimenti per l'acquisto Andrea,
da questa descrizione ci hai fatto venire voglia di prenderlo anche a noi
posta qualche foto di questa rarità , giusto per capire meglio comè ...

ciao e buoni scatti

Salve ragazzi,
impazzendo in questo momento nel cercare un ottica di focale maggiore a 100mm (intorno 200mm va benone) e non spendere una cifra ho vagliato molte idee, come passare al sistema FD, Leica, o altro ...

però cercando tra le recensioni sono cascato sul canon 55-250 4-5,6 IS ...
costo nuovo 200 euro, IS 4 stop (non è a funzione principale che mi serve, però puà sempre servire) e dai test e recensioni che leggo non è affatto male, anzi ...
chiuso a f/5,6 da buoni risultati (test parlando) ...
qua sul forum non se nè mai parlato (almeno nel motore non ho trovato traccia), voi l'avete provato?
che ne pensate?
il prezzo è molto allettante e anche i test lo dicono, ma vorrei un opinione di chi l'ha avuto ...

lo potrei usare anche sulla eos 300 (oltre che con la 400D)?

grazie mille ...

Alberto

grazie ragazzi,
siete stati molto "illuminanti" ...
il mio scopo principale a questo punto è avere un corpo che monti ottiche FD e che mi permetta la posa Bulb, che abbia esposimetro e direi che puà bastare ...
insomma una cosa più che umana che mi permetta di fare foto astronomiche (posa bulb) e paesaggistica (esposimetro) ...
quale modello mi consigliate?
calcolate che "non c'ho na lira", ovvero la questione deve essere molto cheapless, altrimenti faccio prima a prendere un'ottica serie L per EOS ...

grazie mille per i preziosi consigli

Grazie a entrambi,
infatti nutrivo dei dubbi sull'effettiva qualità  di quel gruppo ottico ...

Andrea di che adattatore e ottiche parli?
mi interessa in particolar modo un buon tele (almeno un 200mm, ma anche un 300 è ben accetto) e poi un normale non plasticoso e un grandangolo (anche 28mm va bene) ...

purtroppo son giovane ed essendo questo solo un hobby non riesco a conoscere tutti gli obiettivi presenti, passati e futuri ...

grazie mille

mi allaccio al discorso perchè mi interessa ...
ho una telecamera canon (la m600i mi pare) che mi ha dato lo stesso e identico problema ...
pensi che sia la stessa cosa?
anche questa è una telecamera vecchiotta ma che faceva buoni video ...

grazie mille

ps: ho visto che questi adattatori hanno un gruppo ottico per permettere la messa a fuoco su infinito ... ciò pregiudica la qualità  dell'immagine?
diciamo che a me la messa a fuoco a infinito serve ...... :p

grazie