Disperso ha scritto:
Citazione:

Canepazzo ha scritto:
Disperso,su quello non ci sono dubbi,solo che dopo aver provato 4 rivelatori, e con 3 di questi la sensibilita´ottimale ad esempio e´di 50iso, ritengo giusto secondo i miei test considerare 50iso quella determinata pellicola.

Si, io non contesto i tuoi dati quando li usi tu ... li contesto se affermi che quelli sono i dati veri in assoluto per quella pellicola.

Anche il fatto che tutte quelle pellicole abbiano una sensibilità  dimezzata con tutti quei rivelatori mi lascia perplesso, ma se dici che per te (inteso con il tuo sistema di sviluppo è così) a me va bene e non ho nulla da dire, ma suggerire quei dati come veri in assoluto non mi trova assolutamente d'accordo.

ciao
alessio

Canepazzo ha scritto:
La Fomapan 400 l´hai esposta per il valore nominale?
Le pellicole Foma hanno questa sensibilita´

Fomapan 100=50iso
Fomapan 200=125iso
Fomapan 400=200iso

Hai qualche foto dei risultati?
Ciao

Hologon ha scritto:
In generale la scontentezza rispetto alle pellicole Rollei dipende da una scarsa o nulla conoscenza delle loro caratteristiche; ripeto di seguito quanto detto su questo stesso forum in diverse occasioni e ribadisco che il sottoscritto è ben felice che queste pellicole vengano prodotte, si trovino facilmente e abbiano una eccellente qualità . Va detto che il sottoscritto legge sempre i dati tecnici e le istruzioni del materiale che utilizza, cose che, rispetto alle pellicole in oggetto, si trovano senza problemi.

Molte pellicole Rollei, prodotte dalla tedesca Mahn, hanno una caratteristica, quella di avere un supporto differente dalle pellicole tradizionali in triacetato. Il vantaggio è evidente per quanto riguarda trasparenza, resistenza meccanica, archiviabilità  e facilità  di scansione, con le dovute attenzioni perché all'ispezione i negativi sembrano sempre più leggeri di quel che sono in realtà  e perché il PET dei rulli 120 tende a svolgersi con facilità : questi rulli vanno caricati e scaricati premendo la carta a metà  del rullo e non tenendoli per i lati; inoltre portarsi dietro un po' di scotch non fa male per sigillarli, quando scaricati, con maggior sicurezza rispetto a quella garantita dall'adesivo in dotazione. In verità  io non li ho mai sigillati con lo scotch, ma ho l'abitudine, peraltro con tutti i rulli, di riporli nei portarulli di plastica nera a tenuta di luce dopo averli scaricati, sempre con attenzione, dall'apparecchio.
I rullini 135 vanno invece caricati e scaricati in ombra profonda.

Mi auguro che quanto sopra permetta un rapporto migliore con la pellicola in oggetto.

Andrea

nikophoto ha scritto:
notevola la resa dei 5000 iso

per le foto l'ultima mi piace assai intima senza disturbare

Hologon ha scritto:
Strano, uso la Pan da una vita, credo di poter dire che è la mia pellicola b/n preferita, ma non me ne sono mai accorto. Tendo a escludere che i miei negativi abbiano il problema che dici: ad ogni modo più tardi controllo, esaminando bene un negativo recente e uno di una ventina d'anni fa.

Andrea