Una parere per una Nikon APS-C (D7100)

esiste un obbiettivo con lunghezza focale equivalente FF a 20-24 mm.

Quindi un 14-16 mm con le seguenti caratteristiche:
1) Focale fissa
2) Buona qualità
3) che non pesi come un camion
4) che non richieda un mutuo per essere pagato.

probabilmente chiedo troppo (sicuramente), ma non ho trovato nulla.
Certo ci sono molti zoom 10-20, 11-16 od altro, ma io preferisco le focali fisse.

Grazie per ogni parere.
Gianluigi

Direi che la luce che mi piace particolarmente è proprio quella indicata da archifoto e anche le foto ovviamente.

Gianluigi

Di nulla

Installare un programma Windows sotto Wine non sempre è facile e a volte non è neanche possibile.
Se vuoi puoi consulare questo link (se ovviamente non lo conosci già)
https://appdb.winehq.org/objectManager ... lass=application&iId=6705

Gianluigi

Uso Linux sia sul PC personale che su quello di lavoro, ma per lavoro non faccio il fotografo mi occupo di altro. Sono un programmatore.

Puoi provare questi, se non lo hai già fatto, ma non garantisco nulla.
https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
http://lightzoneproject.org/
https://kanryu.github.io/quickviewer/

Se poi ti servono software che girano solo sotto Windows usa Win10 che non è poi male. Certo con gli aggiornamenti è un morire.

Altrimenti prova ad installare Zone con Wine su Ubuntu e vedi se funziona.

Gianluigi

Fatto e speriamo che Ilford resti ancora per molto tempo sul mercato.

Gianluigi

Mi unisco al coro: belli

Scrivo man mano che ricordo i dettagli.

La Foma produce una pellicola BN invertibile la 100R, ma in teoria tutte le pellicole BN possono essere invertite in particolare quelle che hanno un supporto molto trasparente.

Anche la Rollei Superpan 200 ho letto sia una buona pellicola da invertire.

Poi esisteva un kit della Kodak per invertire la Tmax 100

Gianluigi

Un po' di anni fa la Scala era la mia pellicola preferita in BN. Ne ho utilizzate molte, certamente piu' di 5, proiettata era molto bella.
L'unico problema era lo sviluppo. Le mandavo ad un laboratorio di Roma, se non ricordo male "Il Colore".

Oggi la Scala 160 è prodotta o distribuita dalla ADOX
http://www.adox.de/Photo/adox-scala-160-2/
Non so se sia la stessa cosa, ma pparentemente sembra molto simile. Comunque non l'ho mai provata.

Per lo sviluppo domestico esiste un kit della Rollei che dovrebbe andare bene per diverse pellicole, ma anche questo non l'ho mai provato (Rollei Black & White Reversal Kit).
Esiste anche il Kit della Foma.

Gianluigi

Grazie per la news

Ottima notizia. Ma le dia kodak quando saranno nuovamente disponibili.

Anche io provo le stesse senzazioni con la pellicola ed anche io penso che in fondo sia solo suggestione.
Per ora ho abbandonato le pellicole a colori, ma per il BN aspetto e probabilmente continuerò a scattarne qualcuna ogni tanto.
Ma poi è vero ... mai dire mai.

Gianluigi

Interessanti. Proprio ora che sto meditando di abbandonare l'amata pellicola.

Certo che quell'acrilico semitrasparente fa un po' di impressione.
Sono tutte soluzioni per accedere al grande formato con poca spesa.
Alla fine mi piace di più la stenopeica di legno, anche se non mi da comunque un'idea di grande solidità, ma probbailmente sbaglio.

Gianluigi

Grazie per la risposta.
Sono in attesa di vedere delle scansioni.

Gianluigi

Interessante oggetto ormai è un vero e proprio scanner pronto all'uso.
Ho provato a rileggere il lungo post, ma ormai è troppo lungo ed ad un certo punto mi perdo. E' interessante anche perchè sono rimasto molto deluso dagli scanner che ho posseduato.

Quello che a me risulta poco chiaro dalla lettura del post è proprio l'aspetto software. Quali software utilizzare e come. Mi spiego.

- Il negativo andrà inverito,
- si dovrà fare una profilatura del tuo "scanner" per gestire le diverse pellicole senza perdere la testa in post-produzione
- si dovranno mettere insieme le tre foto scattate.

Non è che alla fine tutto diventa piu' complicato.

Gianluigi

Se avessi una rolleiflex non la lascerei a prendere la polvere.
Sono curioso di vedere qualche risultato.

Gianluigi

Visto la mole di dati necessari per il Video mi sembra che il backup su nastro sia essere una buona idea.

Ma mi viene un dubbio:
non ci potrebbero essere problemi di smagnetizzazione dei nastri come puo' accadere per le vecchie videocassette.
Ovviamente stiamo parlando di salvataggi digitali e non analogici, ma alla fine il processo determina sempre la magnetizzazione di un nastro.

E' una vita però che non faccio piu' backup su nastro. Un tempo li facevo in ufficio su DAT. Facevo un backup del software che stavamo sviluppando.

Gianluigi

Grazie anche da parte mia.
Non ne sapevo nulla.

Gianluigi

Per le scansioni preferisco le dia che risultano piu' semplici da scansionare.
Spesso mi è capitato di ottenere delle scanzioni da dia che non richiedessero nessun aggiustamento, mentre per quelle da negativo colore non mi è mai successo.
Come detto da altri, il negativo colore è piu' flessibile, ma è piu' difficile da scansionare.
E' un peccato perchè, per esempio, la Ektar 100 è una bella pellicola
Poi ci sono diverse pellicole relativamente economiche che non sono male.

Gianluigi

Si la Provia 100F è una Dia. Lo avevo omesso nel mio intervento. Anche se il parere richiesto era relativo al negativo colore ho voluto inserire la provia perchè rimane la mia pellicola preferita e la trovo particolarmente adatta ai paesaggi.

Gianluigi