Hanno pubblicato la prova completa dell'ultima nata in casa Nikon con relativo confronto a Canon...

Beh devo dire che ancora una volta Nikon sembra essere un passettino indietro rispetto a Canon : Paga rispetto alla 400D, ma anche rispetto alla più vecchia 350D .

La cosa che mi ha stupito diù è il nuovo sistema di riduzione del rumore che quando attivato riesce sì a far avere un disturbo ridotto simile a quello di Canon, ma mangia un incredibile quantitativo di dettagli!!!

Beh queste ovviamnte sono osservazioni su prove da laboratorio...poi sul campo ci possono essere altri fattori...a voi la parola...

Volevo sapere la vostra opinione su quest’ottica innestabile appunto su Canon e Nikon. Si tratta dello Schneider Kreuznach Angulon 65mm F6.8. Sembra che fosse stato creato per il formato 6x9.

Ha la possibilità  di basculare e dunque di decentrare!!

Distanza minima di messa a fuoco di 30cm!!!

E una chiusura minima di 45f!!

A me sembra un bel giocattolone!!!!!!!!

Ciao a tutti….

X Fer: Effettivamente volevo prenderne una paccata per fare un po’ di esperimenti….tipo fotografia a raffica di qualche evento sportivo, macro a insetti ecc…..

X Hologon: Per 2-3 stop in più, intendi di sottoesporre di un paio di stop in scatto e di sovresporre in sviluppo in sviluppo x recuperare contrasto come nelle giornate nuvolose? Te dove le hai trovate queste pellicole scadute? Tipo on-line? Poi volevo chiederti se conoscevi il prelavaggio della pellicola, come l’ho descritto sotto a mattero-67…..

X sjors: Sei un grande!!! Con una pellicola di 26 anni!! Le pellicole scadute me le passa un negoziante grosso della mia zona, perché lo conosco bene….ma adesso vista l’occasione trovata da Hologon inizierà a cercare on-line perché le avrei pagate come lui solo che sono molro più vecchie!

Xmatteo-67: Ciao grazie per gli esempi….volevo chiederti se hai mai provato a fare un lavaggio della pellicola con acqua a temperatura di sviluppo prima dello sviluppo stesso? Questo accorgimento l’ho trovato su un vecchi manualetto per lo sviluppo del 6x6 in cui lo consiglia x portare a temperatura tank e pellicola, ma soprattutto per togliere le leggere velature….forse è una cavolata, ma tentare non costa nulla!

non lo so... credo in un depopsito...lo chiedo perché ho trovato un negozio, qui nella mia zona, che periodicamente le vende scadute di 3-->4 anni a prezzi stracciati....

Ciao!!! Dunque...

Il 35mm F2 è un'ottica dal buon rapporto qualità  prezzo, tuttavia è affetto da leggerissimo Flare e perdità  di nitidezza agli angoli. L'aspetto che lo declassa rimane comunque il suo autofocus che ha la nomea di fare un po' di bizze ed essere impreciso.

Un Link per l'MTF è:

http://www.canon.com.hk/en/Consumer/P ... series_id=43&tag_id=10163

Spero di esserti stato d'aiuto...

Ciao!!!! Eccomi di nuovo per stressarvi con le mie domande cretine ....

Volevo appunto sapere cosa perde in termini qualitativi una pellicola B&W scaduta di 3 o 4 anni.....

Scusate...ho trovato una buona occasione per un Durst 605. Siccome ultimamente avevo concentrato le mie ricerche sul 601, come da voi consigliato, adesso vista l'enorme convenienza mi chiedevo se questo 605 con testa colore è un modello buono o no. Da quello che ho potuto vedere ha una colonna piuttosto robusta, ma non ho ancora capito se arriva a stampare anche il 6x7....fatemi sapere

Grazie ancora

Wow...che precisione...grazie per le vostre spiegazioni...problema risolto!!!!!!!!

Heilà ....che bello non sono più solo con questo problema...così adesso posso godermi anche qualche delucidazione sugli obiettivi


Per Beppe: non è pubblicità  spudorata!!! Fai bene a farmi sapere cos'hai e a quanto vendi...se nn dovessi trovare le occasioni che spero, potrei fare retromarcia e chiedere a te.

Molto spesso mi sono trovato davanti alla necessità  di dover applicare lo stesso filtro o maschera di contrasto ad un elevato numero di foto...ma non sono mai riuscito a trovare un metodo (es. con adobe bridge) che mi permmettesse di farlo in maniera veloce e senza doverle aprire una ad una...qualcuno di voi puà aiutarmi?

Ops...scusate nn sapevo che ne avevate già  parlato...


Comunque aspetterà di trovare i test MTF per valutare questi obiettivi...magari possono essere delle validissime alternative a diaframma F1.4

Credo sia una notizia curiosa....

Questo è il Link:

http://www.fowa.it/press/doc/Obiettivi_Zeiss_ZF.doc

Chi sa se le faranno anche per Canon...

Ciao...sono stato via un paio di giorni.....

Comunque...per molto male intendo che di opemus 5 in Europa ne avevo trovati giusto 4 o 5...e che la loro componentistica è più diffcile da trovare di quella della Durst.

Sì, ero cosciente delle differenze tra il 1200 ed il 601....ed'è proprio per questo che sto valutando bene la possibilità  di comprarne uno da Ebay Germania dove li ho visti finire agli stessi prezzi dei 601. Dunque sto' pensando di aspettare l'asta di un tedesco che abita in una regione della Germania non troppo remota e di andarlo a prendere di persona...così al costo di una costosa spedizione mi faccio una giratina che so' tipo in Baviera...

Mi rimane un ultimo dubbio per il 1200...si usa nella stessa semplice maniera di un 601?!!? Non è che poi compro una cosa più costosa e ci divento scemo...mi spiego io sono alle prime armi con la camera oscura e mi sono allenato su Quodgon del mio fotoclub, che da quello che mi dicono ha le stesse cosette di un 601 o 670, dunque la domanda è se la semplicità  di utilizzo è sempre la stessa.

Dunque, L'opemus 5 si trova molto male su Ebay...così come i suoi accessori dunque credo mi convenga scartarlo.

Per quanto riguarda i Durst credo di aver capito che voi mi consigliate di prendere M601 per la fascia economica...e infatti sto' facendo ricerche di questi.

Per quanto riguarda invece gli ingranditori un po' più seri sto' cercando il Durst 1200 poiché su Ebay si trova a prezzi simili al 601....con l'unico problema sulla spedizione. Da quello che ho letto credo abbia escratteristiche superiori al 1000, ma essendo meno raro di quest'ultimo costa meno.....

Ciao, e grazie per le risposte...

Per i primi anni credo che mi dedicherà solo a stampa di 35mm e 6x6...momentaneamente sono troppo indietro per poter aspirare ad un banco ottico.

Per quanto riguarda il Budget, su Ebay ho trovato molte offerte dei modelli suscritti...ovviamente tutti dall'estero...figuratevi che mi è scappato un Durst 1200 a circa 150 euro...perché era nel Nord della Germania e mi faceva fatica andarlo a prendere lassù. Mentre i modelli come il 670 te li spediscono con una cinquantina di euro e riesci a pagarli circa 100-150.

Qual'è la sostanziale differnza fra luce diffusa e condensata? E Poi...c'è molta differenza fra un 670 ed uno della serie Laborator?

Era inevitabile che balzicando in questo forum non mi venisse voglia di acquistare il necessario per la camera oscura!!! Ho già  comprato tutto il necessario su Ebay (un bel kit usato fornito di tutto punto), ma mi manca ancora il pezzo principale...ossia l'ingranditore per B&W.

Dopo aver letto le caratteristiche tecniche ed aver parlato con amici ho solo capito che devo cercare di prenderne uno con testa colore perché la lampada a luce diffusa sembra essere migliore anche per il B&W, oppure modelli con testa B&W come l' M670 che è anch'esso a luce diffusa.

I modelli che sto' cercando sono (in ordine di preferenza):

1) Durst M1000
2) Durst M900
3) Durst M670
4) Durst M605

Il mio Budget è di soli 200 eurozzi, ma ho visto che su Ebay si possono fare ottimi affari....

a questo punto chiedo aiuto a voi, per un consiglio sui modelli e su dove poterli reperire a poco.

Bah..che dire...posso solo ripetere che anche per me è totalmente inutile.

Concordo con Hologon, sulla richiesta che farei. Ma forse chiederei anche un bello Zoom tipo 40-->150!!!

Ciao a tutti, scusate se mi intrometto, ma mi chiedevo se era possibile modificare una normale epson Esacromia per montarci una testa B&W e dunque predisporla alla stampa dei soli B&W....

Ok grazie....ho trovato tutto quello che cercavo.

Ciao a tutti, un mio amico vuole comprare uno scanner per pellicola. La sua prima scelta sarebbe il Minolta 5400, però non è molto sicuro perché ne vorrebbe uno anche per il formato medio ed il 6x7.

Avete mica dei suggerimenti? Ed il Minolta 5400 com'è?