Ciao non per smontarti, ma credo che la stampante in questione ti darà  maggiore soddisfazione che non sul binaco nero fine art.
Purtroppo tale stampante non è modificabile almeno al momento con i very kit di inchiostri al carbone e quindi si è costretti per il bianco nero a stampare o con soli tre grigi il che ti comporta un forte metamersimo e un bronzing accentuato almeno su carte glossy o semiglossy, oppure puoi stampare con il grigio composito che elimina in parte i difetti sopraelencati ma ti costringe ad avere comunque delle stampe non perfettemante neutre e che sono abbastanza lontane sia da quelle ottenute su carta ai sali d'argento in CO che DA quelle ottenute con le verie stampanti con kit piez. o con inchiostri ai solo grigi della MIS.

i migliori risultati li ho ottenuti con photo rag 308 matte
e stampa con i soli grigi, per i miei gusti però il punto di bianco della han in questione è un pò troppo caldo.

Con il colore avrai grandissime
soddisfazioni, a patto che la stampante sia calibrata bene.
Ciao Ciao

Ritengo che per ottenere il risulato cercato puoi anche fare a meno di virare. Ti basta usare la ottima ilford multigrade FB warmtone sviluppata in Neutol WE della Agfa.
Vedrai i risultati ti sorprenderanno.

è già  in vendita? La comprerei subito!!!!

Dilaniato dall'intestato profondo dilemma cerco consigli da questo consesso di gentiluomini che ritengo veri esperti di fine art.
Ho provato i pigmenti, la scansione dei negativi bianconero, la stampa su han photo rag. o su semimatt tipo felix glacier,(il tutto però con inchiostri hp). Poi ho visto alcune stampine al carbone su baritate o pseudo tali sia della han che della ilford che della HARMAN(la migliore) per gentile collaborazione con Gianluke. Ho visto mostre con delle belle giclèe bianco nero, ma c'erano anche baritate stampate a mano.......Non so ma io mi sta venendo di nuovo il prurito da lampadina di sicurezza.....!

Saluti titubanti!

Non è cosa complicatissima...INIZIARE(FORSE CONTINUARE LO E') basta attrezzarsi ed organizzarsi bene.

Innanzitutto lo sviluppo del negativo.

Materiale: una tank (con una o due spirali) tre careffe graduate da 1000 ml ciascuna, una confezione di sviluppo (io ho iniziato con il rodinal della agfa) una confezione di fissaggio (io ho iniziato con agefix agfa ma ce ne sono tanti in commercio) un termometro al mercurio qualche prodotto ausiliario(non indispensabili ma utili del tipo bagni di arresto come il max stop kodak o in caso di irreperibilità  dello stesso un analogo della chimifoto ornano, un bagno imbibente per il lavaggio delle pellicole)

per una spese orientativa di euro 77,50

N.B.per l'iserimento della pellicola nella tank hai bisogno di poco spazio ma deve essere al buio assoluto tipo uno ripostiglio o una stanza cieca) il resto delle operazioni puoi farle in un bagno o un lavatoio con acqua corrente anche calda.

pel la stampa dei negativi hai bisogno di

un ingranditore fotografico (per il formato che ti interessa se fai solo 135mm o medioformato un durst m601 puà fare al caso tuo) con relative ottiche

tre bacinelle di grandezza variabile a seconda del formato che intendi stamapare diciamo che per stampare il 24x30 ti consiglio 3 bacinelle 30x40.

1 confezione di svilppo per carta (ilford mutigrade)
1 confezione di fissaggio (va bene anche il già  citato agefix)
1 confezione di arresto (max stop o simili)

una lampadina di sicurezza rossa o giallo verde,
tre pinzette inmetallo o legno con punta gommata

1 pacco di carta sensibile (ci sono diverse marche formati supporti e finiture io ti consiglio una carta a contrasto variabile con supporto baritato la ilford MG IV FB GLOSSY è una bella carta ma ce ne sono tante altre di diversa qualità dipende da cosa vuoi ottenere, quella che ti appena indicato va bene per tutto piùo meno)

Altri accessori utili ma non insispensabili sono un buon marginatore, un focometro un esposimetro da camera oscura una lavatrice da lavaggio carte una essiccatrice magari rotativa smaltante.

tutto questo materiale puà avere un przzo variabile tra i 250 ed i 400 euro dipende un pò dalle occasioni che trovi, per l'ingranditore ti consiglio di cercare su ebay o su gli innumerevoli annunci che trovi in rete o su siti dedicati alla fotografia come www.fotografia.it.

per stampare hai bisogno di un ambiente fresco asciutto ed abbastanza ventilato anchesso ben isolato dalla luce, con quache presa elettrica e meglio ancora ma non idispensabile l'acqua corrente, se riesci ad isolare bene con del nastro adesivo telato nero e un drappo di stoffa gommata nera una eventuale finestrella presente,anche un bagno potrebbe andar bene, per i piani di appoggi potresti ovviare con degli scannetti da falegame già  fatti e delle mensole in truciolato formicato (spesa circa 50 euro tutto).

e siamo solo all'inzio,,,,,,,poi per la pratica ci son tre volumetti scritti da un certo aspetta non ricordo bene mi par si chiamasse Adams o forse Ansel una cosa del genere...mi pare che qualche prontuario su come sviluooare e stampare l'abbia scritto....un tipo americano ....fammi sapere ok???

Ciao Ciao

Gianluca

Citazione:

Si uso una tank in casa in modo manuale...perchè??? ciao

La tua analisi è molto accurata e precisa, considera però che questo sono solo prove finalizzate a spingere al massimo la latitudine di posa di questa pellicola in condizioni di luce difficili e soprattutto per valutare l'aumento delle dimensioni della grana. In effetti la foto fatta in esterno non sembra presentare i difetti nelle luci e nelle ombre che invece hai molto correttamente rilevato nelle foto della ragazza ove pure la luce non era morbida ma alquanto tagliente provenendo da una piccola lampada di quelle da studio (non studio fotografico ma studio alla scrivania con i libri ). le zone non totalmente in obra quelle retrostanti rispecchiano almeno al mio ricordo di quando ho scattato l'effettiva illuminazione della stanza, L'effetto gesso sulle alte luci dipende oltre che dalla durezza della fonte di illuminazione anche dal tempo di sviluppo dalla sua tipologia(non certo compensatore) e credo anche dallla scansione diciamo non proprio di grandissima qualità . In ogni caso credo che la prova abbia quanto meno fatto emergere la possbilità  di spingersi molto anche partendo da sensibilità  nominali alquanto modeste. la prissima priva sara quella di tirara una 50 iso a 640 o 800 vediamo un pò che succede!!!

Ecco qualche esempio.

http://www.flickr.com/photos/53222230 ... s/date-posted/2008/01/10/

Penso che le dimensioni della grana e la qualità  globale delle foto siano confortanti!

Ciao

Prove pazze assurde.....Forte pan 100 tirata a 1600 iso, sviluppo in ornano STD (AGFA STUDIONAL) 12 MIN 22 GRADI, DIL 1+15, grana a chicchi conpatti. Stasera posto qualche scansione.

Ci sono altre prove con tiraggi così spinti?

Ciao Ciao!!!

Gianluca

Grazie a tutti!

Salve a Tutti...dopo un periodo di assenza ritorno a postare sul mio forum preferito..e dopo il saluto generale, ricomincio in maniera opportunistica chiedendovi un cosiglio. La mia toyo view ha qualche problemino con il soffietto (un paio di pinhole) che per il momento ho risoltio egregiamente con nastro telato nero. Se volessi acquistarene uno nuovo a quale importatore dovrei rivolgermi in italia???Sul web non ho gtrovato nulla. Grazie in anticipo.

p.s. Vi farà  piacere sapere(almeno spero) che mi son classificato primo al concorso fotografico nazionale bandito dalla comunità  di s.egidio, e del quale tra l'altro ebbi notizia dal forum.

Un asaluto a tutti!

http://www.santegidio.org/it/anziani/ ... 6/20071016_anziani_IT.htm

opppssss ...si in effetti è un pò datato....però non riesco a capire dove hanno toppato nella prova.

Si scusate la grande ignoranza ma perchè sono state fatte male????

Non per essere pedanti o per sponsorizzare l'uno o l'altro sistema che credo quasi tutti oramai utilizziamo indistintamente, ma solo a scopo ulteriormente informativo ed illustrativo.

http://www.photographical.net/canon_1ds_mf.html

Gianluca

sarà  una FF????Chissa. speriamo....intanto potete godervi l'ultima notità  nata dalla joint venture tra graflex e canon unsomma un banco ottico digitale

http://img166.imageshack.us/img166/5820/canondigilogkb5.jpg

Gianluca

L'ho provata ieri, devo dire che sul colore è una glossy che si comporta molto bene, ho un ottimo punto di bianco, una superfice che ricorda un pò il glorisos ilfochrome, i fenomeni di bronzing sono sensibilmente limitati, i metamerismo è lievemente percettibuile e solo con cambiamenti molto bruschi della fonte d'illuminazione. La resa nei dettagli è ottima così come il bilanciamnto dei colori. Il bianco nero è molto neutro neri secchi e veri, bianchi pulitissimi nessuna dominante percettibile. La grammatura sfiora i 300, il supporto è importante.

Gianluca

A disposizione la mia planar 2.8 E (credo ultima ruota del carro) comunque più tardi ti comunico la matricola!
Ciao

Qualcuno saèrebbe indicarmi dove trovare carte da stampa per hp 9180 a Roma prefirebilmente in zona centrale??...
Grazie!

Proprio ieri TNT ha consegnato la mia hp 9180 comprata da italsystem( gentilissimi velocissimi e prezzi più bassi di tutta italia).....devo dire di essere felicissimo del mio acquisto.....la macchina è grade consistente di qualità ....ho fatto solo alcune stampine di prova e mi sembrano anche sul glossy notevoli( considerando che ho stampato su carta non archivial e non alla massima risoluzione).Certo avendola istallata solo ieri notte verso le due non ho avuto modo di testarla in maniera approfondita ma ritengo che sia un oittimo prodotto di ottoma qualità .Considera che con epson hai un costo maggiore di acquisto iniziale che ti copre l'acquisto di un altro set completo di cartucce.....che la 9180 ha un plug-in intuitivo per adobe PS....E soprattutto non ha cicli di pulizia dispendiosi.....ritengo che un 30x45 costi su carta premiun satin-matt professionale circa 5,0/6,50 euro.
Le poche ovvietà  che ho scritto e che sono molto meglio spiegate sia con i post di Gianluke( che ringrazio per avermi consigliato bene) oltre che su altri forum in rete, sono i motivi che mi hanno spinto ad acquistare 9180....credo siano buoni motivi!!!


Ciao a Tutti!!

Gianluca