splendide foto

Citazione:

Io non sono mai riuscito ad abituarmi alle tavolette grafiche non so perchè. Ne ho sempre comprate e poi rivendute...

secondo me finchè vendono anche i vecchi modelli per chi vuole spendere meno li manterranno in produzione

Luciano con la 4 serie passo stavolta Terrò la 3 per ancora qualche anno

Intendevo per il lato tele per avere un tele più spinto con 26 MPX

Il grande vantaggio di sensori così è il generoso crop aps da 26 MPX. Ovviamente in questo caso ci sta anche il mirino nuovo e altre piccole migliorie.

Citazione:

Luciano la Canon R è molto indietro come prestazioni in confronto alla terza generazione Sony. Su ogni aspetto. Peccato perchè le ottiche sembrano valide. Già la Nikon Z va meglio....

Auguri a tutti

Sul DR per ora la 7RMK3 non si batte

Luciano dove hai letto che il Sony A mount è ufficialmente discontinued?

Ben arrivato

Citazione:

Grazie

Citazione:

Beh Claudio la P5000 che è la sostituta della 4900 costa 1870 prezzo più basso in rete. La Prograf 1000 la trovo a 1075 euro. E come hai detto è veramente ingombrante come la 4900 per una A2 e non saprei neanche dove metterla. Invece la Prograf 1000 mantiene le dimensioni desktop della 3880/P800 e pare veramente migliore della P800 in ogni aspetto.
Peraltro sono realmente stufo dello switch sui neri con la Epson, cosa che non ha MAI voluto risolvere da decenni. Inoltre la 3880 mi ha dato veramente un sacco di problemi.
Questa volta tento la fortuna con Canon e molti utenti me ne hanno parlato veramente bene

Poichè la mia Epson 3880 continua a dare molti problemi, ho deciso di sostituirla con la stampante in oggetto. Da sempre con Epson cambio brand. Rimanendo sempre su A2, la corrispondente Canon offre i 12 colori per un gamut più esteso, il doppio canale sul nero e la testina sostituibile dall'utente. Per contro non supporta il rotolo, che peraltro mi interessa poco.

Qualcuno di voi ha esperienza diretta o indiretta con questo modello di stampante?

Ma figurati. Siamo qui per confrontarci.
L'importante è che ti siano piaciute le foto. Poi la post produzione è una cosa che cambia anche nel tempo. A volte anche io dopo 6 mesi rivedo le foto. Si è sempre in tempo a dare una "impronta" diversa.

Sicuro che la Velvia non fosse poi così nitida e contrastata? Non è che la ricordi male? Forse dipende da che lenti ci metti sopra

Allega:

---

  Sofia A3+.jpg (935.20 KB)

E' la nuova era del digitale o ti adegui o sei fuori moda Una post produzione come la vorresti tu, più morbida e da pellicola su portali come 500 px o flickr non se la filerebbero minimamente. Non scherzo. Oggi la gente vuole anche questo nella fotografia. Nitidezza estrema
e contrasto.

Ovviamente questi sono scatti di una full frame ad altissima risoluzione senza filtro AA con lenti molto nitide e chirurgiche e non possono mai avere il look di uno scatto a pellicola.

Poi si va anche nei gusti e nello stile di post-produzione. E su questo ormai mi sto allontanando molto dalla pellicola.

In ogni modo si possono anche rendere meno nitide, difficile invece fare il contrario

PS. Le ho appena riguardate sul mio monitor e l'unica realmente da rasoio è quella del faro, le altre non mi sembrano così esageratamente incise.

Segnalo che nelle risposte da smartphone da sempre errore e non si riesce a inviare messaggi.

Comunque come sai la mia PP per paesaggio è stile Velvia, quindi saturazione e contrasto elevati senza eccessive esagerazioni ma sempre mantenendo una verosimiglianza della situazione. Diciamo che sto iniziando ad usare molto le maschere di luminosità e di tonalità per fare selezioni particolari su cui usare curve ed altre regolazioni

Ciao Gian. Grazie del passaggio e delle preferenze

Una selezione di scatti del mio recente viaggio in Islanda.

Sony 7RMK3 - Sony 16-35 GM - Sony 70-200 G

Allega:

---

  7R300056.jpg (762.71 KB)


  7R300199.jpg (627.61 KB)


  7R300357.jpg (791.63 KB)


  7R300423.jpg (668.44 KB)


  7R300593.jpg (744.31 KB)


  7R300625.jpg (740.01 KB)


  7R300845.jpg (750.63 KB)


  7R300879.jpg (974.57 KB)


  7R300882.jpg (911.32 KB)


  7R300913.jpg (770.17 KB)


  7R300916.jpg (860.14 KB)


  7R300928.jpg (796.81 KB)


  7R300984.jpg (660.87 KB)


  7R300998.jpg (972.92 KB)


  7R301006.jpg (697.58 KB)


  7R301055.jpg (899.53 KB)