Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Calibrazione Monitor :Gamma 2.2 e 1.8 : risultati così divesi?E quale scelgo? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
scusatemi,
chiedo lumi ai più esperti sulla questione del gamma durante la calibrazione Io uso un Mac e un CRT cornertstone(tubo Trynitron), ho letto che di solito per mac si sceglie 1.8, posso chiedere il perchè? ho notato che tra 2.2 1 .8 c’è moltissima differenza… i due risultati sono completamente differenti inoltre durante la calibrazioen (spyder2 Pro)credevo che a seconda del gamma scelto i valori da settare nel monitor di contrasto (luminanza del bianco) e luminosità (luminanza del nero)cambiassero molto, invece seguendo le indicazioni e regolandoli a occhio (usando il test della scala di grigi) i valori da settare sono analoghi… ora mi chiedo: possibile che tra 1.8 e 2.2 si abbia 2 risultati così diversi e la scelta sia lasciata all’utente con così tanta liberta? PS:ho visto che con spider 2 pro si puà richiedere i valori di luminaza , ci sono valori di luminanza del bianco e del nero ritenuti corretti rispettivamente per il gamma 2.2 e per gamma a1.8? mille grazie saluti
Inviato: 3/3/2007 17:43
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.