Ciao a tutti,

torno sul forum dopo parecchia assenza, dovuta ai miei tre figlioli che prendono gran parte del mio tempo libero.

Attualmente ho una 350D, un 15-30 Sigma, un 105 macro Sigma, un 75-300 III Canon, un 24-85 Canon, un 50 f1/8 Conon e un 18-55 Kit Canon.

Il 15-30 è un bel obiettivo, di ottima qualità  ma per le mie esigenze (viaggiare con 3 pupi al seguito) è troppo ingombrante, mentre il 18-55 è troppo scarso.

Faccio principalmente foto di natura (paesaggi, macro e animali) oltre che primi piani.

Vorrei cambiare il 15-30 ed il 18-55 cosa ne pensate?

Vorrei in particolare chiedere a Manu Puma se pensa che il 17-85 Canon possa essere una valida alternativa.

Avrei pensato anche al 17-35 Sigma, ma ho dubbi sulla qualità , ed al 17-40 L Canon ma .... quanto costa!

ciao a tutti e grazie.

Claudio

per un ottimo tutto fare il 17-85mm stabilizzato è ottimo se non fosse per la ridotta luminosità  dell' ottica: di giorno nessun problema, ma di sera avrai più difficoltà  nel vedete l' immagine nel mirino della Eos 350D.
Io preferirei il 18-50mm che è abbastanza compatto nonostante lalluminosità : ho provato la 350D con il pratico portabatteria e il Sigma EX e mi avave colpito l' ottimo bilanciamento.
Per le fotografie disimpegnate e per portarsi sempre la fotocamera, comunque è meglio una compatta dai 5mp in sù....è più pratica e versatile, soprattutto con tutta la famiglia al seguito.

Grazie mille,

oramai avevo perso ogni speranza di risposta.

Se non ho capito male, il 18-50 sigma EX è qualitativamente migliore del 18-55 canon, ma cosa ne dite di un kit da viaggio con:

EOS 350D, + 17-35 Sigma, Tamron (o altro da consigliare), + 50mm canon e + 75-300 canon?

Ho una Ixus v3 come compattina, ma salvo grossi problemi di spazio, faccio fatica ad usare le compatte (mi sembra di non avere nulla in mano).

Grazie, ciao.