Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Chissà quando...
Utente non più registrato
...si decideranno le case produttrici a darci una macchina a telemetro, con sensore digitale che sfrutti appieno le potenzialità  della digitale. Chissà  quanto ci metteranno a darci una telemetro senza il rumoroso shutter meccanico. Senza più componenti in movimento le vibrazioni potrebbero essere ridotte a zero. Un'accoppiata di questo tipo con un'ottica degna di questo nome e la possibilità  di lavorare in manuale (impostazione diaframma, messa a fuoco) e fai una nuova rivoluzione.


Ciao,
Alessandro

Inviato: 29/11/2007 15:17
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...

Iscritto il:
25/2/2004 15:54
Da Roma
Messaggi: 2637
Offline
Per la verita' le digitali a telemetro esistono dal 2004, quando Epson usci' con la R-D1, telemetro a 6MP con attacco compatibile Leica M (ed L tramite adattatore).

Dal 2006 c'e' la Leica M8 da 10MP. Con 4000 euro ci si puo' togliere lo sfizio..

Inviato: 29/11/2007 17:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Utente non più registrato
Per dir la verità  hanno tutte un rumorosissimo otturatore meccanico.



Alessandro

Inviato: 30/11/2007 0:00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...

Iscritto il:
25/2/2004 15:54
Da Roma
Messaggi: 2637
Offline
Ok, capito il punto. Allora chissa' quando..

Inviato: 30/11/2007 0:32
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Utente non più registrato
Perchè a telemetro: ci saranno fotocamere non più reflex, ma con un mirino elettronico come le attuali compatte e bridge...ma con sensori delle attuali reflex.
Ci arriveremo.

Una bella invenzione è la Olympus E-10 ed E-20....bridge, ma reflex.
Specchio fisso (semiriflettente) ed otturatore centrale: non si supera 1/800 (se non ricordassi male), ma si sincronizza il flash anche con quel tempo, ovviamente e lo scatto è un sussurro (a mala pena il fotografo se ne accorge).
Niente vibrazioni.
Peccato che non sia stata portata avanti: con i sensori odierni sarebbe pressochè perfetta nel reportage.

Inviato: 30/11/2007 1:50
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Utente non più registrato
Mah, la trovo una soluzione molto energy intensive. Non lo voglio un mirino elettronico se non ho abbastanza energia per alimentarlo. Divento molto battery-dipendent. Inoltre c'è il problema della differente tipologia di sensore per le immagini dinamiche e per quelle statiche. Sono tecnologie distanti per molti versi anche se i produttori stanno cercando convergenze.

La Olympus mi sembra che abbia fiutato il problema e stia inseguendo la soluzione. Vediamo cosa tireranno fuori.

Serve proprio una macchina con la robustezza e la struttura di una telemetro di fascia alta, che monti anche quelle ottiche (M) e con tutti gli accorgimenti che consentano di usare al meglio l'elettronica e questi benedetti sensori. E' anche più facile di costruire perchè non necessita di tutta la meccanica dell'otturatore (sì, serve l'elettronica, è naturale..). La meccanica si deve concentrare sulla precisione e la stabilità  dei sistemi di messa a fuoco / puntamento che, per altro, hanno già  un elevatissimo livello.


Speriamo che ci arrivino prima o poi.

Alessandro

Inviato: 30/11/2007 13:36
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...

Iscritto il:
25/2/2004 15:54
Da Roma
Messaggi: 2637
Offline
Citazione:

alfa ha scritto:
...
Serve proprio una macchina con la robustezza e la struttura di una telemetro di fascia alta, che monti anche quelle ottiche (M) e con tutti gli accorgimenti che consentano di usare al meglio l'elettronica e questi benedetti sensori.
...


Questo mi sembra che sia uno di punti chiave delle telemetro digitali, nel senso che la compattezza e la vicinanza dell'obiettivo al piano focale, che sulla pellicola e' unicamente vantaggiosa, sul digitale risulta piu' problematica.

Inviato: 30/11/2007 13:50
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27
Da Milano
Messaggi: 1817
Offline
Citazione:

palmerino ha scritto:
Una bella invenzione è la Olympus E-10 ed E-20....bridge, ma reflex.
Specchio fisso (semiriflettente) ed otturatore centrale: non si supera 1/800 (se non ricordassi male), ma si sincronizza il flash anche con quel tempo, ovviamente e lo scatto è un sussurro (a mala pena il fotografo se ne accorge).
Niente vibrazioni.


grande macchina!!! utilizzo ancora la e-10 uando non ho bisogno di alte risoluzioni. macchina fantastica, lenta nel rivedere le foto, ma completissim nelle funzioni! ogni tanto mi stupisco ancora di cosa tira fuori il suo sensorino da 4mp...
poi (come tutte le olympus) è un tale piacere tenerla in mano!

ciao
daniele
p.s.
scusate l'OT

Inviato: 30/11/2007 14:25
FineArtClub* - Training School
www.danielepennati.com
Milano Citta  Aperta - Journal of Urban Photography
Tessera C.F.A.O. n°57...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Utente non più registrato
Citazione:

galago ha scritto:

Questo mi sembra che sia uno di punti chiave delle telemetro digitali, nel senso che la compattezza e la vicinanza dell'obiettivo al piano focale, che sulla pellicola e' unicamente vantaggiosa, sul digitale risulta piu' problematica.


Al contrario: con la pellicola le ottiche molto vicine regalano eccellenti correzioni della distorsioni (schema semplice e simmetrico), ma molto sensibili alla vignettatura.
Lo schema retrofocus migliora molto la vignettatura, mentre la distorsione è contenuta da uno schema ottico più complesso (ma oggi si è facilitati con lavorazioni delle ottiche speciali e computer più efficienti).
Con il digitale, stranamente un' ottica telecentrica ha bisogno di un tiraggio ultracorto, ma baionetta molto ampia: ovvero ottiche con la lente poteriore molto vicina al sensore che facilita i progettisti nel costruire ottiche simil-telecentriche.
la baionetta Leica è poco ampia per il pieno full-frame, ma con un sensore meno ampia sarebbe perfetta (parere personale).
Un escamotage è usare lenti ai bordi del sensore (come Nikon) per ridurre il problema.

Inviato: 30/11/2007 16:42
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chissà quando...
Utente non più registrato
Citazione:

danipen ha scritto:
[
grande macchina!!! utilizzo ancora la e-10 uando non ho bisogno di alte risoluzioni. macchina fantastica, lenta nel rivedere le foto, ma completissim nelle funzioni! ogni tanto mi stupisco ancora di cosa tira fuori il suo sensorino da 4mp..................


Effettivamente è un piacere unico usarla: lenta, ma con una visione reflex ampia e luminosa (nonostante il sensore con le dimensioni di una compatta) e la luminosità  alta dello zoom fisso aiuta ad ottenere discreti sfuocati ed ottime qualità  in stampa, anche abbastanza grandi.
Se fosse sul mercato una versione aggiornata...magari con un bel sensore Fuji o Foveon, avrei pagato volentieri anche 1.000 euro.
Ma non ci sarà  mai...ormai Olympus si è buttata nel 4/3 e i concorrenti vendono solo le classiche, indubbiamente comode, bridge.
Ma è un altro mondo.

Inviato: 30/11/2007 16:47
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
46 utente(i) online
(38 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 46
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy