Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





sigma 18-50 2.8 macro hsm per nikon
Utente non più registrato
Ciao a tutti!
qualcuno di voi lo possiede o l'ha provato?
Non costa una cifra inpossibile come il nikon 17-55 2.8!!!!!!
Vorrei i vostri giudizi visto che lo vorrei utilizzare su una d300 (quando sarà  disponibile!).
Su questo obiettivo è possibile focheggiare in manuale senza disaccopiare l'AF?
Attendo impaziente vs. risposte.

Un salutone a tutti

Marcello

Inviato: 28/10/2007 21:45
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sigma 18-50 2.8 macro hsm per nikon
Moderatore
Iscritto il:
8/9/2005 0:10
Da Lazio
Messaggi: 2510
Offline
Hai fatto una ricerca sul forum? Ricordo che se ne è parlato.

Inviato: 28/10/2007 21:59
Mauro-Tessera C.F.A.O. n°12
Leggere con attenzione il REGOLAMENTO

E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre....
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sigma 18-50 2.8 macro hsm per nikon
Utente non più registrato
Ho avuto questa ottica per un breve periodo poi ho preso il 17-55, personalmente la ritengo un ottica generosa con una modesta qualita per il prezzo che costa.
Riguardo a quello che chiedi sicuramente non costa come il 17-55 nikon ma oltre alla tassa del marchio la qualita e molto differente..
Personalmente comprerei una D200 usata e con i soldi risparmiati mi comprerei un vetro di qualita che nulla aggiunge alla bellezza delle tue foto ma sicuramente aggiunge molta piu qualita di una D300 e un sigma 18-50.
Non e possibile focheggiare in manuale senza disaccoppiare l'af..

ciao

Inviato: 28/10/2007 21:59
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sigma 18-50 2.8 macro hsm per nikon
Utente non più registrato
il mio giudizio conte poco: l' ho trovato usato per il sistema 4/3 (incredibile, era appena uscito) e lo uso con ottime soddisfazioni.
Ha un resa ottima se non eccellente da f:4 in poi.
A tutta apertura va benissimo, solo a 18mm tende a perdere un pò ai bordi (e si nota un mirino di aberrazione cromatica).
Essendo un' ottica nata per il reportage, è perfetta anche con questo lieve scadimento, come perdono la leggera distorsione a barilotto ed il flare...a volte eccessivo (con il sole molto laterale e prossimo o agli angoli della foto).
Ma con il 4/3 si ha un leggero, ma sensibile taglio fisico dei bordi estremi: una aps Nikon, tra i più ampi (1,5x) sicuramente si evidenzieranno maggiori problemi ai bordi: dai test su Photozone si evince anche una sensibile vignettatura che personalmente io non ho riscontrato con le mie reflex 4/3.
Quindi....converrebbe provarlo personalmente o trovare ottiche meglio corrette ai bordi per la tua Nikon.
Parlano molto bene del Tamron, ma solo provando personalmente un' ottica si potranno avere opinioni puntuali.

ps: il mio Zuiko Pro 14-54mm è migliore, ma mi serviva un' altra ottica standard (mia moglie mi aiuta nel lavoro) e quindi ho approfittato.

Inviato: 29/10/2007 13:01
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
55 utente(i) online
(42 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 55
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy