Confermo: se ti va di "investire" 4,90 Euro, prendi PCPhoto di Luglio/Agosto. Ci sono 9 pagine dedicate alla HP8750 ed all'Eye1Display2 in bundle (con la versione 8750GP).
Se la differenza è davvero di 100 Euro penso ne valga la pena: l'Eye1 ne costa 260+IVA...

Ciao Daniele,
se non erro il bundle della HP8750GP comprende il gretagMacbeth Eye1Display2 - che è quello che ho brevente descritto nel post precedente.
A differenza di quanto si possa pensare, visto che lo forniscono con una stampante, è "solo" un calibratore monitor. Ho recentemente visto un bell'articolo sulla HP e sull'i1d2 su PC Photo di questo bimestre (sempre se non erro...).
Ciao,
massimo

Ciao Hologon,
in effetti il mio interesse era prevalentemente rivolto alla rivista (che se non erro è la più antica rivista di fotografia pubblicata), ed in tal senso mi hai risposto...

Per quanto riguarda gli altri aspetti della "vita associativa" temo che, vista la distanza UK/Italia, ci sia ben poco d'altro da poter fare... se non leggere la rivista o comprare il cappellino!

Noto qualche pregiudizio nei confronti delle associazioni... o sbaglio?
Dai, non bisogna fare di tutte le erbe un fascio, e poi non dimenticare che le associazioni sono sempre composte da persone (e forse il problema sta proprio qui...)

a presto,
max

Ciao a tutti,
qualcuno "dei nostri" è per caso "socio" della
The Royal Photographic Society (www.rps.org) o ha visto le loro riviste?
Sicuramente il "nome" è importante...

Buon weekend!

max

Ciao!

Spyder2 e Spyder2PRO utilizzano lo stesso hw e le loro differenze consistono nel sw.
Spyder2 consente la scelta di punto di bianco tra 3 valori ed il valore di gamma tra 3 (e la cosa secondo me puà bastare). il 2PRO ti consente di inserire virtualmente qualsiasi valore (..ma non sempre ha senso). Il 2PRO consente la calibrazione di computer con doppio monitor (come del resto l'i1display2)e, importante, consente l'esportazione dei valori di calibrazione di un monitor da usare come riferimento per "emularlo" su altri.
Ad agosto, se non erro, per il 2PRO uscirà  un aggiornamento per fare la calibrazione dei videoproiettori (casomai interessasse...).
Sia i prodotti ColorVision, sia i Gretag hanno il sw in italiano estremamente ben fatto e ben guidato (stupid proof) I ColorVision di solito hanno una simpatica dotazione di softwerini, cosa che Gretag non ha. Per contro Gretag ha un appeal più professionale e prestazioni simili al 2PRO. i1d2 ha una simpatica funzione "termocolorimetro" che ti permette di verificare se il tuo ambiente di lavoro risponde alle norme ISO (a memoria ISO3664).
Se poi devi calibrare monitor lcd, consiglio il Gretag: a parità  di qualità  è mooolto più veloce di CV.

Spero di esserti stato utile. Se ti ho confuso le idee... dimentica tutto!
Buon weekend a tutti!
max

...se non erro un vecchio adagio recita qualcosa del tipo "in un ristorante dove hai mangiato bene non chiedere mai di visitare la cucina", che fotograficamente puà diventare "se un laboratorio ti ha sviluppato bene le pellicole, non chiedere mai di oltrepassare il bancone"...



ciaociao!!

max

Ciao Marco, grazie del benvenuto, e ciao a tutti!

Per le dia De Leo lavora con una sviluppatrice a telai, quindi fondamentalmente puà "appendere" tutti i formati di pellicola che vuole: basta avere il telaio della misura giusta.
Nel momento in cui riesce a "tenere" sotto controllo la qualità  degli sviluppi, puà sviluppare senza problemi qualsiasi formato di dia.
Le sviluppatrici a telai hanno anche il pregio che non toccano mai la pellicola, quindi i risultati sono virtualmente esenti da graffi (...magari qualche macchiolina o gocciolina, quelle sì...)

A presto,
max

Ciao a tutti!
Scusate la mia "intrusione" da neoiscritto, magari un po' in ritardo sulla discussione...

Per quanto riguarda lo sviluppo dia, quando la quantità  lo giustifica, faccio una 50ina di km pur di appoggiarmi anch'io a De Leo di Monza. la qualità  fin'ora offerta è molto ok.
A causa del calo di dia, molti lab. non le sviluppano più direttamente, o se lo fanno non riescono più a giustificarsi i controlli alle sviluppatrici, con quello che ne consegue in termini di qualità ...

Per quanto riguarda il BN credo che i tre nomi fatti ben rappresentino il panorama "pro" di Milano. Si tratta (con accezione positiva) di artigiani dell'immagine, e credo sia quel che serve nel caso del BN. Sicuramente De Stefanis ha una clientela affermata (Basilico, Berengo Gardin), una struttura ed una tradizione che gli consente di porsi al top, anche "economicamente". Donato Navone (non mi risulta abbia sito web, ma confermo l'indirizzo) e Gianni Romano (Fahreneit) sono "artigiani" con i pregi e difetti di chi lavora da solo (si parla direttamente con la persona che svolgerà  il lavoro, se hanno molto lavoro bisogna aspettare,...)
Per completare il panorama milanese manca forse solo Parolini (mi pare via Broggi), forse ancora "oltre" De Stefanis. Credo faccia anche stampe fine art digitali, ma questa è un'altra storia...

A presto!
max

PS. Dimenticavo: per quanto riguarda Navone, tutti i mesi su TuttiFotografi c'è una sua pubblicità  con i prezzi delle lavorazioni... così ci si puà fare un'idea!