Sul 180 avrei anche l' alternativsa dello Zeiss Contax Vario Sonnar 180 f2,8.

Il 24 purtroppo sò per certo che urta contro lo specchio della 5D III e quindi avrebbe bisogno di una modifica.

Prezzi:

180 R 500 €
60 macro R 410 €
24 R 370 €

Tutti come nuovi usciti da negozio e con scatole e documenti originali

Buona serata a tutti.
Mi sta capitando l' occasione di acquistare in blocco i tre seguenti obiettivi ( come nuovi ):

Leitz Emarit R 180 f2.8 modello 11923

Leitz Elmarit R 24 f2,8 modello 11221

Leitz Elmarit R macro 60 f2,8 modello 11212


Ho già il summicron R 50 f2 secondo tipo ed il 35 Elmarit 2,8 terzo tipo dei quali sto apprezzando i magnifici colori, nonché l' ottima nitidezza e tridimensionalità.

I tre obiettivi che mi hanno proposto hanno tutti la classica qualità Leica dei due già in mio possesso oppure no ?

Quale varrebbe la pena di non perdere ?

Grazie per eventuali consigli

Antonio

Stavo facendo un pensierino all' Elmarit 35 2,8 terza serie da usare su 5D III, ma è davvero così scarso ai bordi sul digitale ?
Anche usato a 5,6 o f8 ?

Devo correggere quanto affermato precedentemente da me riguardo agli anelli adattatori di Lolli e Kipon.

L' anello di Lolli 2460 funziona ( mi sono lasciato impressionare affrettatamente da una esposizione sbagliata abbondantemente - infatti schermo nero ...come dicevo appunto ).

Ho scattato alcune foto di prova ad f5,6 f8 e f11 con l' anello Kipon e venivano sempre con il bordo destro meno a fuoco del sinistro.

Ho poi montato l' anello di Lolli e tutto è perfettamente a fuoco sia a sinistra che a destra.

Quindi l' anello di Kipon è affetto da tolleranze mal distribuite da sinistra a destra che disallineano l' obiettivo rispetto alla macchina.

Problema risolto !
Ho provato oggi un adattatore della Kipon Leica R / Eos e con questo nessun problema ....era questione di alcuni decimi di millimetro ....tutto qui.
Evidentemente su 5D mark III le tolleranze sono diverse rispetto a 5D mark II

Le lamelle si aprono e chiudono con precisione

Scusami FranzX ..tu che adattatore usi ?

Sinceramente forse non capisco bene quello che mi vuoi dire....cosa centra chiudere o aprire il diaframma con la flangia posteriore dell' obiettivo ? Ad infinito sporge almeno 1,5 millimetri dall' adattatore.

Ho infine acquistato un summicron 50 R f2 secondo tipo del 1980 e qundi modello 11216 in condizioni ottime da negozio di Torino.
Però , dopo aver montato l' apposito anello di Lolli, ho avuto una brutta sorpresa....già prima di infinito , sulla mia 5D amrk III evidentemente tocca lo specchio perchè in liveview anche ad f4 si vede tutto buio.
Non mi sembra di aver mai sentito nulla del genere in quanto molte persone lo usano su 5D II senza alcun problema.
Qualcuno mi sa dire cortesemente qualcosa ?
Grazie
Antonio

Grazie Federico

Federico puoi fornirmi qualche indicazione su dove cercare una seconda versione 11216 ( c 1979 ) ?

Forse così si apre ?

http://www.marcocavina.com/articoli_f ... mmicron-R_50mm/00_pag.htm

Qui invece un pò di scatti di esempio su 5D mark II

http://www.flickriver.com/search/leica+summicron+50+2+R+5D/

Questa lente mi affascina sempre di più...

Premetto che sono abbastanza digiuno in materia e sto seguendo notizie varie su queste due lenti per capirne di più.
Ho trovato questa splendida recensione di Cavina che mette in luce,tra mille altre cose, come il primo tipo del Summicron 50 f2 R ( 11228 ) fosse ottimizzato e migliore del secondo tipo ( 11216) per le focalizzazioni all' infinito anche a tutta apertura , mentre per le focalizazzioni sul vicino e sulla media distanza il secondo tipo risulti più nitido del primo anche a TA.

www.marcocavina.com/articoli_f ... z_Summicron-R_50mm/00_pag

www.flickriver.com/search/zeiss+55+otus/ qui ci si può sbizzarrire a vederne 725 di esempi di scatti con l' OTUS e parecchi a piena risoluzione .

Qui alcuni link diretti


www.flickr.com/photos/thomasru ... 5/sizes/l/in/photostream/


www.flickr.com/photos/thomasru ... 6/sizes/l/in/photostream/


www.flickr.com/photos/thomasru ... 4/sizes/l/in/photostream/ f1,4 !!!


www.flickr.com/photos/thomasru ... 6/sizes/l/in/photostream/ f1,4 !!!


www.flickr.com/photos/thomasru ... 5/sizes/l/in/photostream/ f1,4 !!!


www.flickr.com/photos/thomasru ... 4/sizes/l/in/photostream/ f1,4 !!!


www.flickr.com/photos/thomasru ... 6/sizes/l/in/photostream/ qui un confronto


www.flickr.com/photos/blackj-2 ... 3/sizes/l/in/photostream/


Qui esempi su A7R ....mai visto niente di simile !

A vederlo dalle foto che mi sono pervenute sembra appena uscito nuovo da un negozio.....certo il movimento dell'elicoide si spera sia fluido...chiederò chiarimenti al venditore. Grazie Federico

Ok, ti ringrazio....
Con un numero di serie così si può andare abbastanza sul sicuro oppure no ?

Quindi un numero di serie del tipo 69nnnnn per un 28 f2,8 CY MM indica un prodotto recente ( anni 80 -90 ) o un prodotto più vecchio ?

Non lo ho mai provato...ho avuto il 35 1.4 L di Canon e l' ho rivenduto ed oggi vivo felice con due Zeiss : il 35 f2 ZE ed il 35 1,4 ZE diversi ma entrambi validissimi, certo manualfocus, il primo ottimo per ritratti ad f2 e già molto nitido per paesaggi a f4, il secondo più corretto e controllato nelle aberrazioni ed eccezionale per nitidezza.
Dagli esempi che vedo in giro il 35 1,4 di Sigma non sembra niente male...anzi ! Tuttavia quello che fa venire dei dubbi è che se ne trovano tantissimi in vendita nell' usato e non capisco perché..

Che dire ...., a parte il fatto che non ho la vostra cultura in materia e sono un pivellino del forum, queste parole sono piene di fascino e poesia e mi interessano moltissimo

Infatti anche sulla scatola del 50 1,4 CY che ho e che sto vendendo c'è la scritta MM ed il numero f16 è verde.
E' raro trovare queste ottiche con la scatola e i documenti ...ma quando succede fa molto piacere, considerando che le più giovani avranno 30 anni

Grazie, infatti ne cercherò uno MM con il numero f22 verde

grazie ancora Fer