Si, lo sapevo. E' dai tempi dell'11000 XL che seguo gli scanner A3 Epson, quello aveva la lampada allo xeno invece dei LED e forse era pure meglio, ma non mi sono mai deciso per il prezzo elevato. Ora son0o un po' pentito. Speriamo Epson faccia qualcosa di nuovo.

Io avevo pensato allo scanner formato A3 13000 XL, che ha risoluzione in teoria inferiore (2400 DPI) ma avendo l'autofocus in realtà va meglio della serie V700 V800. Ma costa veramente troppo per l'uso che ne farei.

Sarebbe bastato poco, essenzialmente un autofocus come nel 12000 o 13000 XL formato A3, che nonostante la minore risoluzione nominale andavano meglio della serie V700 e V800. Per ora mi miei Nikon CS5000 e Minolta MultiPro funzionano ancora, ma certo mi piacerebbe ci fosse qualcosa di valido quando tireranno le cuoia. Mai dire mai, anche i vinili erano scomparsi, ma ora c'è una pletora di giradischi, la pellicola non è proprio morta, chissà che Epson ci faccia un pensierino.

PS Il gatto della foto è mancato venerdì scorso, a quasi 18 anni. Era molto bravo oltre che bello. RIP

Sono talmente numerose le stampanti Epson che è facile confondersi.
Comunque ora che per incidente ho cambiato il nero matte con il nero photo, ho fatto qualche stampa su carta lucida e proprio non sono soddisfatto. Non ho mai provato a usare una vernice lucida, ma non penso sia la soluzione, la superfice della carta è comunque nascosta e si perde la differenza tra le varie versioni di carta lucida.
Sono indeciso ...

Ma non ha canali separati per il nero a pigmenti e il nero dye?
E'strano quello che hai notato. Io ho appena stampato da word (di solito uso Photoshop) e quell'idiota (idiota in realtà sono io) ha preso i parametri ultimi e era impostata la ultraglossy, per cui ha cambiato il nero matte con il nero photo, spreco di tempo e di inchiostro.
Ma non prendo di certo la P900 per evitare questi inconvenienti.
Vabbè ora che l'inchiostro è cambiato farò un po' di stampe su carta lucida, ma con i pigmenti vengono male.
"Basta con i pigmenti, mi sono rotto" cit.

Grazie Pino, mi rassicuri. A dire il vero a me sembra che i neri dye danno ottimi risultati sulle carte matte, sarebbe bene che si potesse forzare la scelta.
L'unica vera ragione per cui non mi sono ancora deciso è che stampo proprio poco ultimamente.

La Ultra Glossy funziona bene solo con i dye. I pigmenti coprono tutta la lucentezza della superficie.
Fu uno dei motivi per cui sostituii la Epson 7600 con la HP 130, molto bella ma che aveva problemi con il caricamento carta. Per cui la prese Fabio che la mise a posto, io non ho pazienza né abilità. Poi sono passato ai pigmenti con la Epson SC P800, bella ma mi manca la lucentezza dei dye e l'unica cosa che mi lascia perplesso è se la ET8500 ha solo i neri a pigmenti, non ho capito bene cosa usa con le varie carte. Ma sto per rifare i salto pig-dye!

Stessa esperienza sulla stessa stampante, la 7600. Le dimensioni degli ugelli credo siano importanti, la testina che mi è durata meno è stata quella della R3000 che aveva risoluzione 5660.
Per questo non ho preso in considerazione la SC 900, che ha la stessa risoluzione, anche se la presenza dei due neri matte e photo con canali indipendenti mi tentava assai.
Ricordo della 7600 anche la facilità di carico dei fogli di spessore elevato.
Le stampanti professionali non si bloccano credo soprattutto perchè lavorano sempre

Io ogni tanto accendo la mia sp800, e per ora funziona, ma così facendo gli inchiostri li uso più per riempire la cartuccia di manutenzione che per stampare. Anche io vorrei passare ai dye, con cui mi trovavo benissimo. Innanzitutto sulle carte molto lucide i pigmenti non vanno bene, coprono la texture della carta e poi i dye hanno neri profondi su tutte le carte lucide o opache senza cambiare inchiostro nero, i colori sono meno fedeli, o meglio la taratura è meno stabile, ma più vivaci.
Insomma, non fosse che stampo poco, sarei disposto a fare il salto.
In quanto ai plotter sono molto più comodi per carica le carte spesse, c'è una unica via, mentre sulla mia SP800 è abbastanza complicato usare il caricamento posteriore per carte spesse e peggio ancora il caricamnto anteriore.

Complimenti per la tua dedizione al grande formato!

L'ingresso phono può essere per le testine a magnete mobile (MM) o a bobina mobile (MC). Esistono appositi preamplificatori da interporre tra giradischi e amplificatore.
Così si può scegliere il più adatto e si limita la spesa.

Ho visto che i finali sono in classe D, mi pare un'ottima cosa anche per contenere i consumi di elettricità, cosa non trascurabile in questi tempi grami!

Complimenti per l'acquisto. Io da buon ingegnere elettronico mi sono appena preso un Marantz 30 che è l'opposto, è un classe D e non ha neppure più transistor ma diodi Schottky. Con le mie vecchie AR LST, che hanno una impedenza tormentata, va benissimo e anche io sono molto contento. Più contento di tutti è mio cognato a cui ho regalato il Marantz PM 15 che avevo prima e va ancora benissimo!

C'era chi preferiva il telemetro ben avanti nell'era reflex, non è che ci sono solo vantaggi in una specifica soluzione. A me comunque la cosa non disturba, fra poco prenderò una Z7II, anche se la Z9 mi ha un po' spiazzato.

Speriamo che torni di moda la pellicola, come i vinili nel campo alta fedeltà.
Per me già i medio formato digitale sono dei bidoni, il 35 mm si adatta meglio alla tecnica digitale e in ogni caso solo le grandi case portano ad un vero sviluppo e nel medio formato (medio ma un po' piccolo comunque) c'è solo Fuji.

La seconda che hai detto ...

Tu che ML hai ? Io comunque ho già un corredo Nikon Ai-s e varie autofocus, per cui la scelta è quasi obbligata.

Anche io pensavo alla Z7-II, per poter utilizzare le ottiche telemetro Zeiss e Voitglaender. Secondo Rockwell (mah) dovrebbero andare bene. Certo vanno meglio le ottiche Z, ma poter mettere a fuoco un 85 o 90 a telemetro non ha prezzo!

Io non lo farei, le cartucce della P800 sono pressurizzate e una volta che le togli mi sa che la pressione va a 0.

Se usi solo carte opache non credo vedresti incrementi di nitidezza, e avresti pochi o nulli vantaggi dai canali del nero indipendenti. Per cui in effetti la P800 potrebbe essere più indicata, e credo anche io che il prezzo scenderà.

Citazione: