Tutti i post (Plafoto)Re: There is love |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Grazie a te Oscar, perché hai davvero centrato il punto: il mio è stato un errore imperdonabile, di cui desidero scusarmi con l'intera comunità fotografica.
Inviato: 15/11 21:24
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: There is love |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Anche il mio era un discorso generale sulle fotografie seriali e non c'entra proprio niente la conoscenza più o meno approfondita del lavoro dei Becher e nemmeno ho voluto fare un paragone tra le fotografie di Pino e quelle dei Becher. Dico solo che un lavoro seriale è un lavoro seriale e va guardato come tale, indipendentemente da chi ne sia l'autore, e che la ripetitività è un aspetto peculiare dei lavori seriali. Il discorso che hai fatto tu, sul rendere il gesto del tenersi per mano più difficile da individuare, potrebbe avere senso su una fotografia singola, ma su una serie come quella di Pino non avrebbe senso, perchè le mani sono sempre nella stessa posizione e quindi, dopo la prima immagine, non ci sarebbe più niente da scoprire e l'attenzione sarebbe attirata solo dalle differenze anzichè dal gesto, che è il vero soggetto della serie. È vero invece il contrario: posto che il centro di ogni immagine, o, più precisamente, della serie nel suo complesso, sono le mani, ciò che è bello scoprire in seconda battuta sono proprio le differenze, di abbigliamento, di postura, di età, ecc.
Inviato: 13/11 16:10
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: There is love |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Lo dici se non entri nell'ordine d'idee del progetto seriale, così come lo diresti al terzo fienile dei coniugi Becher.
Inviato: 13/11 14:33
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: There is love |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Complimenti Pino, davvero una bella serie.
Io penso che vada bene così com'è, di spalle e in bianco e nero. In questo caso infatti, la ripresa frontale e il colore sarebbero entrambi motivo di distrazione e indebolirebbero l'effetto di serialità che è il punto di forza del progetto. Il tenersi per mano è un gesto molto piccolo e discreto e rischierebbe di essere sopraffatto dalla varietà dei colori. Allo stesso modo, se le riprese fossero frontali, le espressioni dei visi avrebbero sicuramente il sopravvento. Per quanto riguarda il formato, il 13x18 potrebbe essere una buona scelta nel caso venissero appese vicine, incorniciate senza passepartout e con una cornice sottile, mantenendo l'effetto degli esempi che hai postato. Come gusto personale, forse avrei lasciato appena un po' più di respiro attorno ai soggetti. Infine un piccolo appunto: nella prima serie c'è un'immagine che compare due volte.
Inviato: 12/11 23:19
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Ma che simpaticoni quelli di Adobe |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Io continuo col mio fedele e più che ammortizzato CS3
![]()
Inviato: 10/11 12:23
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Venetian lights |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
A proposito di feticismo, tempo fa ho chiesto a un amico collezionista, per conto di un altro mio amico, se avesse un ovetto da vendere e questa è stata la sua risposta.
Inviato: 7/11 9:34
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
...se non altro per testare anche la plasticità delle lenti! ![]()
Inviato: 29/10 17:19
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Fortunatamente sono sempre stato abbastanza immune da certe esaltazioni al limite del mitologico. Il mio principio guida è sempre stato "ciò che usano i grandi, va bene anche per me" e così anche i miei "test", se così si possono chiamare, sono sempre stati indiretti e un po' sui generis. In allegato ho messo uno dei miei "test" preferiti, tratto dal bellissimo libro sulla Cina di Hiroji Kubota, da cui ho tratto le seguenti conclusioni: 1) Nel mondo reale, la qualità delle ottiche Nikon e Olympus (ma potremmo aggiungere Canon, Pentax, ecc.) può tranquillamente stare gomito a gomito con la leggendaria qualità delle più blasonate ottiche Leitz. 2) I sistemi vengono scelti in base alla praticità operativa: telemetro per i grandangoli e reflex per i tele. 3) Quando serve un salto di qualità, ciò che fa la differenza è il passaggio di formato.
Inviato: 29/10 15:23
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
È quello che mi domando anch’io! ![]() A parte gli scherzi, forse è proprio il sistema in quanto tale a non essere adatto alle tue esigenze. Non si può non considerare infatti che il sistema Leica a telemetro, così com’è e con i limiti che hai evidenziato, è stato lo strumento privilegiato di generazioni di fotografi che hanno fatto la storia della fotografia. Bisogna tener presente che il campo d’elezione di questi apparecchi è il reportage, un genere in cui anche un’ipotetica precisione assoluta del sistema telemetrico dovrebbe fare i conti con i limiti imposti dalle condizioni di ripresa, dall’imprecisione della valutazione del nostro occhio, l’imprecisione del movimento delle dita nel bloccare la ghiera di focheggiatura nel punto esatto, il movimento del soggetto, il movimento del fotografo, ecc. Un genere insomma in cui la precisione assoluta non è una priorità, tanto che spesso si lavora in iperfocale. Leggo da un libro che celebra i cent’anni di Leica: “Le fotografie dei primi reportage realizzate con la Leica erano meno nitide, raffinate o accurate da un punto di vista tecnico, ma presentavano una maggiore vitalità, naturalezza, vicinanza con il soggetto o l’azione”. Se non si entra in quest’ordine di idee, l’utilizzo di questi straordinari apparecchi sarà sempre frustrante. Mi sembra che le tue esigenze si avvicinino di più a quelle del gruppo f/64, che a quelle del gruppo Magnum. E poi penso che, diaframmando un po’, la qualità degli obiettivi Leica possa saltar fuori tutta. ![]()
Inviato: 29/10 11:24
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Addio anche a Mimmo Jodice |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Ho visto la sua mostra a Udine appena due settimane fa.
Inviato: 28/10 22:19
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
È interessante quello che scrivi e mi piacerebbe sapere quali sono le tue conclusioni, al di là del fatto che la nuova Leica potrebbe essere la soluzione ai tuoi problemi di nitidezza. Io faccio fatica a credere che tu possa essere incappato in due corpi macchina Leica(!) talmente difettosi da non poter essere ritarati correttamente nemmeno dalla casa madre o dai laboratori specializzati. Mi verrebbe piuttosto da pensare che quelli che tu percepisci come difetti, rientrino in realtà nelle normali tolleranze del vecchio sistema messa a fuoco manuale - pellicola - stampe di dimensioni non eccessive.
Inviato: 28/10 11:20
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Sì, da come la presenta l'articolo sembra pensata per decerebrati danarosi!
Inviato: 27/10 15:45
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
https://www.fotografia.it/news/leica-m ... ampaign=email_marketing12
Adesso è più chiaro il target di riferimento!
Inviato: 27/10 15:00
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
È un po' come se avessero introdotto il Visoflex negli anni '70, spacciandolo per novità.
Inviato: 25/10 16:15
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: E se volessi una bella Reflex 4x5" ? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Col dorso Instax è la classica montagna che partorisce un topolino!
![]()
Inviato: 22/10 14:31
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Domanda su stampa inkjet |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Buono a sapersi, grazie (e anche questa volta posso evitarmi un test... ).
Inviato: 9/10 18:24
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Domanda su stampa inkjet |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Sì, hai ragione; io non ho mai fatto test specifici, sia perchè, come ho detto, faccio tutto a 16 bit, sia perchè in genere mi fido dei test fatti da altri.
Eric Chan ad esempio, nella sua lunga relazione sull'Epson 3800, dice quello che dici tu, ma allo stesso tempo dice anche che le differenze in stampa sono trascurabili, concludendo che alla fine, visto che tutta la gestione è meglio farla a 16 bit, tanto vale mandare anche in stampa il file a 16 bit, ma più per comodità pratica che per un effettivo vantaggio qualitativo. https://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/Epson3800/faq.html#8vs16
Inviato: 9/10 9:45
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Domanda su stampa inkjet |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Io tutta la gestione dell'immagine la faccio in TIFF 16 bit e salvo sempre il file coi livelli di regolazione, quindi al momento della stampa mi limito a unire i livelli.
Da quanto ho letto comunque, una volta che l'immagine è pronta nel suo aspetto definitivo, non dovrebbero esserci differenze visibili tra la stampa da TIF 16 bit e quella da JPEG.
Inviato: 8/10 20:12
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Era meglio di niente! |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Secondo me sì. Io, dopo qualche tentativo di contatto andato a vuoto, avrei spedito foto e fattura con riferimento agli estremi della commessa d'ordine, con la ragionevole certezza di essere pagato, o perlomeno ricontattato.
Inviato: 7/10 10:28
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||
Re: Era meglio di niente! |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/8/2022 22:02 Da Correggio
Messaggi:
103
![]() |
Citazione:
Mi ha ricordato questo episodio di Ansel Adams. Ma almeno, ti hanno pagato?
Inviato: 6/10 17:18
|
|
| Riccardo | ||
Trasferisci
|
||


Trasferisci

Photoshop CS3.jpg (269.37 KB)







