Tutti i post (desertglow)
Re: Kodak riprende in mano le sue pellicole |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
 |
Citazione:
Scusate ma a quali pellicole vi state riferendo? Devono essere sicuramente quelle non più prodotte - quindi kodachrome. Grave perdita sì ma Kodak sta praticamente ancora producendo tutte le altre...Ektachrome, Portra, Gold. E parlando di Fuji non credo i giapponesi abbiano buttato alle ortiche il know how! Ferrania? Cibachrome? beh sì ma non è la fine del mondo..
Inviato: 18/5 21:45
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Kodak riprende in mano le sue pellicole |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
C'è poi la questione Fuji, l'enigmatico gigante che sonnecchia...
Non si capisce bene che cosa vogliano fare...oltre a comprare le Gold 200 da Kodak e rimarcarle Fujicolor 200... Che stiano trasferendo le linee di produzione in Cina e Tailandia? Siamo in un momento storico veramente confuso!
Inviato: 28/4 15:59
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Kodak riprende in mano le sue pellicole |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Sarò un ingenuo ottimista, ma la comparsa sul mercato di qualche player cinese (Lucky, Light Lens Lab) potrebbe sparigliare le carte e influenzare i prezzi a livello globale. Ovviamente non parlo di E6 ma di C41....una Lucky 8x10 negativa non mi sembra così impossibile...
Inviato: 25/4 18:33
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Kodak riprende in mano le sue pellicole |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Io prego tutti i giorni per il ritorno del colore in 8x10 a prezzi inferiori a 500€ a scatola (molto inferiori).
Probabilmente non vivrò abbastanza per vederli ma la speranza e' sempre l'ultima a morire (e mi intanto mi accontenterei dei formati inferiori). E poi c'è sempre la Cina che mi aspetto batta un colpo presto. Senza parlare del silenzio di Fuji che non credo sia in controtendenza rispetto alle altre big...
Inviato: 23/4 15:07
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mostra: I Custodi del Borgo – Ritratto della comunità di Caporciano e Bominaco |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Complimenti vivissimi Fabio per le foto, sono bellissime!
Inviato: 8/11/2025 18:51
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Grana fine *e* alta acutanza? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Io vado sul classico : Rodinal 1+50 per formati piccoli e HC-110 per il GF.
Ma seguo con molto interesse, visto che FX39II avevo già letto in giro essere meglio del Rodinal, magari qualcuno l'ha provato.
Inviato: 3/11/2025 17:32
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: film holder corredato di tank di sviluppo |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Dovrebbe essere tipo il Minutero del buon Samuele
Minutero 8x10 Certo i prezzi sono molto diversi d'altronde questo è artigianale mentre il jaggle è apparentemente stampato in 3D. Comunque interessante avere sempre più opzioni, anche se non vedo tutto sto problema nello scaricare lo chassis a casa e mettere la pellicola in tank.
Inviato: 30/10/2025 18:21
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Guarda io ho fatto un test simile con la M6 e ho ottenuto più o meno lo stesso risultato. Va però considerato che lo sfuocato tende a degradare più rapidamente nella direzione verso la fotocamera quindi è anche un pò l'effetto ottico. Ma poi mi chiedo, anche se tari perfettamente il fuoco a 1.5m, il focus shift ti rovina poi tutto no?
Inviato: 29/10/2025 21:49
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Addio anche a Mimmo Jodice |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Grande, grandissimo fotografo.
Che la terra ti sia lieve Mimmo.
Inviato: 29/10/2025 14:26
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Anche a me! Sarà colpa del mio scanner piano (che probabilmente non ho saputo gestire bene e che è comunque scarso), ma in tutte le ultime prove che ho fatto, il digitale (colore) da 40-45MP vince a mani basse contro Velvia 4x5. Ma non mi interessa, la pellicola ha sempre un fascino enorme.
Inviato: 29/10/2025 14:25
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Personalmente da alcuni test fatti con una M6, e un Summicron 50mm f/2 a distanza minima di messa a fuoco, risulta tutto a fuoco, almeno al mio occhio, millimetro più millimetro meno e poi comunque si appiana tutto nella realtà, come dice giustamente Plafoto.
Certo un test a 1 mt può essere grandemente afflitto da focus shift, però anche le foto a infinito mi sembrano a posto per cui le mie "provine" si fermano qua anche perchè più si scava e più si trova il difetto in una spirale (quasi) senza fine! Altro test fatto con una M11 e il suddetto Summicron, diaframmato a 5.6 e messo a fuoco con telemetro ..risultato mostruosamente nitido. Mi basterebbe se me la potessi permettere! Che poi anche le SRL non sono prive di difetti, anzi, è sempre un sistema in cui le variabili meccaniche che giocano contro sono tante.
Inviato: 29/10/2025 11:34
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Non mi trovo del tutto d’accordo con l’analisi proposta dal giornalista. Se il punto è la semplicità d’uso, quella era già pienamente incarnata dalla Leica Q3, che offre anche l’autofocus. A mio avviso, il nuovo modello rappresenta piuttosto un’evoluzione — o un’alternativa — pensata per l’utente classico della Leica M digitale: qualcuno che cerca una fotocamera capace di fondere la tradizione iconica e storica della serie M con le più recenti innovazioni tecnologiche, purché queste non snaturino il prodotto. Anche la M11, pur dotata di telemetro, fa largo uso del live view sul display posteriore. L’ho provata personalmente per una mezz’oretta a Wetzlar, e ho notato che il live view rimaneva sempre attivo. In seguito ho scoperto che è normale: l’esposimetro, a differenza dei modelli precedenti che misuravano sulla patch grigia della tendina dell’otturatore, utilizza direttamente il sensore. Dal punto di vista operativo e logico, questi prodotti faticano a giustificare il loro prezzo. Le stesse prestazioni — se non superiori — si possono ottenere con fotocamere molto più economiche. Ma qui, evidentemente, si entra nel campo dell’esperienza, del piacere d’uso e del valore simbolico, che per alcuni utenti Leica resta insostituibile
Inviato: 27/10/2025 15:17
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
AXELCOLOR KIT C41 3 bagni |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Volevo condividere con voi l’esperienza di utilizzo del kit di sviluppo Axelcolor C41 per “newbies”.
https://www.ebay.it/itm/193918082038?i ... 6b1bf6:g:VsIAAOSwgeZdryGh Conoscendo abbastanza bene il processo E6, soprattutto la macchinosità e anche la difficoltà, mi ero convinto che vista la natura saltuaria sarebbe andato benissimo il classico viaggio al negozio di fotografia per la spedizione in laboratorio. Decido di fare un test, porto un paio di rullini di prova in due posti diversi per vedere l’effetto che fa nel 2025. Aspettativa di un servizio super-pro visti i costi: la realtà invece è stata ben altra. Professionalità scarsissima, adesivi appiccipati sull’ultimo fotogramma, ecc. Bene, capito l’antifona, devo tornare a contare su me stesso. Trovo appunto questo kit, assolutamente economico (costa un terzo di altri più blasonati) e decido di provarlo. Beh devo dire facilissimo, quasi più facile del bianconero! I risultati sono buoni, almeno per quanto posso valutare io ed in ogni caso quanto basta per i miei utilizzi.
Inviato: 26/10/2025 16:05
Modificato da desertglow su 2/11/2025 19:18:46
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: E comunque, faccio fatica a crederci… Leica M EV1 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Una fotocamera sagomata come Barnak la concepì trasbordata ai giorni nostri in un sistema di ottiche stratosferiche e con un sensore monstre da 60MP senza più gli errori del telemetro non può che avere un appeal (per me ) enorme.
Peccato per il prezzo che, nonostante ridotto rispetto alla M11, rimane troppo alto. Tuttavia con un pò di pazienza chissà..
Inviato: 24/10/2025 21:43
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Magari si riuscisse! Troppo tempo è passato e sarebbe bello fare una reunion, magari a metà strada 
Inviato: 30/3/2025 12:26
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Ciao Fer, ben ritrovato. Grazie della risposta! Intanto io mi sono procurato un 110/2.8 W e ho già visto un grandissimo miglioramento. Non escludo ci possa essere anche una staratura dello schermo di messa a fuoco, tuttavia allo stato non sono assolutamente in grado di fare dei test perché mettere a fuoco micrometricamente con il vetrino standard di tipo A mi è praticamente impossibile, anche con il lentino (insomma non ci vedo più così bene da vicino). Alla ricerca di un vetrino di tipo B o E con immagine spezzata mi sono accorto che costano più dell'oro a 24 carati .. per cui ... va bene così!
Inviato: 29/3/2025 16:14
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Concordo, il look del 110 2.8 + Portra 400 è un marchio di fabbrica molto difficile se non impossibile da riprodurre in digitale.
Inviato: 11/2/2025 18:50
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Citazione:
Ah la scansione è sempre un pò controversa però devo dire che pur non avendo uno scanner a tamburo, non sono messo neanche troppo male utilizzando un Minolta Multi Scan Pro. Ho provato prima una scansione a 2400dpi su una ventina di scatti diversi e poi sono passato a 3200, mettendo a fuoco su vari punti del negativo: la sensazione, più che un incontrovertibile risultato, è che sul quello specifico parametro cioè la definizione massima, il Sekor Z 127mmf/3.8 non sia un gran performer. La messa a fuoco è ok (almeno così mi sembra, ho uno schermo di messa a fuoco primitivo senza immagine spezzata e anche col lentino non è che riesco proprio a mettere a fuoco perfettamente). In ogni caso ho anche diaframmato tra i vari scatti. Ho tante altre scansioni (fatte con lo stesso scanner e più o meno nelle stesse condizioni) alla Pentax 67 col 105 , il 45 e il 75 e ti posso assicurare che sono più nitide. Magari il Sekor Z 110 2.8 W è meglio non lo so, in ogni come dicevo prima non è un problema, il digitale ha comunque oramai preso il volo.
Inviato: 10/2/2025 17:34
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Questa macchina è sempre stata per me un sogno proibito. Lasciato il formato 6x7 per alcuni anni a favore del quadrato, piano piano il tarlo del "formato ideale" ha sempre e comunque continuato a lavorare: gli anni della Pentax 67 avevano comunque lasciato un segno indelebile.
Parallelamente il formato quadrato, il 6x6,bellissimo sì ma per me difficile da assimilare ed interiorizzare. Insomma, mi è capitata l'occasione e mi sono accattato una RZ! Nell'era delle Canon EOS R (tempo di vita 2-4 anni, quasi usa e getta) mettere le mani su una RZ è commovente! Non c'è niente da fare, dal punto di vista di qualità costruttiva, coerenza e completezza di un sistema, qualità generale siamo veramente al TOP e il primo pensiero è che oggi non abbiamo capito un cavolo e l'umanità è definitivamente completamente regredita. Ovviamente non è così. Uso le suddette Canon R professionalmente e sono degli strumenti eccezionali irrinunciabili senza i quali non sarebbe possibile fare certi tipi di lavori. Parlando di resa e qualità dell'immagine, i primi test da pixel peeper/nerd (quale sono e sarò sempre!) non sono stati incoraggianti. Mamiya RZ pro con Sekor Z 127mm f/3.8 W su cavalletto, MLU, pellicola Acros 100 sviluppata in Rodinal 1+50 beh, una disfatta contro la Canon R5! Ma tutto sommato, chissene...
Inviato: 10/2/2025 10:52
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Zebra Dry Plates |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2075
|
Oggi Nejc mi ha scritto dicendo che anche lui è riuscito a replicare gli ottimi risultati con 510pyro.
Per quanto riguarda l'esposizione in esterni sì, è un vero delirio, ma qualcuno ci riesce per cui confido nel riuscire ad accumulare un pò di esperienza e riuscire a cavarmela... Mi chiedo come fanno i wet platers in ULF ... tipo Ian Ruthers ad esempio.
Inviato: 20/3/2024 21:05
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
