Salve a tutti.

Qualcuno dei fotoavventurieri puà darmi notizie sul Minolta 17-35 3,5 G ?
Stavo pensando di sostituire il 18-70 fornito in kit con la 5D, di cui non sono particolarmente soddisfatto (basse rese soprattutto in controluce), con uno zoom che potessi usare anche sull'analogico.
Dato che possiedo anche un 20 mm 2,8 sono indeciso se tenerlo o affiancarlo, sempre che il 17-35 sia ancora sul mercato.

Prendendo spunto dall'affermazione di Fer sulla scoperta delle virtù nascoste dei software mi sono accorto che Vuescan puà funzionare come RAW converter.
Il mio rapporto con Vuescan è del tipo "vorrei ma non posso": ho l'impressione di grandi potenzialità  ( suffragate anche dalle opinioni di esimi Fotoavventurieri)che non sono mai riuscito a utilizzare certamente per mia insipienza.
Peraltro mi sembra che con questa ultima versione la scansione ottenga una maggior fedeltà  nella resa cromatica, cosa che precedentemente non avveniva tanto da farmi abbandonare per lunghi periodi l'uso del software preferendo quello nativo dello scanner (Nikon V ED).
Ultimamente solleticato da quello che ho visto e tentando di omogeneizzare il workflow ibrido e digitale ho scaricato l'ultima versione e l'ho messa in opera.

Ora perciò pongo due domande a tutti coloro che vorranno rispondermi:
che vantaggi posso avere rispetto al software nativo Nikon ?
cosa pensate della conversione Da RAw eseguita con Vuescan (rispetto a programmi magari più blasonati) ?

Ringrazio e mi pongo in trepida attesa.
saluti a tutti
gig

prima di piallare tutto (che è una rottura)prova qua
http://virusscan.jotti.org/

concordo poi con Luca: io uso Ghost da tempo e lo trovo davvero un salvagente.
ciao
gig

Prova a qui

http://www.freeonline.org/cs/com/cs-5 ... _il_trojan_Win32/Agent.VP

Minoltista dal 1974:quoto in toto il commento di Rocket.
Dato che possiedo e uso tutt'ora una Dynax 9 e una 5d anch'io sogno di avere un corpo digitale con le caratteristiche della 9

Potresti verificare se la tua banca ti permette di attivare al bisogno una carta di credito virtuale per l'importo ela durata da te desiderate.
E' l'equivalente di postepay; spesso l'attivazione è gratuita e tu puoi usufruirne al bisogno.
Io l'ho usata per i miei peraltro infrequenti acquisti in rete; è comoda e si estingue automaticamente annullando il pericolo di clonazioni.
Inoltre non devi nemmeno fare la fatica di recarti alle poste per prepagarla.
ciao.

Gig

Alla ricerca di una nuova stampante fotografica mi sono state proposte delle stampanti laser colore i cui costi di gestione sulla carta parrebbero convenienti.
Ma la qualità  di stampa ?
Non avendo diretta esperienza e non avendo mai visti stampe laser da file fotografici sono rimasto spiazzato.
Se veramente sono cosi convenienti (costo di gestione, sicurezza d'uso, mancanza di ugelli che si inteatsani) come mai l'offerta di mercato contempla praticamente solo la tecnologia ink jet?
Chiedo umilmente pareri illuminati

Gig

Cos'è quell'aggeggio ?

almeno la paternità  va riconosciuta......
il matrimonio riparatore non usa più

Evvai!!
Come ti sarai già  accorto più che smanettone sono un pasticcione ma mi propongo anch'io per testare la beta.
Non so che utilità  potrai avere dai miei scarsi giudizi ma se puà essere utile.....
Ora scarico ed eventualmente ci sentiamo per email

Gig

Ho il cd di installazione della mia scheda video (hercules 9600)
Se posso essere utile fammi sapere.
Gig

Fer ha scritto;
L'ho provato con carta da 286 g/mq e funziona splendidamente ogni volta (non ho mai avuto 1 singolo problema di caricamento carta con questa stampante... notevole), quindi penso di potermi fidare fino ai 300 come indicato.

Allego la risposta fornitami da servizio Hp Pre sales Team che avevo interpellato riguardo al problema:

In merito alla Sua richiesta Le confermo che potrà  inserire nel vassoio principale della stampante fotografica HP Photosmart Pro B9180 supporti di spessore non superiore a 1.5cm con grammatura non superiore ad 800g/m2.

aggiungo che sono rimasto stupito dalla velocità  e cortesia dimostrata ( risposte quasi in tempo reale....sembrava di chattare).
Mi hanno inoltre inviato il manuale d'uso della macchina.

PS; scusate ma non riesco a far funzionare le citazioni

Gig

Benvenuto Bruno!!........ e Buon Anno.

Gig

A questo punto non credo proprio di avere lo spazio sufficiente.
Fer, mi sembra che tu possideda una 8750.
Potresti dirmi in cosa differisce dalla 9180?

Gig

grazie Gianluca.
Una domanda banale riguardo alla 9180: dove espelle il foglio stampato ?
(ho problemi di spazio)

Gig

Una mattina di un pò di tempo fa mi sveglio pensando che sarebbe ora di cambiare stampante; attualmente possiedo una vecchia Stylus Photo 870 che, con alcune limitazioni, ha svolto quasi sempre il suo lavoro (quasi).

Però, per evitare la sindrome da shopping compulsivo, ho deciso di rendermi conto dello stato dell'arte visto che era parecchio tempo che non mi documentavo.
Ho quindi cominciato a cercare notizie sui forum e, con la dovuta tara, sui siti produttori su riviste cartacee e online.
Pigmenti, inchiostri dye, profili, durata delle stampe, stampe fine art, costi di gestione, qualità  di stampa.....e chi più ne ha più ne metta (vd la discussione sulla protocultura internettiana).

Conclusione; a questo punto non so più cosa fare.
L'offerta è talmente vasta e modulata che per decidere oculatamente bisognerebbe essere diplomati in arti grafiche e fornirsi di sistemi diversi di volta in volta in relazione alla stampa che si esegue.

Ora: non essendo io un professionista (inteso come uno che fa il fotografo di professione) e utilizzando la fotografia per diletto personale e a salvaguardia della propria supposta sanità  mentale ho provato a ragionare applicando la regola "massimo risultato con il minimo danno" considerando che con gli anni le esigenze sono aumentate, il palato si è affinato e che sono per formazione un lavativo perfezionista.

Quindi, alla fine, mi sono posto questi obbiettivi(non possiedo MF nè tantomeno GF, lavoro in 35 mm analogico e scansione con Nikon V ED o in digitale da 6 megapixel);
Stampa A4 (A3 ?mi è venuta voglia di appendere qualcosa)
prevalentemente a colori con qualche puntata in bn
perciò carta principalmente lucida (glossy?)
dye o a pigmenti (qui sono proprio nei guai)
assoluta corrispondenza colore monitor(profilato con Spyder)/output di stampa
Epson mi ha rotto le scatole con cicli di pulizia e malfunzionamenti
fino ad ora bassi volumi di stampa, inibita dalla scarsa soddisfazione del risultato e dai capricci della stampante

Scusate lo sfogo ma mi rendo conto che mi mancano i parametri per misurare l'offerta e operare una scelta adeguata (mi aveva allettato la HP pro 9180)
Tutto questo porta alla solita domanda: voi che fareste ?.
Al vostro buon cuore gli eventuali consigli

Gig

Sono d'accordo.

Aggiungo che spesso risulta difficile attribuire un "peso" alla persona/giudizio espresso proprio per la sicumera e l'arroganza inconscia di chi lo esprime: ne risulta che l'ultimo dei fanfaroni ad una prima valutazione puà trarre in inganno, con le relative conseguenze.

Ho trovato dei forum incomprensibili per il linguaggio da SMS di alcuni partecipanti,forum assolutamente inutili se non dannosi per la superficialità  dei pareri espressi.
Vi sarete imbattuti sicuramente anche voi in gallerie di immagini costituite dai ricordi delle vacanze, con il bimbo, lo zio la fidanzata messi in bella mostra, con immagini banali, brutte e mal fatte.
Intendiamoci; nulla di male nei ricordi della gita al mare, ma mi sembra che tali ricordi abbiano una valenza soprattutto per i protagonisti e che se tali ricordi non sono opere d'arte al resto del mondo poco importi di vederli.
Stiamo osservando una specie di euforia da comunicazione: tutti hanno la possibilità  di esprimere pareri e giudizi o di pubblicare immagini, e ne approfittano a man bassa gonfiando il proprio Ego con l'erronea convinzione di elevarsi al rango di coloro che fino a ieri erano considerati i punti di riferimento, lo stato dell'arte.

Però non è sempre così.
Talvolta ti imbatti in qualcosa di buono; è che diventa sempre più difficile separare la pula dal grano.
Non vorrei sembrare uno snob; sono convinto che si possa imparare sempre, comunque e da chiunque e che per poter fare questo sia indispensabile quel minimo di onestà  e umiltà  intellettuale tale da rendere possibile l'ascolto.
Certo diventa tutto più lungo e difficile; se cento persone contemporaneamente parlano il vaglio dei concetti epressi diventa quanto meno più lungo perchè devi ascoltarli tutti o perchè solo con difficoltà  riesci a isolare le singole voci.

In questo fenomeno d'altronde esiste una valenza estremamente positiva: non solo gli stupidi parlano (anche se spesso sono quello che urlano di più) e qundi nella massa di voci vi sono anche cose buone, i pareri ponderati, i consigli oculati e se non altro la possibilità  di conoscere, anche se solo virtualmente, persone in gamba che arricchiscono e che si possono arricchire tramite il reciproco contatto se pur limitato dai mezzi e all'argomento di discussione.
E questo mi sembra positivo comunque.

Gig

A tutti gli amici del Forum


..............TANTI AUGURI DI BUON NATALE...................

Anch'io vedo, sulla destra, la pubblicità  della RAS.
Non ci avevo fatto caso fino a che non me lo avete fatto notare

Gig

In un ipotetico flusso di lavoro l'uso di applicazioni come Genuine Fractals e Noise Ninja a che punto puà essere utilmente collocato ?
Io direi prima di qualsiasi altro trattamento del file ma vorrei sapere l'opinione del Forum.
Grazie

Gig