Tutti i post (Mxa)Re: Fissaggio Kodak TMax |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Eh eh eh … infatti ho cominciato ad usare il tetenal con la vecchia Efke. Definirla delicatissima è dire poco.
Adesso fa parte della filiera quindi lo uso sempre e comunque senza fare molta attenzione alla pellicola che uso, e magari dovrei invece fare attenzione … oggi uso essenzialmente Ilford fp4 e Hp5 (14x17), Adox CHS II (14x17), Tmax (8x10) e Fomapan (4x5)
Inviato: 13/8/2021 14:36
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Fissaggio Kodak TMax |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Dato che non sviluppo negativi ma lenzuoli
da un paio di mesi uso Adofix P II. Viene in polvere e prepari cinque litri con una busta (da usare stock). Mi fa comodo perché posso comprare più o meno il necessario per un anno. I cinque litri li consumo durante un progetto in una settimana. La polvere in busta sigillata dura per sempre ![]() Aggiungo che da parecchi anni aggiungo sempre al fissaggio con Adofix (sia plus che questo P II) un indurente Tetenal. Dopo brutte esperienze di emulsioni che si graffiavano a guardarle mi sono rotto le scatole e una volta introdotto il Tetenal non ho più avuto problemi. Magari questo riduce la archiviabilitá dei negativi ma vi posso matematicamente dimostrare che del futuro dei miei negativi non gliene frega niente a nessuno Se qualcuno di voi esperti capisse che differenza chimica c’è (se c’é) tra il Plus e il P II e lo spiegasse sarebbe ottimo!
Inviato: 12/8/2021 17:00
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Fissaggio Kodak TMax |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Citazione:
Sono sicuro al 100% che le 8x10 Tmax100 le ho fissate con l'Adofix Plus OPPURE con Ilford Rapid FIxer perchè da tempo immemorabile uso solo quei due. Purtroppo quelle 8x10 lo ho sviluppate un tre-quattro anni fa quindi non mi ricordo quale dei due ho usato.
Inviato: 8/8/2021 21:49
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Fissaggio Kodak TMax |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Uso da almeno cinque anni - per comodità - l'Adofix Plus.
Una bottiglia usata a metà è stata lasciata li anche per sei mesi con temperature in ambiente che sono arrivate anche a superare i 32 gradi per qualche settimana. Mai avuto problemi.
Inviato: 8/8/2021 10:33
|
|
Trasferisci
|
||
Re: È nato il LeitzPhone |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Anch'io la penso come Luisito.
Lasciamo perdere per un momento Leitz. Io mi trovo sempre più spesso a fotografare e filmare con lo smartphone. L'uso che ne faccio è quasi sempre per archivio, filmo e fotografo scene per un loro uso futuro che richiederà nel 90% dei casi del cropping anche pesante. Avere 20Mpixel fa molto comodo. Detto questo non comprerò mai il LeitzPhone perchè vivo nell'ecosistema Apple (e mi sembra pure molto caro). Parliamo adesso di Leitz. Concordo con i vostri commenti anche se mi sembrano reazioni un po' esagerate, Leica in fondo non fa male a nessuno, no? Da un punto di vista tecnologico non posso commentare sugli obiettivi SL perchè non li conosco. Quelli del sistema M sono otticamente superlativi perchè devono sottostare a vincoli molto particolari: devono essere piccoli, la lente frontale non può bloccare il viewfinder, il baricentro non può essere troppo in avanti vista l'ergonomia del corpo macchina, e sono a distanza millimetrica dal sensore. Leica è riuscita negli anni a produrre dei veri pezzi di bravura nonostante questi vincoli. Potrebbero Nikon / Canon / Sony / Sigma produrne di altrettanto validi con questi vincoli? A metà prezzo? Non lo so. I costi sono la solita storia. I super ricchi una volta si affidavano all'artigiano, dalle scarpe al mobile, dall'auto alla stilografica. Negli ultimi 30 anni il numero di questi è talmente aumentato che l'artigianato è stato (spesso, non sempre) soppiantato da vere e proprie industrie in cui il cliente di riferimento è *solo* il super ricco. Se considerate quello che succede nella moda (esempio: borsette) o nell'hifi, Leica segue politiche simili ma mantiene ancora aperto uno spiraglio per gente "normale": benestante certamemente, ma non solamente il super ricco. E il sistema M - se lo si vuole provare - è avvicinabile (nell'usato a pellicola) a prezzi ancora ragionevoli.
Inviato: 8/8/2021 10:28
|
|
Trasferisci
|
||
È nato il LeitzPhone |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Introdotto per ora solo sul mercato giapponese. Ammiro veramente la loro mossa, non so se disperata o coraggiosa ...
Zoom, sensore da un pollice (!), 20Mpixel... https://tinyurl.com/cuj829vc
Inviato: 5/8/2021 19:17
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Per gli amanti del "fai da te" |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Mi fiderei poco di una (simil)pelle autoadesiva … ma non se è giapponese
![]()
Inviato: 29/7/2021 7:33
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Per gli amanti del "fai da te" |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Ma rimane la domandona da un milione di dollari: ma tra la (simil)pelle e l'acciaio qual'è la colla migliore da usare?
Inviato: 28/7/2021 21:56
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Per gli amanti del "fai da te" |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Ottima segnalazione, grazie!
Inviato: 27/7/2021 14:14
|
|
Trasferisci
|
||
Cerco di contattare …. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
ho mandato un pm a Galeno, Luciano e FabioBi ma nessuno mi ha risposto. Non so se i pm non funzionano più, i nostri tre eroi sono in vacanza o io sono diventato proprio antipatico
![]() (Rimuovete pure il thread una volta letto …)
Inviato: 23/7/2021 14:21
|
|
Trasferisci
|
||
Re: 2.365.673.987.021 ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Avendo provato ad inserirlo almeno 42 milioni di volte nel corso della mia esistenza, la legge dei grandi numeri direbbe che il 50% delle volte l’ho inserito giusto al primo colpo.
Invece la mia netta impressione é che il corretto inserimento al primo tentativo avvenga forse una volta su quattro. Ho scoperto un lato della statistica ignorato fin’ora, cioè quello della “variante USB”? Sono in odore di Nobel in Statistica?
Inviato: 17/6/2021 14:27
|
|
Trasferisci
|
||
Re: 2.365.673.987.021 ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Io ti seguo a ruota.
Inviato: 14/6/2021 20:44
|
|
Trasferisci
|
||
2.365.673.987.021 ... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
... sono le ore che l'umanità ha buttato via cercando di inserire la periferica USB con il maschio nel verso sbagliato.
Inviato: 14/6/2021 19:47
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Era nell'aria... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Citazione:
Questa non l'ho mai capita. Se fai del B2B mi rendo conto che avere il prodotto competitivo è solo la metà della storia, hai bisogno dei canali dedicati, dei venditori specializzati, della rete di distribuzione e supporto capace di rispondere alle esigenze del cliente magari in una notte. E infatti Sony ne sa qualcosa, ci ha messo almeno un quattro-cinque anni per stabilirsi come presenza nel mercato professionale video. Ma qui si parla di vendere al signor Rossi che fa video delle vacanze ma con ambizioni di 4K e LUT, e alle decine di migliaia di blogger che -- scusate, con le dovute eccezioni -- professionisti del video non sono per niente. Nikon avrebbe potuto farne un core business e non lo ha fatto. Ovviamente ci hanno pensato. Ovviamente sono giunti alla conclusione che non avrebbe funzionato. Mah.
Inviato: 14/6/2021 19:44
|
|
Trasferisci
|
||
Re: domanda sui collegamenti idraulici Jobo CPP-2 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Mai usato. Il mio ambiente è stabile tra i 19 e i 20 gradi per quasi 10 mesi all’anno e negli altri due … non ci sono io. Quindi di acqua fredda non ne ho bisogno.
Inviato: 13/6/2021 15:59
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Era nell'aria... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Sono andato a vedermi i dati economici e ovviamente non sono belli.
Il fatturato nell'anno fiscale 2021 è stato di 450M di yen, paragonato ai 591M del 2020. I dipendenti stanno diminuendo da almeno tre anni (21.000 nel 2018 19.500 nel 2021). Il dividendo quest'anno è stato dimezzato rispetto all'anno precedente. Il fatturato dell'imaging è passato da 225M yen (2020) a 150M yen (2021). Il fatturato del "precision business" (litografia e equipaggiamento per industria dei semiconduttori) ha superato quello dell'imaging (180M yen nel 2021). Insomma, il grande malato sembra proprio essere l'imaging, anche se il "precision" ha qualche problema pure lui. Il medicale è stabile ma più piccolo, circa un terzo dei primi due in fatturato nel 2021. Non so l'effetto del Covid sulle diverse linee di business.
Inviato: 13/6/2021 11:31
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Era nell'aria... |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Canon e Sony hanno fatturati che dipendono in minima parte dalla fotografia. Una volta mi ricordavo pure le percentuali. Nikon purtroppo è (era?) un produttore "puro" o quasi (qualche attività nel medicale, se non sbaglio).
Io non ho le competenze per poter dire quale altra strategia sarebbe stata meglio. Posso dire però -- davanti all'evidenza -- che quella dell'innovazione omeopatica con uscite di nuovi modelli a frequenza asfissiante e dettati più dal marketing che da una vera necessità del cliente non ha funzionato.
Inviato: 10/6/2021 15:46
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Segno dei tempi |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Tutti i vostri commenti sono saggi e ne voglio tener conto, grazie.
La cosa bizzarra è che sono cresciuto da ragazzo in una societá dove i guelfi e i ghibellini esistevano pure allora, ma non si detestavano: si ammazzavano. Letteralmente. Eppure mi ricordo tensioni e paure, ma non questa atmosfera ammorbata da rabbia verso tutto e tutti che respiro oggi. Ma magari è solo perché allora ero giovane e oggi ... molto meno ![]() E comunque - come dice Falcopardo - non esisteva internet, che tra le tante ottime cose che ha portato ha anche dato un palcoscenico planetario agli imbecilli.
Inviato: 10/6/2021 8:53
|
|
Trasferisci
|
||
Segno dei tempi |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Premessa: scusate lo sfogo. Ma mi sfogo comunque
![]() Non è che dieci-quindici anni fa i forum erano esenti da controversie, insulti e litigate. Come i vecchi di questo forum sanno benissimo anche fotoavventure non è stata certo esente da mandate a quel paese e litigate anche brutte. Ma la litigiosità è arrivata oggi ad un tale livello che la voglia di partecipare mi sta veramente passando. Non mi riferisco a questo forum non perchè siamo tutti bravi ma perchè siamo pochissimi e ci conosciamo tutti. Sono convinto che se arrivassero cento nuovi iscritti scoppierebbe l'insulto giornaliero, perchè questo è quello che vedo in giro. Io sono convinto che questa società - ormai divisa in tribù che si detestano reciprocamente - si riflette in qualunque momento di socializzazione, incluso anche un forum di fotografia. La gente sembra avere una rabbia in corpo permanente che deve espellere dalla bocca o dalle dita alla tastiera ad ogni occasione. Facciamo nomi: largeformatphotography e photrio (ex apug). Sono iscritto al primo dal 2004 e mi ha insegnato moltissimo. Ma mi ricordo anche come funzionava questo forum quindici anni fa, certo con i suoi scazzi e litigate ogni tanto, ma non nella situazione in cui l'ho trovato negli ultimi mesi. Dopo parecchio tempo ho messo due post e sono stato quasi aggredito per la domanda che avevo fatto da vecchi del forum che dall'alto dei loro centosettanta milioni di post vanno in giro con la matitina rossa a segnare i buoni e i cattivi. Il non leggere i post degli altri e rispondere a sproposito dopo quattordici secondi (succedeva anche una volta, ma di rado) sembra essere la norma. Photrio, stessa storia. Chiedi qualcosa di *non* ovvio e ti saltano addosso non perchè non hai fatto un semplice search prima di fare il post (lo capirei), non perchè sei la duecentesima persona che fa la stessa domanda (capirei pure quello) ma solo perchè "hai fatto la domanda". Queste dinamiche a vari livelli le trovo in tutti i forum, non solo nei due citati sopra, con l'eccezione di effeunoequattro ma solo per i motivi detti sopra. E sono assolutamente convinto che è il riflesso di questa situazione di guelfi e ghibellini che ammorba non solo il discorso politico ma tutti gli aspetti della società. Sto francamente considerando di fare a meno di rivolgermi ai forum per fare domande. Torno agli anni novanta e mi arrangio per conto mio e comunico con tre o quattro persone che almeno quando chiedo loro qualcosa non reagiscono dicendomi "ma perchè %&^$ chiedi una cosa del genere?" Life is too short.
Inviato: 8/6/2021 18:10
|
|
Trasferisci
|
||
Re: Ottiche compatte per Mirrorless |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3530
![]() |
Interessante questa discussione ...
.. io ho montato permanentemente sulla mia Leica M4-P un Summicron-M 75mm. Mi piaceva la "chiusura" del 75mm, anche se la focale è obiettivamente la più disgraziata del sistema Leica M (cornicette quasi invisibili). Per la mia Leicaflex SL (quella a pellicola!!!!) che uso due volte all'anno uso un Macro-Elmarit 60mm. Non ho il 50mm. Insomma, anche qui un campo visivo un po' più stretto del classico 50mm mi piaceva.
Inviato: 29/5/2021 19:33
|
|
Trasferisci
|
||


Trasferisci
da un paio di mesi uso Adofix P II. Viene in polvere e prepari cinque litri con una busta (da usare stock). Mi fa comodo perché posso comprare più o meno il necessario per un anno. I cinque litri li consumo durante un progetto in una settimana. La polvere in busta sigillata dura per sempre



