<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Effeunoequattro :: Forum</title>
    <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/</link>
    <description>Il Portale Della Fotografia analogica e digitale :: Modulo Forum per XOOPS</description>
    <lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 05:00:26 +0200</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
    <generator>CBB 3,08</generator>
    <category>Forum</category>
    <managingEditor>info@effeunoequattro.net</managingEditor>
    <webMaster>info@effeunoequattro.net</webMaster>
    <language>it</language>
        
            <item>
      <title>Re: Deluso dalla baritata... [inviato da orso]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2173&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Deluso dalla baritata...&lt;br /&gt;
Da ex stampatore in CO (sono passato all’inkjet con grande soddisfazione) vi dico la mia sulle baritate. Per me, che stampavo principalmente per fotografi cerimonialisti e per fotografia scientifica, le baritate erano semplicemente inusabili per il problema dell’asciugatura.&lt;br /&gt;Quando sviluppavo in vasche verticali, dopo il lavaggio asciugavo con un fornetto IFF dove infilavi i fogli bagnati da una parte ed uscivano asciutti dall’altra. Poi comprai una sviluppatrice, che il fornetto ce l’aveva incorporato.&lt;br /&gt;Avessi stampato su baritata, della quale riconosco la superiorità ma che non può essere asciugata in fornetto, avrei chiuso bottega.&lt;br /&gt;Oggi posso usare le baritate con l’inkjet e sono molto felice.&lt;img src=&quot;http://www.effeunoequattro.net/htdocs/uploads/smil3dbd4dbc14f3f.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS: avete riesumato una discussione che dormiva da oltre 16 anni, interessante trovare nick e avatar scomparsi da tanto tempo…</description>
      <pubDate>Thu, 17 Nov 2022 19:58:44 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2173&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: Fotoricettario di Oscar Ghedina [inviato da Galeno]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1310&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Fotoricettario di Oscar Ghedina&lt;br /&gt;
Anche io credo sia uguale. La mia, come pure quella di altri amici, presenta un errore di impaginazione, ne hanno scambiate alcune.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 19:21:10 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1310&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: info per Durst L 900 [inviato da marcoesse]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11081&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: info per Durst L 900&lt;br /&gt;
bhe orso davanti a tanta gentilezza e sapere non ho parole per ringraziarti, davvero grazie, adesso so esattamente cosa cercare  ^__^</description>
      <pubDate>Thu, 26 Jul 2012 11:40:40 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11081&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: Quanti condensatori? [inviato da Nick]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10269&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Quanti condensatori?&lt;br /&gt;
Fiuu...!&lt;br /&gt;Il mio socio mi ha informato che il condensatore più grande ha stampigliato f=100/105 e quello più piccolo f=50. Quindi nessun problema.&lt;br /&gt;Non avendo l&#039;ingranditore in casa mi ero preoccupato inutilmente. &lt;br /&gt;Ringrazio Luciano della pazienza con cui mi ha risposto e vi do appuntamento alla mia prossima domanda inutile.&lt;br /&gt;Buona giornata a tutti&lt;br /&gt;Carlo&lt;br /&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 12 Feb 2011 07:54:09 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10269&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: Negativi B/W per camera oscura e scansione [inviato da Fer]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10246&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Negativi B/W per camera oscura e scansione&lt;br /&gt;
Dunque, il vantaggio del metodo ibrido è che quasi non puoi avere negativi &amp;quot;troppo densi&amp;quot;.&lt;br /&gt;Nel senso che il massimo della densità raggiungibile da un negativo BN, per quanto sovraesposto e sovrasviluppato, non mette comunque in crisi uno scanner come il V700.&lt;br /&gt;Invece è importante che ci siano dettagli nelle ombre e che il velo non sia troppo evidente.&lt;br /&gt;Altra cosa importante è che la grana non sia eccessiva (compatibilmente con il risultato che si vuole ottenere), perché viene in genere molto amplificata in fase di scansione.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ora, come tutte queste indicazioni possano tradursi in pellicole e sviluppi, diventa un discorso complicato &lt;img src=&quot;http://www.effeunoequattro.net/htdocs/uploads/smil3dbd4d6422f04.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Io ti posso dire di essermi trovato molto bene con le Fuji Acros 100, sia con sviluppo Acudev che con sviluppo TMax.&lt;br /&gt;Ho visto bei negativi adatti alla scansione anche sviluppandole in XTol, io devo ancora provare.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Invece es. mi sono trovato maluccio con le HP5+, perché la grana mi diventa molto fastidiosa dopo la scansione.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fer</description>
      <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 12:54:52 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10246&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: Additivo indurente Tetenal [inviato da Photo8x10]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9292&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Additivo indurente Tetenal&lt;br /&gt;
Io mi sono trovato bene, lo uso nell&amp;#039;acqua di pre-bagno delle pellicole(quando uso le Adox 8x10-8x20 hanno un emulsione delicata e morbida tipica delle pellicole old style) ne uso 5-10ml litro, se lo usi nel fix penso che un 20-25 ml per litro si soluzione dovrebbe bastare, comunque un ottimo prodotto.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 09:58:45 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9292&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: gradual st 20 ornano, come usarlo?? [inviato da Damiano]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2270&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura::&lt;font color=&quot;#FF0000&quot;&gt;[Richiesta]&lt;/font&gt; gradual st 20 ornano&lt;br /&gt;
Innanzi tutto un grazie a Luciano ed a Franzx per le risposte &lt;img src=&quot;http://www.effeunoequattro.net/htdocs/uploads/smil40a686a5864f1.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt; Dunque, la tank penso di saperla caricare. Non ho mai sviluppato ma ho preso uno spezzone di negativo già  trattato e l&#039; ho usato come cavia per provare il meccanismo di avvolgimento (molto ingegnoso devo dire) e sono riuscito ad avvolgerlo senza problemi. Ho cercato disperatamente di farmi un idea di come funziona lo sviluppo dai commenti precedenti ma ci sono delle cose che non capisco minimamente. Per esempio non capisco cosa vuole dire rendere la grana fine durante lo sviluppo (pensavo che la grana rimanesse quella originaria del negativo), anche acutanza non ho la minima idea di cosa voglia dire. Oltretutto scoprire che ci sono centinaia di rivelatori diversi a seconda dei contrasti da ottenere, delle sensibilità  della pellicola, della luce presente al momento dello scatto, ecc. mi ha confuso ancora di più... Perdonatemi per le domande che a voi appariranno banali, ma come ho già  detto mi hanno regalato tutto ieri &lt;img src=&quot;http://www.effeunoequattro.net/htdocs/uploads/smil40a686a5864f1.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt; Comunque consulto subito quel link e vedo di farmi almeno un idea, così da poter fare domande più specifiche. Grazie ancora!!</description>
      <pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:01:19 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2270&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: CAMERA OSCURA CONSIGLIO [inviato da Anonimo]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8286&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: CAMERA OSCURA CONSIGLIO&lt;br /&gt;
Beh si in effetti una certa logica binaria nell&amp;#039;approccio ma dettata più che dal PC dalla mia inesperienza non avendolo mai fatto non conosco assolutamente quanti e quali fattori considerare, mi rendo conto però essendo musicista(il paragone potrà  sembrare improprio) che un tipo di suono si ottiene solo mettendo insieme un certo numero di fattori, un amplificatore da se non fa niente se non un buon o cattivo punto di partenza... questo per dire che non sono immune da un certo tipo di approccio ed è anche per questo che voglio cominciare a produrre il mio materiale visto che scattare semplicemente mi fa sentire mutilato.&lt;br /&gt;Grazie mille appena lo faccio revisionare..anche perchè. sicuramente non sarà capace di avvertire i difetti prima di un bel pò di pratica...&lt;br /&gt;Grazie mille Ermes sei stato veramente utile&lt;br /&gt;P.s. scusa la gaf con la Blad...</description>
      <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 13:23:30 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8286&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: Emulsioni fotosensibili:Un consiglio...forse due [inviato da luisito]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7924&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: Emulsioni fotosensibili:Un consiglio...forse due&lt;br /&gt;
ciao, io ho utilizzato con &quot;buoni&quot; risultati la work della tetenal.&lt;br /&gt;hai infatti il vantaggio di prendere il rispettivo pacco di carta e di fare provini ed avere una idea sulla stampa finale con l&#039;emulsione...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;certo non conosco le altre ed il mio fu uno sfizio, ma i risultati furono simpatici. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;l&#039;unica cosa che posso dirti è che c&#039;è molto da lavorare !!!</description>
      <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:28:20 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7924&amp;forum=69</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Re: gestione d76 [inviato da FranzX]</title>
      <link>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7713&amp;forum=69</link>
      <description>Old camera oscura:: gestione d76&lt;br /&gt;
oppure ti compri i singoli chimici e un bilancino, così li misceli nella misura che vuoi tu. Con il D76 è estremamente semplice, almeno quanto cuocere un piatto di pasta.</description>
      <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:52:22 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.effeunoequattro.net/htdocs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7713&amp;forum=69</guid>
    </item>
      </channel>
</rss>