Effeunoequattro :: Forum

Re: Cerco Betterscanning mounting station con altezze variabili [inviato da Fer]

Tue, 07 Oct 2025 14:12:48 +0200

Scansione ed acquisizione:: Cerco Betterscanning mounting station con altezze variabili
Accidenti Claudio, mi dispiace. Era iconico tra l'altro!

Re: Interessante articolo su scansione negativi 9x9 con DSLR [inviato da Fer]

Tue, 19 Aug 2025 10:37:10 +0200

Scansione ed acquisizione:: Interessante articolo su scansione negativi 9x9 con DSLR
L'articolo descrive una tecnica per scansionare, con una macchina digitale, negativi di grandi dimensioni; nello specifico 9x9 cm ma è generalizzabile.

Si tratta di attrezzature alla portata di tutti: un ottimo stativo, un "tavolo a croce", che è una base traslabile sui due assi molto utilizzata per lavorazioni meccaniche (parliamo di un paio di centinaia di euro) e un illuminatore per pellicole (tavolo luminoso) di dimensioni e qualità adeguate.

La pellicola viene fotografata "a mosaico" e poi ricomposta via software.
Insomma niente di fantascientifico, già visto molte volte e ne abbiamo parlato anche noi.

La cosa interessante è che mettono a confronto, per la stessa area ripresa dall'alto, un negativo aereo 9x9 BN così scansionato e una ripresa effettuata direttamente in digitale con un sensore di grandi dimensioni DALSA (i dettagli nell'articolo), con i risultati che si possono appunto vedere.

Fer

Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning) [inviato da Fer]

Sat, 07 Dec 2024 21:28:31 +0200

Scansione ed acquisizione:: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning)
Citazione:

wing ha scritto:
Quel che dici sul X5 è vero diminuisce la risoluzione con l’aumento del formato. Ma essendo la superficie scansionata maggiore il files è sempre di circa 480mb a 16 bit più che sufficiente per tutte le applicazioni

"Sufficiente per tutte le applicazioni" è una frase che, da tecnico, mi irrita profondamente.

Un buon obiettivo per 4x5 con es. una TMax 100 può registrare 75 lp/mm, molto oltre quello che un X5, con le sue 40 lp/mm di risolvenza massima, può catturare.

Idem per il medio formato: ho in archivio fotogrammi che mostrano almeno 85 lp/mm, più delle 64 lp/mm che è il limite dell'X5 su quel formato.

Il che significa che stai lasciando dettagli non catturati.

I kit che hai linkato li abbiamo già postati in passato, il primo ha un costo da fantascienza e il secondo è semplicemente uno stativo da riproduzione con portapellicola ed illuminatore: se hai seguito la discussione, saprai che per sfruttare al meglio le capacità di una fotocamera digitale serve un portapellicola che possa traslare in modo preciso ed affidabile.

Fer

Re: software conversione negativi [inviato da luciano]

Tue, 03 Dec 2024 07:36:51 +0200

Scansione ed acquisizione:: software conversione negativi
Dopo aver scaricato le demo di diversi programmi (non quella di Colorperfect che risulta incompatibile col mio Mac) alla fine ho finito per procedere manualmente in Camera Raw. Tutto sommato è piuttosto facile.
L'importante è che in almeno uno dei negativi ci sia una porzione della maschera arancione da utilizzare per neutralizzarla , poi sincronizzare tutta la serie e rifinire solo quelle immagini che mi paiono interessanti (e che poi non sono più di 3 o 4 per rullino).

Se proprio dovessi comprarne uno, comunque, prenderei anche io il software della Filmomat .

Re: Difetto di scansione [inviato da orso]

Sat, 06 Jul 2024 15:11:48 +0200

Scansione ed acquisizione:: Difetto di scansione
Grazie Fabio, non ci pensavo.
In effetti le striature hanno bordi nettissimi, compatibili con lo sfarfallio di un tubo esaurito. E' quello originale, ha più di 20 anni, spero si trovi il ricambio.

Re: Scansione negativi Medio Formato [inviato da Fer]

Mon, 08 Apr 2024 20:22:19 +0200

Scansione ed acquisizione:: Scansione negativi Medio Formato
Citazione:

luciano ha scritto:

colonna dell'ingranditore Kaiser già bella pronta per diventare repro

L'unico consiglio che mi sento di darti: quando effettui una digitalizzazione ad alta risoluzione, parallelismo sensore-pellicola, messa a fuoco e uniformità centro-bordi sono più importanti rispetto ad una stampa tradizionale.

Re: negmaster, ne avevamo già discusso? [inviato da Fer]

Thu, 14 Mar 2024 16:41:55 +0200

Scansione ed acquisizione:: negmaster, ne avevamo già discusso?
Non posso provarlo, non ho Photoshop CC e funziona solo come estensione di CC.

Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" [inviato da Anonimo]

Wed, 21 Feb 2024 08:43:55 +0200

Scansione ed acquisizione:: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback"
orso ha scritto:

Citazione:

Comunque hai cannato sul numero di pagine... io sono allergico ai manuali con più di 6 (sei) pagine, che sono già tantissime per spiegare tempi, diaframmi, sensibilità, autoscatto e sollevamento specchio. Cos'altro serve per scattare delle foto?

è vero, lo avevi accennato, in fondo anch'io sulle digitali le uniche funzioni che uso sono: ISO (al 99% 200 o 400) , Priorità del diaframma, Misurazione luce media, o media centrale con memorizzazione della eposizione (non uso neanche la memorizzazione della messa a fuoco perchè uso quasi esclusivamente ottiche manuali). FINE

Se hai un portatile con win 10 sei a cavallo, qualche anno fa ho visto un servizio di moda a S. Marco (con vestiti estivi in pieno inverno e modelle viola dal freddo, gruppi elettrogeni e e luci dappertutto, assistenti con schermi riflettenti per le ombre, trucco e parrucco, sarte, ecc.) e il fotografo usava il portatile collegato alla fotocamera per studiare la scena e visionare gli scatti.
Se decidi di passare dai monumenti alla moda vengo anch'io, potrei dare una mano a cambiarsi alle modelle .

Re: Betterscanning irreperibile [inviato da dozamen]

Mon, 19 Feb 2024 19:08:11 +0200

Scansione ed acquisizione:: Betterscanning irreperibile
Grazie a tutti, bello ritrovarvi e grazie per le riposte.

A questo punto valuterò alternative, ma se qualcuno volesse vendere il proprio telaio mi contatti in privato!

Grazie ancora

Re: Digitalizzare negativi con la fotocamera, problemi. [inviato da orso]

Mon, 29 Jan 2024 18:02:53 +0200

Scansione ed acquisizione:: Digitalizzare negativi con la fotocamera, problemi.
Contento che hai risolto, l'uniformità di illuminazione è fondamentale per un buon risultato. Io sto curando al massimo il progetto del mio illuminatore.