Effeunoequattro :: Forum

Re: nuove funzionalità davinci [inviato da sander]

Thu, 16 Jul 2026 10:00:45 +0200

Camera chiara:: nuove funzionalità davinci
Ciao Marco, sto conducendo un po' di sperimentazione (priva di qualsiasi valore scientifico) e ne apprezzo molto la fluidità. qualche tempo fa avevo provveduto a dotare il pc di una scheda video adeguata. inoltre trovo molto piacevole la "logica" di davinci.

Re: Macchie tonde su negativa. [inviato da orso]

Sat, 25 Apr 2026 04:55:14 +0200

Camera oscura:: Macchie tonde su negativa.
Citazione:

VRicciardi ha scritto:
la forma tonda ma non perfettamente simmetrica non è da bolle...

Infatti, ed è questo a farmi pensare allo sputazzamento.
Ciò che me lo fa mettere in dubbio è il fatto che lo spezzone di pellicola, durante l'estrazione dalla macchina fotografica e il caricamento sulla spirale, è sempre rimasto col dorso del film rivolto verso la mia bocca e l'emulsione dietro, protetta.
Dato che in passato con questa pellicola ho anche riscontrato difetti sicuramente o probabilmente di fabbrica, non me la sento neanche di escluderli del tutto. E prima di utilizzare il resto del rullino, farò qualche scatto su cartoncino grigio e svilupperò un nuovo spezzone.

Re: ISO elevati ? Non hanno piu' peso [inviato da pamar5]

Fri, 27 Feb 2026 09:13:04 +0200

Camera chiara:: ISO elevati ? Non hanno piu' peso
Citazione:

orso ha scritto:
E quindi dopo obiettivi progettati senza correzione di aberrazioni e vignettature che tanto poi ci pensa il software, avremo fotocamere con sensore scadente che tanto poi ci pensa l'AI... speriamo che almeno queste future ciofeche costino poco.

Sei pessimista. Anche se tutti i torti non li hai. Alti ISO vuol dire, oltre al rumore, riduzione di gamma dinamica. Quello potrebbe avere importamz per progettare sensori efficienti.

Marco

Re: Hahnemühle in rotolo? [inviato da Mxa]

Mon, 26 Jan 2026 17:26:42 +0200

Camera chiara:: Hahnemühle in rotolo?
Aggiornamento.

Ho usato la Hahnemühle Photo Rag Matt Baryta in rullo e il profilo offerto dalla stessa perchè ero pigro e non volevo farlo io con il Color Munki.

Il risultato è onesto. Purtroppo paragonato a quello fatto dopo da me con il Color Munki quest'ultimo ha decisamente una marcia in più ... visivamente.

In ogni caso, se uno non ha modo di farselo, quello offerto dalla H genera stampe presentabilissime, almeno per la carta usata da me.

Re: Printer Calibration [inviato da Photo8x10]

Tue, 20 Jan 2026 10:55:35 +0200

Camera chiara:: Printer Calibration
In effetti sarebbe interessante trovare a buon prezzo un ColorMunki Buono, e comprare una licenza Calibrite

Re: editor fotografico con intelligenza artificiale [inviato da Anonimo]

Tue, 25 Nov 2025 06:52:13 +0200

Camera chiara:: editor fotografico con intelligenza artificiale
Oh, è davvero interessante, devo assolutamente provare questo strumento! Mi piace molto Photoworks, un programma in cui è possibile restaurare automaticamente le foto rovinate. Per quanto ne so, non usa l’IA, ma mi ha aiutato tantissimo a ritoccare vecchie foto di famiglia https://photo-works.net/it/programma-p ... staurare-vecchie-foto.php

Re: E' normale che i risultati di Epson Scan 2 siano così migliori di quelli di VueScan? [inviato da FabioBi]

Fri, 21 Nov 2025 17:00:10 +0200

Camera chiara:: E' normale che i risultati di Epson Scan 2 siano così migliori di quelli di VueScan?
Hai ragione Luciano, io mi riferivo ad Epson-Scan v3.xxx disponibile per V700/V750, invece grazie al tuo link ho capito che per il V850 è disponibile anche Epson-Scan-2 v6.xxx.

Lo installerò appena mi riesce.

A presto.

Fabio

Re: film holder corredato di tank di sviluppo [inviato da VRicciardi]

Thu, 20 Nov 2025 18:50:06 +0200

Camera oscura:: film holder corredato di tank di sviluppo
Ma con quello spessore, l'interscambio interno dei liquidi, l'uniformità nella fase di sviluppo... l'esaurimento locale dei bagni ... ?

Re: Kodak TMax 400 vs Rollei 400S [inviato da VRicciardi]

Mon, 17 Nov 2025 11:36:34 +0200

Camera oscura:: Kodak TMax 400 vs Rollei 400S
Sì, in realtà le due postate mi sembrano immagini negative dal dettaglio dei motori dei climatizzatori.

Possono sembrare, se non le si "cerca" nelle immagini sopra,
finestre con grate aperte o cose simili.

Ma in quella fatta con la T-Max in effetti si intravvede comunque molto meglio un pattern orizzontale che potrebbero essere lamelle di uno scambiatore di calore, o di una seconda griglia a maglie più fini, non so - ma la sensazione di maggior risolvenza c'è tutta.

L'aspetto su scala microscopica comunque è molto diverso, a momenti non sembrano quasi pellicole adatte a un confronto diretto se non fosse che ambedue hanno il numero "400" nel nome.

Re: Ma che simpaticoni quelli di Apple [inviato da Anonimo]

Tue, 11 Nov 2025 16:29:23 +0200

Camera chiara:: Ma che simpaticoni quelli di Apple
MXA:

Citazione:

Utente Apple da più di 20 anni, totalmente integrato nel loro ecosistema (iPhone, iPad, MacBook, iMac).
Gli ultimi acquisti che ho fatto, diciamo negli ultimi tre-quattro anni - parlo di MacBook e iMac - sono stati caratterizzati da
1. Qualità costruttiva scesa sensibilmente
2. Prestazioni non dissimili a quelle di due-tre generazioni addietro
3. Mancata risoluzione di problemi software anche molto seri e condivisi
4. Prezzi schizzati alle stelle
L'ultimo acquisto è stato un iMac che rimpiazzava il mio "vecchio" iMac ancora Intel vecchio di otto anni. Delusione to-ta-le.
Sono solo io?

Tranquillo, non è partita nessuna guerra anche perché ho di meglio da fare e ci tengo a precisare (se lo pensi) che del tifo fra mondi della informatica non me ne è mai fregato e non me ne frega assolutamente niente.
Mi sono riferito al tuo punto 4, ho semplicemente detto che cari lo sono sempre stati, fin dall’inizio e per questo ho scelto un’altra strada, cioè, rispetto al potere di acquisto della lira, 45 anni fa erano già cari rispetto alla concorrenza. Probabilmente erano anche migliori, non lo so e non sto a sindacare le scelte di chi li usa.